持刀搶超商該當何罪 素人費思量

司法院積極推動國民參審制,17、18日兩天在新北地院進行模擬法庭選任、審理程序,檢、辯雙方並就一起超商搶案究竟是構成加重強盜罪,還是恐嚇取財罪,使盡全力針對爭點唇槍舌劍進行論戰,試圖說服國民法官認同,最後結果,今天中午見分曉。

新北地院表示,為讓判決結果符合國民期待並不違誤法令,草案也規定,有罪認定標準為包含國民法官及法官在內達2/3同意;若法官票與國民法官票意見相左,即使國民法官全都認為有罪,只要未獲任何法官票支持,仍應判決無罪。

新北地院首場國民參審模擬法庭選任作業,經初步隨機篩選後共80人符合資格,17日有53人報到,報到率約6成6。法官及檢辯歷經3小時逐一詢問後,先選任6名國民法官、4名備位國民法官,再抽選出9名影子團成員、1名備位陪審員,下午進入模擬案件交互詰問、提示文書、物證等審理程序。

據《國民參與刑事審判法》草案規定,目前適用國民法官參審案件為最輕本刑為7年以上有期徒刑,或是故意犯罪因而致人於死者,此次模擬案件為「陳志明超商搶案」,單親父親陳志明因缺錢花用,持刀闖入超商並強迫女店員全數交出收銀機內現金。

檢方認為,陳構成本刑7年以上的加重強盜罪;辯方則指出,陳志明只是對女店員勒索財物,應屬「6月以上、5年以下有期徒刑,得併科1000元以下罰金」的恐嚇取財罪,刑度差距甚大。

昨下午審理程序中,檢辯針對陳志明是否「使他人不能抗拒」等爭點展開攻防,並透過交互詰問、勘驗錄影畫面、提示物證,讓國民法官對案件內容有更深入了解,而參與的民眾也對細節一一詢間,對此次體驗覺得相當有意義。

今天上午將由檢辯、參審法官訊問被告、告訴人及辯論等,再經全體9名法官評議後宣判。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。