兩岸外交戰 還在可忍受範圍

1974年毛澤東在接見尚比亞總統卡翁達時,曾經提出一個「霸權主義」的概念,用來批判當時美蘇兩國的外交政策。今年5月6日美國白宮針對中國大陸要求美國航空公司不得將台灣標註為國家,批評這是「歐威爾式胡言亂語」,美國「強烈反對」大陸強迫美國企業使用特定政治語言,呼籲大陸停止威脅美國航空業。毛澤東的「霸權主義」是指大國憑藉著軍事和經濟實力,超越國際法、國際政治現狀一味擴張自身勢力範圍,操縱國際事務,干涉他國內政,甚至進行武裝侵略和占領,以稱霸世界、主宰世界的強權政治與政策。

白宮使用「歐威爾式胡言亂語」的詞彙,讓人聯想到歐威爾在他所著作的《1984》小說裡面,所使用的「新詞」,就是獨裁的黨中央規定全國人民使用的言語,那是因應黨的意識形態和政治需要不斷修改的,目的是透過控制言語來控制人民思想。

外交的文鬥與武鬥

比較兩個概念可知,「霸權主義」重視的是「炮艦外交」,「歐威爾式胡言亂語」則是側重在思想的控制,應用到外交上,一個可以說是使用「武鬥」,一個則是表現在「文鬥」方面,如果外交鬥爭也是一場戰爭,那麼「武鬥」可能滅掉一個國家,「文鬥」最多是警告的意味比較濃厚。

蔡英文政府當然知道兩岸的外交戰,本來就是一場場沒有結局的戰爭,今年4月25日大陸民航局發給各個航空公司的告誡信函中,認為外國航空公司不僅違反大陸的法律,也違背航空公司母國的「一個中國政策」,這是因這些航空公司在自家網站和手機應用程式中,將「台灣」與中國並列為國家,使其獨立於「中國」之外。

而在今年的5月1日挖走台灣的邦交國多明尼加之後,5月25日又挖走台灣在非洲唯二的邦交國之一布吉納法索,蔡英文總統對此也只能無奈的說:「不再忍讓中國蠻橫作為」,但是又何奈,台灣在外交上沒有籌碼,想跟大陸打外交戰,恐怕也是有心無力,所以過去蔡英文也只能堅持「維持現狀」,只是「現狀」要靠什麼來維持,不是台灣單方面說了算。

最近大陸在外交上積極的採取一些大動作,就是因為民進黨政府不接受兩岸的政治基礎,才是大陸會掀起外交戰的根本原因,如果因此要把責任全部推給大陸,也不必然就完全對。如果不是民進黨政府「蠻橫的」不接受九二共識,大陸也不至於這時「蠻橫的」啟動外交戰,因果關係還是應該先釐清,才能界定責任的歸屬。

責任在民進黨政府

雖然如此,但是最近大陸對台進行的外交戰,還只是使用「文鬥」,沒有直接使用帝國主義式的「炮艦外交」,台灣雖然在國際社會丟了一些顏面,還不至於有滅國的危機,所以美國用「歐威爾式胡言亂語」來指涉大陸的外交操作,套一句李登輝的話「雖不滿意,但可以接受」,所以應該還是可以在忍受的範圍。

蔡英文政府應該知道自己在外交上的弱點,所以與其講一些不痛不癢的「不再忍讓」的話語,還不如痛定思痛揪出問題之所在,重新回到兩岸關係的正軌,才是消弭兩岸外交戰最好的辦法。

(旺報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。