吳音寧救了柯文哲

針對北農總經理吳音寧接連的風波,小英終於出手相挺,指吳是做事的人,不熟悉政治;對小英的送暖,吳則表示感謝,看得出來兩人「英音相惜」。但有趣的是,台北市長柯文哲對此卻說到「總統一旦表態,綠營一定被迫集結,綠營集結,國民黨不打才奇怪」,他並感嘆藍綠惡鬥,恐會打趴台灣。此番論述雖屬柯P「我口說我心」之論,卻是針對小英論述做的反應,且炮打兩黨。很明顯地,他似有想藉「吳音寧風暴」作為吹響選戰號角、重振聲勢的起手式。

首先,柯P藉「吳音寧風暴」可凸顯出自己的行動力及施政績效。從吳的風波開始,柯對吳的態度一直曖昧不明,有時指吳是政府塞過來的,有時卻會為其緩頰,也表示不會懷疑吳的品格,但針對坊間送禮傳聞,卻又要監察人去查帳,並交代在開臨時董事會前將資料公開,給社會交代。從其中可發現,柯P對於是否挺吳,一直沒有定見,但這查帳的動作,應可代表柯的態度已漸形成,可能是他發現網路中充滿了對吳的負面聲量,若在此事件中沒清楚的立場,自己可能都會陪葬。

而柯針對「吳音寧風暴」清楚表態,除能凸顯自己不和稀泥的風格外,更能形塑積極任事、公正不偏的形象,畢竟身為台北市長,想尋求連任若政績寥寥可數,中間選民拉不到也就罷了,搞不好連基本盤都會渙散,與其將自己陷在是否挺吳的窘境中,不如主動出擊,掌握主動權,能選擇的操作方式及資源也會更多。

其次,柯P對小英論述的回應,當然有藉吳音寧事件對綠營進行反攻的企圖。一方面可強化新聞曝光的能量,另方面可凸顯出自己的政治能量及檔次,以明顯區隔丁守中及姚文智,並想拉大領先差距。對柯P來說,這當然是個反攻良機,柯若能在此議題上展現態度,更能收割不滿民進黨的中間、甚至淺綠選民,畢竟在「吳音寧風暴」中,小英對吳音寧的力挺反而更增添這兩類選民的惡感,因為他們更會深刻認知綠朝用人只問關係、不問能力及專業,若加上之前吳茂昆「拔管」後又踉蹌下台,更讓人覺得民進黨執政荒腔走板與不思反省。

最後,由於月前針對「兩岸一家親」道歉使柯白色的屬性混淆,甚至被指為綠色附庸,柯的聲勢受損。而在「吳音寧風暴」中,柯若能藉小英出手後的雙方博弈,將其形塑為「綠白較勁」,也不失為重塑白色力量或讓選票回流的好策略。總之,「英音相惜」確實給了柯一個絕佳的操作槓桿,能否在「綠白較勁」中勝出,就看柯的能耐了。

(作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任)

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。