新聞透視-換柱翻版 國民黨如何團結勝選

國民黨新竹縣長提名取消全民調引發爭議後,接著沒有意外地,依照友黨的「建議」,確定徵召副縣長楊文科;這場「換柱」翻版,真能如國民黨掛保證,可以達到「勝選」與「團結」的兩大目標?

為了卡掉林為洲,黨中央搬出各式理由,從不是客家人、藍皮綠骨,一直到人緣問題。最後中常會更是「不計毀譽」,硬是臨時變更提名辦法,以求一勞永逸,直接斷了林為洲被提名的念頭,民調再高又如何呢?

新竹縣情況特殊複雜,是現在才有的嗎?有多少個縣市選情很單純?特殊複雜又是如何認定?國民黨最為人質疑的,就是臨時改變遊戲規則,而且是依照參選者的意見。就好像班上要挑選第一名,每次段考第一名的學生照理是勝券在握,但在學期末前,突有同學要求以體育成績決勝,而老師竟然也「順應民意」。

基於公平、公正、公開原則,提名辦法其實可以一開始即列入「人緣」的計分項目,譬如民調占多少比例,人緣占多少比例。又或者可以明訂,「桃竹苗地區非客籍、從他黨加入國民黨者不得登記縣市長初選。」如此至少做到規則明確,否則比賽到尾聲,才「針對性修法」,這樣「量身訂做」教選手如何信服,這和國民黨所批評黨產會有何不同?

最可笑的,另有徵召楊文科的同時,又傳出此舉是為民國黨主席徐欣瑩作嫁,對比林為洲,徐欣瑩不但曾來去國民黨,最終還自創一黨;國民黨中央最好別讓傳言成真,否則將置楊文科於何地?新竹縣民眾真會任由國民黨擺弄至此?

這樣的提名,到底是團結還是分裂國民黨?至少看得出來,立院黨團與黨中央只會漸行漸遠;這樣說改就改,有志2020大位者難道不會有疑慮。

吳敦義向來尊馬,「馬榮則我榮、馬枯則我枯」,但現在顯然已走自己的路,但走上國民黨的老路,能夠團結更多群眾,繼續確保新竹縣的執政地位?年底終將接受檢驗。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。