錯誤的軍改處分書也是假訊息

這陣子媒體上經常出現官員指控他人製造假新聞,包括網路社群上流傳的香蕉滯銷訊息,以及大陸駐台記者葉青林的花蓮救災報導等,都被政府「認定」為假新聞。就連蔡總統都在《莒光園地》節目中特別告誡軍人:「不要被手機裡的假訊息所誤導」。

但諷刺的是,政府為讓軍人年金改革趕在7月1日與公教年改一起上路,竟不顧軍改法案6月20日才在立法院三讀通過,仍急著在僅剩的10天時間寄發「退休俸處分書與試算表」,急就章的結果,果然如在野黨及年改陳抗團體當初的預期,行政作業錯誤百出,除了發生收件人的名字或地址不符外,甚至連退役軍人的官階、級職也都記載錯誤,難怪有很多退役軍人擔心處分書中重算的退休金會不會也是錯的?

請問政府,收到如此離譜的退休俸處分書算不算是來自政府的「假訊息」?

事後國防部坦承是行政瑕疵,並強調是資訊系統出現bug。如果國防部對外的說法不是「假訊息」的話,那事態可能有些嚴重。首先,國防部並非一般部會,乃是負責掌管國家安全與軍事機密,倘若國防部的資訊系統真存在bug,那讓人擔心的恐怕不是年改處分書,反而是我們的國防安全。

再者,相較於政府的教召「動員通知書」不僅很少發生錯誤,日前還新增了「行動電話簡訊」提醒功能,以及提供二維條碼(QR Code)的查詢功能,媒體甚至還宣稱要讓教召想躲都躲不掉。因此,對照這次國防部荒謬的處分書事件,或許是時間不足的因素遠高於所謂的行政瑕疵。

此外,日前才傳出環保署科長周禮中因忙著協商《空氣汙染防制法》而在辦公室昏倒,很遺憾的,這並不是賴內閣的唯一案例,更早之前其他部會就曾發生同樣的事情。而現在軍改又要趕著倉促上路,究竟這些基層公務人員的勞動權益誰來保障?政府為何不能多體恤公務人員?

年金改革攸關民眾的退休權益與經濟安全,然而,回顧整個年改的過程,政府不是以蛇籠拒馬取代理性溝通,就是放任部分媒體與政治人物無情地抹黑、汙衊軍公教人員,彷彿只要高舉改革的大旗,其他站在對立面的不同意見都是「假訊息」。

政府該捫心自問的是,年改法案通過後真的會讓「年金破產成為歷史名詞」嗎?還是反而讓「年輕一代的軍公教不用擔心領不到退休金」這句話成為「歷史笑話」?蔡總統公開對年輕世代這樣的宣示,是不是也是「假訊息」?否則,政府有義務說明清楚,隨著人口高齡化與少子化,目前這些確定給付制的退休金要如何讓年輕世代不用擔心領不到,而且還能保證國家財政永續發展?(作者為國家政策研究基金會副研究員)

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。