葉俊榮如何「拔管」 藍委18銅人陣檢視

內政部長葉俊榮轉教長,藍委柯志恩直言,蔡政府此刻只是要一人名填補教長空缺,「因民進黨早放棄教育」;她呼籲,葉部長未來還是要當回葉教授、面對學術圈,才是終身的事,而這就要看接下來如何處理「管案」。

柯志恩說,內政部長一堆人要接,教長找不到人接,葉俊榮讓出內政部長,去接一個大家不要的,一定是蔡總統千拜託萬拜託,兩肋插四刀相挺,「我不覺得他是求官的人,他當台大教授時還滿瀟灑」,何必做「阿信」。

柯志恩表示,葉俊榮是行政法專家,「但,他是教育專家嗎?」一位個性溫和且對教育純然陌生者,「葉教授」名聲也可能就此賠進去。因教育部用18銅人陣方式檢視台大校長案,大家也會用同樣方式檢視教長。

葉俊榮上任後首要面對的就是「管案」,柯志恩呼籲,還是要看他處理台大校長遴選案、大學自主作法,這也是為什麼很多大學校長不願擔任教育部長。

藍委賴士葆質問,「請問葉部長對『拔管』怎處理?」應讓大學校長自主產生,還是繼續執行「拔管」政策?而這樣的內閣改組,令人沒任何期待。

聽聞教育部長人選,台大校長遴委會發言人袁孝維表示,期待新教育部長依法行政,尊重大學自治精神及遴選委員會決議,盡速聘任管中閔教授為台大新校長。不過,因葉從台大借調內政部,現職務調動,需台大再同意,否則形同「偷跑」。

有台大教授說,葉俊榮仍需回台大授課一學期兩學分,「最主要是不要因人設事,兩套標準。」另有教授不解表示,葉俊榮在浙大有實質兼課,且上次假發票案他也被捲入,「這個政府真是沒人了,且大大的雙重標準。」

全教總理事長張旭政表示,台大校長遴選案檢視標準也可能燒到葉自己,後續能否將大學校長遴選程式明確化,考驗他是否具有教育部長的擔當。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。