交部反制外航 旅遊業批外行

旅客在桃園機場第二航廈排隊入境。(本報系資料照片)

調整飛機起降時間恐引起他國反制。圖為桃園機場紅眼班機。(本報系資料照片)

針對大陸發函要求44家外籍航空於7月25日最後期限,不得將台灣改列為「國家」,必須冠名為「中國台灣」,交通部正研擬以不許停空橋、調整時間帶等做法懲罰反制。旅遊業者6日罵翻,說包括殘障上下飛機、機場現有設施都無法支持這項做法,若他國對我採取相同反制,我方損失更大,此事除了喊「爽」,實有百害而無一利。交通部長吳宏謀6日傍晚改口,否認會祭出相關措施。

台北市林姓業者表示,世界上講求的是旅遊便捷,觀光無障礙;若禁止外籍航空使用空橋,改成接駁車,對外藉人士、身心障礙者、老弱婦孺都是身心摧殘。他表示,如果不能使用空橋,必需用接駁車,但台灣的接駁車比不上大陸二、三線城市。以大陸機場為例,接駁車都是超大型、有空調的低底盤公車,台灣有能力面對40幾個外籍航空公司班機,做好接駁的服務嗎?如果空橋捨棄不用,三期航站大廈也可以不用蓋了。

另外,現行的機場結構如何從各候機室再走到一樓,另外設候車室,讓旅客排隊上車?這麼容易可以調整嗎?現行的空橋末端唯一的樓梯僅供地勤人員上下使用,可能要另外分別在桃園一、二號航站大廈興建轉運候機室?

勿自毀觀光大國形象

他認為,航空、觀光不應泛政治化,應該以百姓的福祉、權益優先考慮,勿以懲罰旅客為目的,自毀觀光大國的形象。難道「回到第三世界國家是蔡政府的願景嗎?」

「這種小動作看起來就像小孩子耍脾氣,對方航空公司也會跟該國反映對付你,從此以後台灣出國也會都沒有空橋,豈不是欲哭無淚?」台灣觀光發展協會祕書長田一修說,沒辦法對付大陸只好對付別國?這剛好讓大陸得到最好的外交利益。從此台灣變成一個是非不分的麻煩製造者。

政府應在專業下功夫

中華優質旅遊發展協會理事長李奇嶽表示,交通部長對交通是「大外行」,一講話就讓人看破手腳。如此做法對台灣一點好處也沒有,對外籍航空來說,台灣是很小的市場,萬一外籍航空放棄台灣市場,我們受傷更大。「不要只會搞意識型態,拚民生和經濟才是要務。」

另一位旅遊業者直言,「人家來,你不給空橋,以後我們去,人家也不給空橋,整到誰?飛機嗎?機師、空服員嗎?機場的工作人員?或是客人?」他呼籲政府應在專業上多下工夫,老是用政治思考專業會被唾棄。

(旺報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。