不正義的轉型正義

幾位激進青年在中正紀念堂向蔣公銅像潑漆,蔡當局迫不及待發表聲明,說顯示社會對「轉型正義」有急迫感。事實上,根據蔡當局現有低落的民調,社會大眾對蔡下台是有急迫感的。依據同一邏輯,民眾是否要向哪裡潑漆呢?

蔡英文執政後,最大的失政就是「年改」和「轉型正義」。「年改」,我已說了很多,現在應談論「轉型正義」。照蔡當局的邏輯,不外乎兩蔣的歷史功過,以及台灣的族群問題。他們認為,蔣公鎮壓太多反對者,問題是1950年代戰爭時期,蔣公槍決的清一色是中共地下黨,有上千人之多。如果蔡當局認為他們是政治受難者,那麼為何每一次紀念活動中,從來沒有看見由大陸來台出席的中共烈士遺族呢?如果他們能來,會場可以擠上幾萬人的紅色遺族。

有些台獨年輕人在網上張貼被蔣公槍斃的名單,然而,這個名單和北京西山中共烈士紀念碑的名單是重疊的。如此,台獨年輕人、蔡英文和內閣部長紀念完以後,是否要一起高歌「國際歌」呢?朗讀「共產黨宣言」呢?如果不,則變成喝著中共烈士的鮮血去反中,這是什麼「轉型正義」呢?有什麼樣的人能這麼厚臉皮呢?如果曾為共產黨解放台灣奮鬥過的李登輝,被蔡當局美名為政治受害人,那麼有什麼道德理由去壓迫統派組織呢?

至於曾和蔣公不共戴天的中共,今天怎麼看待蔣公呢?事實上,經過時代的考驗,今天的大陸政府非常尊敬蔣公。一是蔣公透過開羅會議確定台灣光復,提升中國國際地位。二是蔣公雖是共產黨的敵人,但他也曾與帝國主義展開鬥爭,確保台灣不被分離出去,對中華民族貢獻巨大。

至於台灣的族群問題,蔡當局最喜歡把台灣比喻成南非,問題是台灣並非南非,1993~1994年南非制訂新憲和舉行大選,我在當地採訪了好一陣子,有著感性的認識。原來南非黑人沒有選舉權,白人居住的地區禁止進入,黑人生活在赤貧狀態,沒有工作機會。然而,這並不是民進黨的情況,並不是說皮膚不夠黑,而是舉例,蔡英文一家是在蔣公時代炒土地發了大財,辜寬敏回台灣以後照樣很富裕。

我大學時去榮星花園,還不知道有經濟特權這種事,更別說蔡英文當了國民黨政府顧問,申請高額研究經費立刻拿到手,卻把自己比喻成當年南非貧困無助的黑人,令人啼笑皆非。事實上,即使是曼德拉當政後,也只是成立「和解與真相委員會」,釐清過去的事實,悉數保留過去體制的所有運作人員,然後全體國民攜手合作,繼續向前走。

所以,現在蔡當局所說的「轉型正義」,嘴巴越講追求歷史真相,實際上越是掩蓋和扭曲歷史真相,用中共烈士的鮮血來醜化大陸,美化自己。另一方面,自己過去是享受兩蔣政策果實的受益者,卻假裝自己一貧如洗,對國民黨黨產的清算,到最後都只剩下錢、錢、錢。

說是要「還給國家」,實際上卻是交給他們自己的人去支配,然後隨便怎麼亂花都可以,彷彿他們過去發的橫財永遠不夠。這種「轉型正義」實際上是徹頭徹底的「轉型邪惡」。然而世間終有正義存在,惡有惡報,或許,時候也快到了。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。