政府不適合管理退撫基金

「如果退撫基金運作真的坦蕩,請將過去所有投資紀錄公布!」由教師團體組成的「監督退休金績效聯盟」11日發聲,抗議考試院副院長李逸洋之前「軍公教年改是因為投資績效太差」的說法,表示單單從李逸洋的說法,就足以證實「政府不是善良管理人,不適合管理退撫基金」。

教團表示,所謂「儲金制(funded)」退休金,就是要追求良好的投資績效,讓退撫基金充裕,人民不用陷於「多繳、少領、延退」風險中;再舉丹麥ATP為例,基金如果能投資得宜,再加上複利效應,投資收入早已超越提撥收入,因此國際間儲金制退休基金的長期投資績效標準,大約訂在名義收益率7至8%(未扣除通膨),或實質收益率4至5%(扣除通膨),李逸洋卻似乎覺得連名義收益率5%都不可能。

教團痛批政府管理團隊對於退撫基金錯誤的投資決策,只會不斷要求軍公教繳更多錢給這麼糟的管理團隊,再用各種話術,推卸投資績效不彰責任。他們要求李逸洋回答:「中環、茂矽、勝華科技、華映、東雲公司債、陽明海運等,究竟讓我們退撫基金慘賠了多少錢?當初做出買這些股票債券的評估為何?」

教團表示,過去退撫基金的所有投資,幾乎都是黑箱作業,不知高買低賣多少股票:「如果退撫基金運作真的坦蕩的話,請將過去所有投資紀錄公布,讓計畫成員(軍公教)以及全體國人看清楚。」教團要求政府退出退撫基金管理,將過去政府所種下的惡果概括承受,並停止用話術推卸責任。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。