環委集體退席 觀塘開發觸礁

中油迴避替代修正方案與環評委員主要爭議點

環保署環評審查中油第三天然氣接收站環差案,環保團體12日在場外舉行搶救大潭藻礁記者會要求退回開發案。場內環評委員鄭明修(左圖右)堅持不能今天就這樣投票,站起來離席,表示之前深澳案已受到很大傷害,不能再成為翻版。(陳君瑋攝)

環保署昨召開環評大會審查觀塘港案,反對開發的環評委員出席人數較少;環委鄭明修表態退席,王价巨、王文誠、李克聰、劉希平力挺,經一個多小時討論無共識,5人一起離去,最後因人數不足而流會。打臉行政院長賴清德,宣稱要力拚9月底前環評過關。

鄭明修坦言,幾位環委早有共識,若一定要投票就馬上離席。3月中旬深澳電廠案最後竟以投票通過,這次如果比照辦理,結果也可能相同。深澳案對他們傷害太深,不想讓憾事重演,也不願再為政府背書。

觀塘案卡關,中油想在該地興建第三天然氣接收站的計畫一波三折;會場外的環團人士則大為振奮,紛紛感謝5位退席環委的道德勇氣。

環評9月過關 已不可能

環保署副署長詹順貴說,目前取得的共識是,下次環評大會先讓中油與各方表達意見,再下次才進入實質審查,也就是至少要再開兩次會。而環評大會最快兩周才開一次,觀塘港案想在9月底前過關已不可能。

環委總數有21人,含官方代表7人、學者專家14人,官方、學者昨共15人出席,法定開會人數是11人。會議開始鄭明修即表態要退席,擔任主席的環保署副署長詹順貴極力安撫,再把其他與會人士請出場,進行內部討論。環委李克聰又主張排除官方代表,由具專業學術背景的環委進行討論並表決。

官方想護航 用流會抵制

官方環委如內政部、農委會、國發會代表都認為,他們是依法參加環評大會,不應該退席,否則就是失職;且開發單位中油也有權利提出報告,環評大會應該走完法定程序。

由於雙方意見相左,僵持不下,詹順貴提出折衷建議,讓中油對替代方案做說明,環團代表也可再提質疑。大家先不要表決,延到下次大會再做決議。不過官方代表不能接受,主張先聽完中油、環團的說明,再決定是否做出決議。最後學術環委憤而退席,宣告流會。

環委李克聰表示,底線就是不投票但可繼續開會,讓中油提出報告與說明。但最後官方代表顯然不接受,主席也無法做出裁示,只好退席抗議。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。