司獄委員會認不符釋憲規定 年改釋憲下月院會表決

監察院司法及獄政委員會今開會討論年改釋憲案,經過5小時漫長討論,最後經6比4表決,認為不符合釋憲規定。決議指出,釋憲案並無其聲請理由書中所指違憲疑義,且不符合《司法院大法官審理案件法》第5條第1項第1款規定。此決議將與教文委員會的釋憲聲請,以正反意見併提下月院會。

監察院教文委員會7月通過年改調查報告及釋憲案,按程序須經司法及獄政委員會審查,再送院會通過,才能正式提出釋憲。由於司獄委員會「蔡系」監委佔多數,外界認為年改釋憲恐遭封殺,新舊監委也對釋憲程序爭執不下。

司獄委員會今開會討論年改釋憲案,調查委員仉桂美等人提出年改方案違憲,且符合《司法院大法官審理案件法》第5條第1項第1款,「中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者」得聲請釋憲。

不過,新監委認為本案沒有違憲,也不符合《司法院大法官審理案件法》的釋憲規定,最後透過表決,以6票對4票通過新監委提案。由於監察院會昨通過決議,由原審委員會將釋憲聲請書及司獄委員會審查決議,併提院會討論,因此今日司獄委員會認為不符釋憲規定的決議,將與教文委員會的釋憲聲請併提下月院會表決。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。