景為快評》蔡英文閃躲辯論 一石三鳥

蔡英文
形成慣例的總統大選電視辯論會,今年恐怕真的會生變。圖為民進黨總統候選人蔡英文。(資料照片,陳愷巨攝)

早已行之有年,形成慣例的總統大選電視辯論會,今年恐怕真的會生變︰一是竟然辦不成了,二是從公視與四報一社聯合主辦,變成由一家商業電視台「三立」獨家主辦。為什麼會變成這樣?完全是因為三立電視台強勢進逼,與蔡英文、民進黨的盤算心照不宣,相互得利。

從二○○四年開始台灣史上第一次的總統大選電視辯論,便是由四報一社一台〔中時、聯合、自由、蘋果、中央社與公視〕共同主辦,其他各電視台共同分享訊號轉播;這項運作並無爭議、甚至可說頗獲好評與公信力,歷經十二年、三次總統大選以來,幾乎已成台灣民主傳統的慣例。

當然,慣例不是不能改,但要改也得改得有道理、可受公評,而不是某一個人、某一個黨說了算。直白地說,台灣是民主多元社會,許多媒體被視為各有立場或偏好;那麼,四報一社一台共六家媒體聯合主辦的中立性、客觀性、公正性…難道會比不上一家的三立電視台?而且四報一社一台裡被視為各種顏色立場都有,三立呢?更何況,四報一社與公視已經辦了三屆辯論會,可曾留下什麼不公正的批評?難道經驗會比從沒辦過的三立差?

更關鍵的是,總統大選屬於公共服務的民主教育性質,本就應該由普及率更高的公共電視台來辦理、分享轉播訊號,而不是任由商業電視台來自行廝殺較勁,爭奪主導權。民進黨自己「橫柴入灶」非要指定三立獨家主辦轉播,而且還莫名其妙地惡人先告狀,指控這件事是朱立倫「黑手深入媒體」;說穿了,骨子裡難脫一石三鳥的算計。

其一,民進黨現在聲勢看好,呼風喚雨猛得很,三立在拓展綠營疆域、戰力上一向不遺餘力,盡人皆知,而且打出三立收視率好的理由,雙方相互拉抬,吃定國、親兩黨都想跟蔡英文一辯的心理,藉此吸進綠營主場一併打殺,從此建立三立成為綠色中央台的地位。

其二,如今看來,似乎形勢比人強,宋楚瑜極可能為求與蔡英文一辯,只好轉進三立,這樣蔡英文便可說「我已和宋辯論,不是我不辯論,是朱立倫不敢來三立和我辯」;民進黨更可藉此拱高宋、壓抑朱,進一步裂解藍、摧毀藍!

其三,也是最關鍵的是,蔡英文到底想不想、敢不敢辯論?答案盡人皆知,一看也明!就看蔡英文現在聲勢是否大領先?蔡英文的口才好不好?臨場一辯能否勝過朱、宋兩人?換言之,指定三立,強勢進逼,能成的話,至少完成前述兩個目標;不成的話,一拍兩散,不必辯論,也暗合心意!

民進黨現在用一些技術性的枝節去干擾主辦的慣例,還膽敢做球給單一媒體,心態很強也夠猛,但一被點破,也不過爾爾!

(中時)

好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。