美國大選關你甚麼事?

德州奧斯汀的選民於Fiesta Mart超市中排隊等待投票。(美聯社/Tamir Kalifa)

綜合整理報導,美國2016總統大選格外精彩,每個候選人都有自己的強烈觀點,而其中會影響台灣、中國、亞洲甚至是世界的,莫過於候選人們的外交政策(軍事、經貿、環境等)。

以桑德斯來說,他不僅不瞭解外交甚至一點都不關心。桑德斯只有一個接近民主社會主義、拉近貧富差距的國內政策。桑德斯想藉此選舉淨化民主黨內風氣,讓民主黨人更關注貧富差距。如果他當選了,只有少數幾個外交議題會被他關注,比如大幅度縮小美國在世界各地的影響力,避免或減弱諸如《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議》(The Trans-Pacific Partnership,TPP)這樣的不利於美國工人的自由貿易多邊協定。但這樣的政策,對台灣來說,其實是好的。若TPP開始執行,台灣卻未即時加入的話,亞太一體化加劇,那麼台灣的邊緣化就注定成為事實。

希拉蕊的外交政策則是更複雜和具有攻擊性。如果希拉蕊當選,她便會是第一位女性總統,這會進一步放大她在外交上的影響力。同時她也是所有目前候選人中最瞭解外交形勢和各國狀況的,一旦希拉蕊找到了協商國家的弱點,她會毫不留情地利用種手段攻擊目標國。因此她會在中國的人權問題、西藏問題、中國的非洲政策、南海爭議上大做文章。但是她並不會用台灣議題去挑戰中國,因為太過了解中國與台灣關係的複雜性,希拉蕊會選擇將台灣議題冷凍起來,選擇不與中國對立,不在此問題上大力渲染。因此不管是對於台灣加入TPP或是對台軍售等政策,希拉蕊都不會做過多回應。希拉蕊若當選,她將會是一個國際舞臺上非常活躍且非常具有攻擊性的總統。

川普作為目前最有可能勝出的共和黨候選人,他的外交政策一直都被美國主流媒體嗤之以鼻。但是從背後的邏輯來看,川普的外交邏輯與美國歷史上著名參議員羅伯特·塔夫脫(Robert Taft)的看法很像,覺得美國在世界各地做了太多的貢獻與承諾(比如保護盟友),卻沒有從中索取足夠的保護費。川普的態度是假如美國得不到應該得到的,那還不如從不划算的關係中退出。川普不想保護日本、不想管釣魚島、不想理會台灣,更想直接忽略南海問題,因此川普如果當選的話,他會讓美國的孤立主義策略再度興起。

盧比歐的外交政策比希拉蕊的攻擊性大得多。他針對北韓、伊朗乃至古巴的政策都比歐巴馬政府強硬。盧比歐認為在必要的時候,美國應該用武力去改變中東國家的政體,推動非民主國家朝西方民主的模式發展。盧比歐的對華政策和希拉蕊有著相似之處,甚至比她更激烈更具有攻擊性。但他是唯一一個在選舉活動中,為台灣發聲的兩黨總統參選人,他表示美國應該加強在兩岸之間的對話、確保兩岸的和平、加強美國與亞太其他國家如澳洲、馬來西亞、菲律賓、台灣等的關係,好平衡中國在亞太的勢力。但到目前為止,參議院裡還沒有任何共和黨同僚出來支持他,在黨內被視為異類。

(中時電子報)

文章來源:Marco Rubio is the only presidential candidate talking about one of the most important geopolitical issues

文章來源:Marco Rubio to bolster Australian ties to counter China 'threat'

文章來源:盘点2016美国总统候选人的外交政策

文章來源:A Troubling U.S. Silence on Taiwan


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。