車諾比核災30週年 事件始末與因應作法

烏克蘭26日將舉行車諾比(Chernobyl)核災30週年紀念儀式。當年的人為疏失與蘇聯核反應爐的瑕疵,造成了這場全球歷來最嚴重的核災事故。

在4月26日週年的前夕,法新社回顧1986年事故發生以來,全世界針對改善核安所採取的行動;然而,一如日本福島2011年所呈現的狀況,核安挑戰依舊存在。

1.事故原因

專家說,這場災難的一大原因是RBMK型反應爐不尋常且粗糙的設計,特別是RBMK會有功率驟增的傾向,就像在車諾比發生的情況。

此外,這座反應爐沒有用來阻止輻射外洩的圍阻體的保護,這在蘇聯以外的國家不可能發生。

但也有人為疏失。根據世界核能協會(WNA),這起意外也肇因於「違反操作程序及缺乏安全文化」。

1986年4月28日,車諾比核能電廠災變首度發出警報,但不是由蘇聯,而是瑞典,因為瑞典當局偵測到幅射量出現不明原因增加。直到5月14日,蘇聯領導人戈巴契夫(Mikhail Gorbachev)才承認發生這起災難。

2.各方回應

車諾比核災激怒全世界人民,各國一致要求蘇聯改善核安,並向大眾提出保證,其中最重要的一個步驟是世界核能運轉協會(WANO)於1989年創立。

許多現已成為歐洲聯盟成員的前東歐共產國家,也獲得一臂之力,將他們蘇聯建造的核電廠加以改建。1986年運轉的17座RBMK型反應爐,有6座已永久關閉。

除了WANO,國際原子能總署(IAEA)的功能也加以強化,除了制定安全措施,如今更要求旗下168個會員國即使是小事故也要通報。

3.福島事件的啟發

福島第一核電廠2011年3月11日遭海嘯侵襲,導致電力供應中斷,內部3座反應爐的冷卻系統失靈,這讓相信核安措施已足夠的想法破滅。

這起自車諾比以來最慘重的核安意外,也引發各界強烈呼籲國際間更進一步合作,以及要求WANO和IAEA扮演更重要角色。

4.人為疏失

但對於批評者而言,風險仍然揮之不去,相當程度是因為不管做出多少技術與監管改善,人為疏失風險仍在,這在車諾比與福島事故均是因素。

科學工作者關懷聯盟(UCS)指出,美國反應爐2015年發生10次「有驚無險事故」,大多是因為人為疏失。

對環保組織綠色和平(Greenpeace)核子專家史登索(Shawn-Patrick Stensil)來說,最大的風險是,多數反應爐都已使用數十年,其設計可追溯到1960與1970年代,尤以西方最常見。

此外,史登索表示,核子恐怖主義近幾年來成為另一項受關注的風險,而這些反應爐都是在這項風險出現前所建。

但IAEA核安專家藍提荷(Juan Carlos Lentijo)態度較為樂觀。他說:「安全性已提升,我會說整體水準相當妥適。」1050425

(中央社)

關鍵字:反應爐車諾比事故蘇聯核安
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。