川普旅行禁令 法律攻防戰恐長路漫漫

美國上訴法院正在權衡支持和反對總統川普暫時性旅行禁令的論點,但本週出爐的裁決可能還無法回答這樁發展快速案件中的潛在法律問題。

路透社報導,舊金山第九巡迴上訴法院預期只會針對西雅圖聯邦地區法院緊急叫停川普頒布的行政命令是否合理,進行裁決。

上訴法院有好幾個選項,它可以將這個案子發回給西雅圖聯邦地區法院法官羅巴特(James Robart),並稱他們對此案進行裁決的時機尚未成熟,因為羅巴特還沒有考量所有證據。

羅巴特在川普頒布命令短短1週後,就下令暫緩執行,正反方尚未提出他們的辯詞。

或3名上訴法院法官可能支持川普政府,認為停止執行命令有損國家安全,在官司還在審理期間恢復旅行禁令。

康乃爾大學法學院教授、移民法專家葉爾羅爾(Stephen Yale-Loehr)說,他們的裁決只是「漫長又具歷史意義案件的其中一步」而已。法律專家表示,這件案子最終可能會由美國最高法院定奪。

這件案子是川普1月20日就職以來,行政機關遭遇的第一個重大考驗。法律專家也說,司法體系面臨3個主要問題。

美國各州是否有權利挑戰聯邦移民法,法院有多大權限來質疑總統的國家安全決策,以及這道命令是否歧視穆斯林。

華盛頓州提起訴訟,指稱受到該禁令傷害,州立大學學生和教職員及公司員工因此被迫滯留海外。(譯者:中央社陳昱婷)1060209

(中央社)

關鍵字:法院川普上訴法院上訴命令
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。