太陽花三周年 黃智賢:還有臉好說嘴嗎?

政治評論家黃智賢對太陽花學運的影響發表高見。(圖/黃智賢臉書)

昨天是318太陽花學運三周年,事過境遷,現在已變成民進黨執政。政治評論家黃智賢也在臉書對此歷史事件發表評論,指該事件是「太陽花之亂」,而且已經證實,當年主事者對當局的指控無一為真,他們只是創造了另一批新貴,並且把台灣推向邊陲之邊陲!

黃智賢談太陽花學運,又再度發重炮抨擊。她說,回顧這場關於《服貿協議》的爭議,可說根本沒有正當性。因為馬英九獨裁,所以要代人民行使抵抗權?馬或許跟懦弱、無能、笨比較扯得邊吧,太陽花的主事者就是吃定了馬英九的懦弱無能。

黃智賢表示,太陽花也不是全無功勞,他們捧紅了黃國昌和時代力量,也成功讓民進黨上台,讓民進黨在中央、地方、行政、立法、司法各領域一黨獨大。其不僅催化了新一代台獨,也讓台灣坐穩了美、日看門狗的寶座,未來台灣就是邊陲之邊陲,自己關起門獨裁。

黃智賢臉書全文如下:

要不要臉? 太陽花 ?

坦白講,太陽花到今天,有什麼臉面好說嘴的 ?

2014年太陽花之亂時,我就定調這是一場奪權政變。

事實證明,這就是一場低級卻有效的奪權垃圾劇。

2014年當時主事者的指控,有哪個是真的 ?

沒有一樣是真的。

當然是欲加之罪,何患無辭。

但事實如何,重要嗎 ?

誰跟你講事實 ?

1

說服貿協議是黑箱 ? 證實完全沒有黑箱。

公聽會,說明會,條文俱在,在立法院延宕了快一年。

黑箱在哪裡?

比起來,民進黨的年金改革、日本核食、一例一休、台日關係、保防法、兩岸關係......每一樣都是黑箱到了頭。

但民進黨黑箱到成為巨大黑洞,有關係嗎 ? 哪有關係 ?是台獨自己人嘛。

太陽花成員自稱大腸花,有人叫他喇叭花,都還太抬舉了。

2

說要逐條審查服貿協議。

但服貿協議本來就是擺在立法院裡審查的。

是民進黨怎樣都不敢審,不願意審。

每次一要審 就癱瘓議事,既受不審。

但要奪權,話可就要反著說。

自己不敢審, 卻說人家不給你審。

3

說服貿協議會滅台。

但你比較服貿協議跟舉世任何FTA,你都發現是台灣佔了便宜。台灣跟任何人簽FTA, 都拿不到比服貿好的條件。

韓國太感謝太陽花。沒有太陽花,韓國不會有機會搶先跟大陸簽FTA。

4

太陽花黑手們,立場一變再變。

從要逐條審,天天加碼,最後變成要訂兩岸監督條例。

條文內容變成兩岸不能簽任何條例。

到現在,服貿貨貿ECFA,全部打進冷宮。

台灣人失去大陸崛起的機會。

太陽花對韓國和美日的利益,居功厥偉。

5

太陽花不是說因為馬英九獨裁,所以革命有正當性 ?

所以人民要行使抵抗權 ?

馬英九獨裁 ?

是在演爆笑劇嗎 ?

現在如果要評價馬英九的功過是非,沒有一個正常人類會把獨裁放在馬英九頭上。

無能懦弱笨這些字眼,還比較容易有共識。

6

太陽花黑手們的行動,有哪一個是有正當性的 ?

自己是爽到了頂。

哪個事不是吃定了馬英九的懦弱無能 ?

全世界民主國家,那個可以讓自己的國會被佔領 ?

哪個國可以讓暴徒予取予求 ?

從暴力攻進國會佔領23天,暴力攻佔行政院,暴力佔領忠孝東路。

要求被佔領者提供水電冷氣網路。

組織民兵控制附近區域,臨檢附近居民。

文革紅衛兵、納粹黑衫軍,不過如此。

警察保護太陽花暴民,太陽花男要角們,溜出立法院喝咖啡與妹約會,帶妹進立法院耍威風,則是同場加映的荒謬劇。

7

當時奮勇阻擋暴民的警察,流血的流血,判刑的判刑。

暴民吃香的、喝辣的、當官的、榮華富貴的。

現在蔡英文的立法院和行政院,怎麼不去佔領看看 ?

當然不會。

但太陽花之美妙,就在以反獨裁之名,奪權來加碼專制獨裁。

保防法更是好棒棒,由太陽花來「保防」所有異議人士、全國人民。

8

然而,太陽花確實功勞太大。

不但要角比如黃國昌和時代力量,享受榮華富貴。

最重要的是,成功阻擋了台灣的生機命脈,阻擋兩岸關係。

成功讓民進黨在九合一選舉大勝,讓蔡英文上台,讓民進黨中央地方,行政立法司法,一黨獨大。

太陽花催化成功新一代台獨,讓台灣為美國日本的利益當看門狗。

9

台大社科院,中研院,許多台獨名流,幫忙吆喝的,讚聲的,得意洋洋的,如今嘴臉可堪聞問?

涉貪的中研院院長翁啟惠,當時還讓黃國昌坐領乾薪不必上班。

還珍藏把太陽花的垃圾,當作台灣史珍寶典藏呢。

10

台灣已經回不去了。

歷史翻過了台灣這一頁。

台灣自願放棄成其大的一切機會,以後就是邊陲之邊陲。

自己關起門來,獨裁戒嚴,一樣樣來。

別急,才開始。

(中時電子報)

文章來源:黃智賢臉書


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。