多P、SM性平不當教材 曾燦金籲全面退出校園

多P、SM性平不當教材讓家長恐慌 曾燦金:全面退出校園
台北市教育局長曾燦金在議會宣布要不當性平教材退出校園。(王超群攝)

台北市教育局長曾燦金2日在市議會報告「針對校園不當教材,教育局如何把關」專案時指出,針對議員要求在市府性別平等委員會23席中增加家長代表席次,在明年3月新屆期開始後,家長席次可望由1席增為5席,其中國小家長代表為兩席。至於各級學校性平會也鼓勵校方多元邀請,廣拓對話平台。

曾燦金表示,對不當性平教材審查教科書機制在學校那一端,教育局會全面檢視,並令不當教材退出校園。對爭議議題,親師宜多溝通;有出版社原本有聯結上同志諮詢網站,後來也刪了。性平意識近年才是台灣社會顯學,他希望各方對話才能有共識,有校長因此議題而萌生退意,他很遺憾。

曾燦金說,爭議教材應退出校園,府級性平委員會家長席次會適度增加,受限於中央法令,委員總席次23席,先以列席方式邀請,家長代表1席增為4席;本屆任期到明年3月,換屆時再增為5席家長代表,其中高中、職和國中都1席,國小家長為2席,並以具有多元身分者優先邀請擔任委員。

王鴻薇強調,她反對「異性戀霸權」字眼,這會製造另一種霸凌和對抗,目前某些團體進校園談的內容,是家長不能接受,「太驚人」;厲耿桂芳說,課綱中還出現「性愛多p」「打開性愛神祕大門」這類內容,把家長嚇死了。她主張市府的性平會由23席再增4席家長席次,以充分討論。她當場播家長錄音,有家長擔憂自己子女是被「誘導」成同志;有某社團的網路聯結充斥娛樂性用藥、鼓吹變性手術、多p性愛等,竟然也在教科書網站上出現。

吳世正說,家長原以為是教性平,現在才發現原來教的是這樣的內容課綱,這是中央法令,教育局沒有把關,已經10年了,性別差異、性傾向和性行為都混一起教,並非性平教育。

汪志冰表示,對學校性平引導沒意見,同意適齡適材進行教育,但市長柯文哲也曾表達不反對性平教育,但反對不當教材進入校園。她認為性平教育委員會委員長年擔任,應該更多元邀請。

李慶元指出,關鍵在性平法施行細則規定的性平意識,過去學校和現在社會教育不足,不論家長或專家,都應有性平意識,他強調,教科書負面內容會減少,以正面性平教材為核心;應曉薇表示,教育局要把關性平委員的素質,如果別有用心的人士以專家名義進到性平會,身為家長,對「吃了什麼會更嗐」「如果不知什麼性別,我可以教妳」這種誇張立場,孩子需要學這個嗎?她批評教育局教材相關網站竟然也連上這些,實在誇張。

列席的家長則提出5項訴求,包括性平委員會家長席次增加至三分之一以上;金賽和性別光譜爭議教材退出教科書;經家長會同意方可設性別友善廁所;性平教材要上網公告由家長共同把關;性平內容不納入學生評量和學測成績。教育局統計,目前北市高中職以下學校設性別友善廁所為20校。

曾燦金報告時指出,民眾針對性平爭議議題的教科書內容,大致包括:恐同症、異性戀霸權;其次如性別光譜和鼓吹同志風氣等。例如三民版高一公民與社會提到「事實上,性傾向是多元的,生理性別和性傾向未必有對應關係」,「性學學者金賽即認為性傾向如光譜般有連續性,因此另生未必愛女生,女生未必愛男生。」

此外,康軒版國中八年級綜合領域教科書也提及性別氣質如玫瑰少年等,也對社會對生理性別刻板印象有所著墨;但曾燦金也表示,康軒版本已經刪除性別光譜部分。

(中時)

關鍵字:性平會教育局曾燦金教材
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。