「不要再有下個房思琪」 司改會決議通姦除罪化

「不要再有下個房思琪」 司改會決議通姦除罪化
司改國是會議第5分組第6次會議18日舉行,會中決議廢止刑法第239條「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」意即「通姦除罪化」,與會的委員們認為以國家刑罰權介入私人關係的通姦罪,目前存在的正當性已屬薄弱。(黃世麒攝)
司改國是會議第五分組今聚決議通姦除罪化。圖為分組副召集人林志潔。(本報資料照片)
司改國是會議第五分組今聚決議通姦除罪化。圖為分組副召集人林志潔。(本報資料照片)

(20:25更新)司改國是會議今決議通姦除罪化,副召集人林志潔表示,近日相當轟動的女作家與補教名師案件,其實與通姦罪有關,因為實務上不乏性侵害被害人提告性侵無罪,反遭被告的配偶反告通姦而成罪,因而導致其他被害人不敢提告的案例。賴芳玉也認同林志潔看法,希望未來修法後,「不要再有下一個房思琪。」

第五分組今日決議,廢止刑法第239條通姦罪,若因故無法立即廢止,應即刻刪除刑事訴訟法239條但書的規定,回歸刑事訴訟法告訴不可分原則之適用,亦即對配偶撤回通姦告訴,效力應及於相姦者的「共進退條款」。

決議指出,通姦罪的存在於性別平權意識尚未發展、性平法制多有缺漏的年代,有保護弱勢配偶的功能,但我國目前已有家庭暴力防治法、性侵害防治法,夫妻財產制、離婚有責與破綻主義、子女之監護等法規,均符合性別主流化標準,因此以國家刑罰權介入私人關係的通姦罪,存在正當性已屬薄弱。

此外,刑事訴訟法第239條但書規定,配偶得僅對通姦的配偶撤回告訴,該撤回不及於相姦人,不僅違反刑事訴訟原則,實務上也常出現通姦的老公獲老婆原諒撤告,第三者仍接受刑罰,造成通姦罪實體受刑人數女性遠高於男性、壓迫女性的實質不平等。

委員會也提到,過去曾有實際案例,主張受性侵害的告訴人,性侵害案件因證據不足無法定罪,卻反遭被告配偶提告通姦有罪確定,致實務上常見性侵害被害人因擔心遭行為人配偶提告通姦,而不敢舉發或告訴遭性侵害事實,影響性自主權之保障與被害人告訴權之行使。

國是委員紀惠容則表示,通姦罪已成了「女人為難女人」條款,而且國際人權專家來台審查我國落實兩公約之進展,也指出司法介入私領域對情感完全沒有幫助,建議廢除通姦罪,但紀也強調,即使廢除刑罰,未來配偶仍可透過民事訴訟求償。

★再給自己一次機會

自殺諮詢專線:0800-788-995(24小時)

生命線:1995

張老師專線:1980

(中時)

關鍵字:通姦除罪化司改會
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。