八里雙屍案 媽媽嘴老闆判決連帶賠368萬元定讞

新北市八里雙屍命案,死者張翠萍的母親民事求償,一審判媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏及2股東免賠,但高院認為呂男等人因監督管理疏失,2度錯失避免悲劇發生的機會,逆轉改判須與謝依涵連帶賠償張母368萬810元,案經上訴,最高法院今日駁回定讞。

另一被害人陳進福的兒子提告求償部分,高院判決「媽媽嘴企業公司」須與謝依涵連帶賠償631萬元,但最高法院認為,該公司案發後才申請咖啡飲料店的經營項目,是否有連帶賠償責任,或應由呂等合夥人賠償,應再調查,將此部分廢棄發回高院更審。

死者家屬委任律師魏憶龍表示,收到判決書後,針對勝訴確定及遭廢棄部分,會再與家屬討論下一步的法律程序,他強調求償的重點是因本案屬社會矚目案件,家屬希望透過司法判決,給社會一個教育的示範。

2013年2月16日,陳進福、張翠萍夫婦到新北市八里媽媽嘴咖啡店,被店長謝依涵在店內迷昏後殺害,棄置紅樹林。今年4月最高法院認定,謝女再犯風險不高,給予最長期的監禁輔導、教化,可改過遷善重返社會,將她判處無期徒刑、讓她逃過一死確定。

民事求償部分,謝女遭法院判令連帶賠償近千萬元定讞,但死者家屬怒批,至今一毛也沒賠、根本沒有悔悟。此外,陳進福及張翠萍的家屬,也各向呂炳宏、陳唐龍、彭元忠提起民事訴訟,要求與謝女負連帶賠償責任。

張翠萍母親求償部分,士林地院認為,謝計畫殺人,雇主無法預見防止判決呂等3人免賠,但高院認定,呂炳宏等是謝的雇用人,而謝是在咖啡店內摻安眠藥給張翠萍喝,犯案行為與執行職務相關。

高院指出,店內員工曾看到張翠萍臉色難看,掙扎想往店外走,後來張與陳進福緊閉雙眼坐在座位上,員工沒有理會也沒通報人在辦公室內的呂炳宏,錯失避免悲劇發生的機會,呂等人對謝及員工未盡監督之責,應負連帶賠償責任。

(中時)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。