民國黨徐欣瑩:課綱最大問題 是程序不正義與踐踏專業

徐欣瑩一直關心教育,認為國文課綱不可泛政治化,應回歸專業審核。(圖/民國黨提供)

高中國文課綱「文言文和白話文比例」爭議,明天(10日)教育部將進行審議。民國黨主席徐欣瑩表示,問題不在文白比例,課綱也可以討論,但現在最令人詬病的是程序問題,課程審議會權力竟然大到可以凌駕由專家組成的課程發展委員會,直升「課程修改會」,除自行提案刪減比例,還可用網路投票選文。她呼籲若課綱真有異議,也應按程序退回,讓研修小組再重新提出新案審核,而非如此不負責的大幅調整文白比例。

課發會耗時兩年多,向500多位高中國文教師問卷徵詢,訂出文言文占4成5到5成5、推薦選文20篇的課綱草案。不過到課審階段,部分委員以「古文耗損學生學習意志」、「實用性低」、「傳遞封建、保守、古板的思想」,提出「降至3成」、「推薦選文減為10或15篇或全數刪除」的提案,並自行組成選文小組,在未周知的情況下進行網路投票,選出蔣渭水、日本人中村櫻溪所著的台灣相關古詩文,引發「黑箱」、「霸凌專業」的質疑。

徐欣瑩擔任立法委員時,曾特別舉辦十二年國教座談會,與家長交流意見。(圖/民國黨提供)

徐欣瑩認為,由學生代表及部分公民所組成的課審委員,有權否決研修小組意見並給予建議,但直接修改就是越權行為!若明日貿然通過文言3成比例,將出現高中國文難度比國三還低、技職國文比高中難等怪事;她呼籲教育部要尊重專業,就算有異議,也應退回討論,而非讓部分課審委員專斷獨行,讓少數人的意見凌駕專業。

被問到對課綱內容的想法,徐欣瑩說選文當然可改革,目前因是「國文」課,所以多是中文選文,但期望未來也能加入一些適當比例的科普、世界經典的翻譯文學等多元課程,從各方啟發學子對語文的興趣;但她也強調,教育有其專業性,切不可像市場喊價一樣,想砍就砍,更不可泛政治化,損害下一代受教的權益。

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。