柯P稱沒錢修「古蹟會自燃」!文化部請北市府善用資源

台北市溫州街「俞大維故居」2006年經審議,不指定古蹟也不列為歷史建物,近來有民眾爭取保存。(本報系資料照)

古蹟維護中央、地方不同調?北市府認為,新版文資法「致使文化資產提報暴增」,然中央未予充分授權,地方缺錢又缺人!台北市長柯文哲也表示,目前台北市被指定為古蹟的有400處,然指定古蹟又不給錢維修,所以晚上就會出現自燃現象。對此,文化部13日發布新聞稿指出,請台北市政府善用文化部提供的政策工具與資源,共同維護首都珍貴的文化資產。

台北市溫州街「俞大維故居」2006年經審議,不指定古蹟也不列為歷史建物,近來有民眾爭取保存。古蹟如何維護成為重點!柯文哲近日表示,目前台北市被指定為古蹟的有400處,可是指定古蹟又不給錢維修,所以晚上就會出現自燃現象。

針對台北市政府近日提出文化資產保存法修法及文資維護經費人力相關意見,文化部回應如下:

文化資產所承載的歷史與文化記憶,是社會的共同資產,也是城市的瑰寶。針對台北市政府所言有關新版文資法致使文化資產提報暴增一事,文化部表示,台灣過去普遍對於文化資產的保存不夠重視,立法院於本屆第一會期所通過的新版文化資產保存法,正是為了解決過去文化資產保存所面臨的各項問題,完備法律機制,其中並未如台北市政府所稱降低提報門檻之情事。

就台北市政府所言,指定文資後,卻不給地方錢及人力支援一事,文化部表示,依據文資法之精神,文化資產的修復再利用由所有或管理單位負責,文化主管機關係就文資法之落實進行監督,並提供制度性協助。文化部作為文化資產中央主管機關,除了致力文資補助法令的制訂與修改,106年度文資預算也較105年度成長一倍,明年前瞻計畫亦納入文資保存相關預算,擴大支持中央各機關、地方政府及私有文資保存工作。

以台北市為例,市區內雖有超過400處文化資產,但,其中由中央或國營事業主管者,皆由中央單位而非北市府負責預算編列。單以文化部而言,目前為了推動位處台北市的台北機廠、北門旁鐵道部、齊東街日式宿舍及空軍總部等文化資產修復再利用,將投入超過新台幣70億之經費。其他中央政府機關所有或管理之文資,文化部也透過行政院文化會報,協調各機關編列預算,強化基本維護,以及修復再利用。而對於台北市所有或管理之文資,文化部也持續挹注資源,協助進行維護與管理。

例如,文化部推動「再造歷史現場」計畫,目的即在於希望能協助地方政府,進行區域性文資保存,然而「再造歷史現場」計畫首輪申請,台北市政府並未提出計畫,經本部邀請後,始提出「療、浴、北投生活環境博物園區計畫」,文化部亦已核定補助本計畫1.4億元。106年度再造歷史現場加計其他文資補助案,本部核定台北市文資補助共約3000萬元。

對於專業人力強化部分,本部鄭部長於去年底即指示本部文化資產局主動以專案補助方式,協助各地方政府委託專業團隊成立文化資產專業服務中心,以強化文化資產維護管理、及災防工作。目前全國已有14個縣市在本部文資局的補助下成立服務中心,另有6個縣市可望於今年內成立。去年底,台北市政府文化局長鍾永豐拜會本部時,鄭部長除親自提醒北市府文化局盡速提出申請,文化部更已於今年4月核定相關經費補助,台北市卻預定明年才會執行,以致專業能量無法即時導入協助。

又文化部自99年起,即以專案補助方式,協助各地方政府在文化局下,成立具有專責組織人事的文資管理單位。惟台北市從99至101年間,針對文化局文化資產處之籌備,向中央請領補助款共計530萬元,惟卻在100年4月掛牌籌備後,至今始終未曾成立。文化部期待北市府盡速成立文資專責單位或專業服務中心,以強化文資保存之執行能量。

文資法的精神在於所有及管理機關應負起文化資產維護之責任,文化部刻正展開協調各部會重視中央機關所有之文資,以進行「系統性保存」,並寬列預算協助地方政府強化文資修復再利用之工作。但文化部也深盼台北市政府能就所有或管理之文化資產,優先支持保存相關預算,並善用文化部所提供的政策工具與資源,與文化部及其他中央單位一起努力,共同維護首都珍貴而豐富的文化資產。

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。