2025年非核家園是蔡政府的既定目標，且又要降低排碳量，因此發展綠能、提高燃氣發電、減少煤電成了能源轉型的3個要件。但由能源學者、廠商組成的台灣省環境工程技師公會擔心，屆時電價必然大漲，物價跟著三級跳，不僅民生受影響，產業也將無法支撐而外移。
環工公會表示，發展綠能是解決的方法，但不是萬靈丹且不夠穩定。天然氣則有必須仰賴海運、興建接收站、安全存量不足等環節必須克服。而兩者共同的問題是成本昂貴，估計2025年實施非核家園，每年發電成本將增加2500億元。
全面改用天然氣發電後，預估平均電價至少調漲62%，每戶除了每年得多付6千多元電費，恐怕還得面臨萬物齊漲的負擔。屆時一家四口每月將增加至少一萬元開支，在薪水資倒退15年的今日，民眾恐怕只能勒緊褲帶了。如果由政府補貼電價，則會排擠公共建設與社福預算。
還有最近環保團體要求政府改善空汙問題，環工公會說，仔細分析汙染源其實相當多，包括無法控制的境外汙染物。如果只針對燃煤改為燃氣發電這項，每年需增加1766億元的發電成本，卻只能降低PM2.5約0.29微克，代價相當昂貴。
因此環工公會認為，與其減煤不如汰換老舊燃煤機組，使用BACT最佳可行控制技術、超超臨界燃煤發電技術；根據美國的經驗，幾乎已可將汙染物的排放水準降低至燃氣電廠差不多了，綠能發展與燃煤發電其實可以循序並進。
環工公會強調，應該教育民眾接受把這些正確資訊，而非全盤接收環保團體的意見，這樣會造成資訊不對等，政府制定政策時也會失衡。
(中時 )