大陸仲裁可選台籍仲裁員 不用太可惜

李永然律師推薦大陸台商走仲裁程序解決商業糾紛

不少台商在大陸打官司會覺得「衙門深似海」,或是地方保護主義盛行,或是訴訟時間太長,在這種情況下,如果涉及的案件是商業糾紛,律師通常會建議,乾脆使用仲裁而非訴訟程序,不但省時省錢,最重要的是可以自行選擇合適的仲裁員,其中包括100多位台籍仲裁員,可供選擇。

本身也是台籍仲裁員的李永然律師最近編寫《台灣‧大陸仲裁法律實用手冊》,向大陸台商宣傳仲裁的好處:

首先,仲裁是一審終結,一審時間不超過6個月,最多延長3個月;

第二,相較於法院系統盛行的地方保護主義,大陸各地有200多個仲裁機構,可供選擇;

第三,最重要的是目前有100多位台籍仲裁員,相較之下,大陸現在尚無「台籍法官」。

即使仲裁結果對台商不利,但仲裁前的調解,會比訴訟更靈活,讓台商不致於「輸者全輸」。

李永然曾在大陸處理一起大陸銀行與台商之間的借貸糾紛,大陸銀行以台商客戶涉及官司為由要求提前還貸並賠償「違約」相關損失;對台商來說,大陸銀行作風比台灣強勢多了,有人開玩笑,台灣的銀行是「雨天收傘」,而大陸銀行卻是「陰天收傘」。

即便如此,由於有台籍仲裁員的居中調解,台商的銀根雖然還是被大陸銀行抽回,但「違約」賠償金額卻得以減少。

還有一個個案,陸企以「產品有瑕疵」為由拒付台商部分貨款,還提出「加害支付」(指控台商瑕疵產品造成其損失),經過台籍仲裁員的協助,終於打破地方保護主義,替台商要回部分貨款;這類案件若走訴訟程序,除了曠日費時外,即使打贏官司,台商也將面臨「執行難」的問題。

不過,台商不是等到糾紛發生,就直接可以進行仲裁,台商必須在合約訂定的同時,也和對方簽署仲裁協議,同意糾紛發生時,以仲裁方式解決。

李永然提醒,訂定仲裁協議,除了要注意選擇仲裁機構、規則外,也要注意仲裁的「範圍」,舉例說,合約中若有「保證人」,訂立仲裁協議時,就要考慮是否把「保證人」也納入仲裁範圍,否則,就無法追究「保證人」的相關責任。

由於兩岸關係欠佳,海基會根據《兩岸投資保障協議》對台商所涉糾紛進行調處的案件數急降,面對商業糾紛,台商更需要靠自己。在這種情況下,李永然認為,台商使用仲裁來處理商業糾紛還是偏少,放著省時有利的仲裁程序不用,真的太可惜了。

(旺報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。