遵守FIFA要求 足協先改選再修章程才是正途

中華男足去年底舉起中華足協國際邀請賽冠軍獎盃,足協改革之路卻仍陷入膠著。(資料照片/李弘斌攝)

中華足協多次表示要在新版國民體育法與國際足總(FIFA)之間,尋找體育改革的平衡點。其實「平衡點」早就有了,FIFA多次要求足協「先按既定章程改選、選舉完成後再與FIFA、亞足聯共同討論章程之修訂」,體育署也表示「尊重FIFA」。因此足協盡速改選才是正途,也才能展開後續的改革動作。

事實上,對於足協仍堅持「修改章程、恢復個人會員」,FIFA已經多次提出警告。FIFA會員部門經理尼可拉(Luca Nicola)去年底回信給擔任章程研修小組召集人的足協副理事長邱志偉,就強調「此時匆促大幅度修訂章程不適當」,強烈建議足協先改選,再共同討論章程之修訂。

尤有甚者,尼可拉近期不論透過電話或信件,都多次重申FIFA對此事的態度,已在給邱志偉的信件中表達的非常清楚。孰料足協還是一意孤行,執意要修章程重啟個人會員,挑戰FIFA的底線,強渡關山的結果,很可能會傷害台灣足球。

FIFA原本就是有制度且以強勢著稱的國際總會,近期包括西班牙與澳洲足協,都曾被FIFA警告停權或接管。尤其5年前中華足協修章程剔除個人會員、改為現行的全團體會員制度,就是因為FIFA認為個人會員是人頭操控的淵藪,主導進行相關改革,當然不允許足協現在走回頭路。

宣布參選泳協選手理事的唐聖捷(左),後來憤而指控體育署為假改革。(資料照片/李弘斌攝)

在近期所謂的國體法改革中,不斷傳出人頭會員、串聯換票的爭議,甚至有5個協會的報名出現同一地址的3000人,讓起先力挺體育署的「體育改革聯會」,反倒指控相關政策為「假改革」,足見FIFA憂慮的個人會員就是流弊之所在。

足協要進行「真改革」,不是粗暴的恢復個人會員,而是要與FIFA、亞足聯共同商討,才能訂出落實國體法改革精神、又獲得國際總會支持的新章程。否則足協多擁抱個人會員一天,就是讓改革多延宕一天。

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。