無差別殺人是傷害? 國民法官打臉一審與高院見解相同

國民參與審判,檢察官馬凱蕙以人體解剖圖示意,向國民法官解釋郭男在捷運攻擊民眾胸部,已經是致命部位,涉犯殺人罪。(李文正攝)

國民法官與職業法官一起評議,以郭男在中山捷運站攻擊4名民眾,判決見解與高院判決確定的見解相同。(李文正攝)
6位國民法官、2位備位國民法官,包括老師、醫師以及電子公司的職員,與法官一起郭案罪名、量刑等標準。(李文正攝)

士林地方法院舉辦人民參審,透過國民法官與職業法官,共同審理郭姓男子在捷運站無差別攻擊事件,造成4名無辜民眾受傷,模擬法庭經過完整的程序,今(9日)下午宣判,9名法官採取多數決,認為郭攻擊前2人是殺人未遂,後2人是傷害罪,應執行有期徒刑13年,與高等法院判決確定的見解相同。

2015年7月20日晚上,郭姓凶手先在超商偷竊一把水果刀,在中山捷運站4號出口,搭乘往月台方向的手扶梯,分別攻擊莊姓被害人等4人,最深達2公分,檢察官在論告時表示,案發1年多前,才發生剛鄭捷捷運車廂殺人事件,造成民眾恐慌,檢察官說,案發時接到母親的電話,詢問是否平安,擔心親人也在案發現場,要國民法官回想當時驚恐的社會氛圍。

檢察官以「人體解剖圖」,認為胸部、背部是人體的重要器官,短短8秒鐘時間,從後方拿著新買的利刃,沒有間斷攻擊被害人,僅僅為了「宣洩情緒」,就算是貓狗都不應該接受到這樣的對待,更何況是活生生一條生命,已經涉犯殺人罪。

辯護人說,郭從小就沒有家庭溫暖,患有憂鬱、曾經自殺,案發前1個月才被表哥敢出門,連續攻擊4人,只是發洩情緒的機械反應,雖然曾說「殺光光所有人」,但真如郭所說,他大可到附近的家樂福,和鄭捷一樣購買開山刀,即可造成大規模傷亡,不會只有4人輕傷,還有人當天就出院,證明郭並非殺紅了眼,目的並非殺人。

6名國民法官當中,大都是30多歲的年輕人,共有3男3女,有的任職在科技公司,擔任職員、秘書,其中有一位是醫學院的住院醫師,他們都認為,郭持刀攻擊時,意識清楚,就是隨機殺害被害人,儘管被害人只有受傷,但也不是「故意放一馬」,造成傷勢較為輕微,因而判斷前2名,部位在背部、胸部,都是接近心臟部位,屬於殺人未遂。

6名國民法官與3名國民法官,到底是殺人還是傷害部分,採取多數決,前2位被害人分別依殺人未遂罪判決有期徒刑6年,後2位依傷害罪分別判決有期徒刑2年6月、2年10月,應執行有期徒刑13年,竊盜罪則是拘役50日。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。