台大校務會議場邊觀察/4人慷慨發言 4度掌聲響起

台灣大學24日上午召開臨時校務會議,討論校長遴選相關爭議。(中央社)

台大臨時校務會議24日召開,台大校長郭大維(右三)率校內行政人員出席。(季志翔攝)
台大臨時校務會議24日召開,出席的委員現場針對投票是否記名進行舉手表決。(季志翔攝)

24日台大臨時校務會議6小時馬拉松會議,代表們邊划飯邊開會,劍拔弩張卻又身心俱疲,但4位教授語重心長地慷慨發言,仍讓會場掌聲響起!

政治系教授陳淳文表示,蔡明興與管中閔的關係沒有法規明確規範需要迴避,因此是「有瑕疵但非重大瑕疵」,兩者大不同。他要大家仔細看《大學法》第9條,公立大學遴選出校長後是「由教育部聘任」,私立大學是「報請教育部核准聘任」,後者多了核准兩字。因此台大校務會議不能用投票或討論方式推翻遴選結果,教育部也只能聘任、沒有核准聘任的權利。

陳淳文並表示,校長參選表格中的兼任、專任等資格過於寬泛,且人到中年有很多想像不到的頭銜,「像我還是龍安國小某年某班家長會委員呢,我若選校長也要填嗎?」他強調要尊重遴委會結果,「要成立調查委員會當然可以,但要知道你沒有調查權;訴諸社會觀感?說穿了就是民粹而已。」陳淳文講完,全場響起熱烈掌聲。

物理系主任張顏暉表示,遴選已經選完就要接受結果,局外人尤其不適合說三道四;公告校長當選人是第一要務,建議所有議案全部退回,維護大學自主。張顏暉講完也響起掌聲台大前國際長、音樂所教授沈冬說,管中閔案已變成「信者恆信、不信者恆不信」,不少教授「找裂痕」、「寧為玉碎,不為瓦全」,對管中閔的批評已涉人身攻擊。她強調,台大是一體的,管中閔是國際知名學者、中研院院士,不應受到如此批評;她並以堅定口氣表示:「我相信學倫會、相信人事室、相信秘書室,更相信遴選委員會,我支持新校長上任!」在場再響起掌聲。

台大森林系教授袁孝維表示,遴選委員花費很大心力研讀每位候選人資料,管中閔以其領導能力和亞洲旗艦計畫受青睞。但今天多麼不幸,行政、立法、司法、監察力量都阻撓新校長上任,校內老師裡應外合,胡亂爆料與莫須有毀謗。

「台大何其無辜,我們何其無辜?」袁孝維說,縱容惡勢力拖累台大也拖累台灣高教發展,「難道你們不心痛嗎?」她進一步質問,「今天如果換了另一個人當選,又有人使用同樣招數、手法,這樣的台大能有未來嗎?」會場第四度響起掌聲。

(旺報 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。