《時來運轉》運彩報報 - 世界盃新制 VAR是救贖還是毀滅?

今年世界盃就是引入「影像助理裁判」VAR技術。(美聯社)

2018俄羅斯世界盃已進入百日倒數,席捲全球的足球風暴即將來臨,今年世界盃最重大的變革,就是引入了「影像助理裁判」(video assistant referee,簡稱VAR)技術,VAR在某些國家的聯賽已經開始作為輔助判決(像德甲和美國職業足球大聯盟),去年的洲際國家盃也是首次在成年國家隊的比賽中正式使用,國際足總認為效果不錯,日前在理事會中一致通過,將在世界盃中開啟VAR模式。

VAR說穿了也不是新的技術,通過觀看錄影畫面來輔助裁判作出更精準的判決,這在美國職業運動如NBA和MLB已行之有年,但足球運動較少暫停的特性,使得過往對此技術有所抗拒,最常聽到的辯解之辭:誤判也是比賽的一部份。

但誤判的錯誤無法即時彌補,常常讓比賽失去了公平公正,VAR正是為了能即時推翻誤判。但假如VAR的使用過當,是否會損及裁判的權威?日前英格蘭對義大利的國際友誼賽,即因為一次VAR的判決,引起相當大的爭議。

英格蘭在比賽上半場取得1:0領先,第87分鐘時,後衛塔科夫斯基(James Tarkowski)在禁區內和義大利前鋒奇薩(Federico Chiesa)爭球時疑似絆倒對手,主裁判第一時間並沒有立刻判罰,義大利隊提出抗議後,透過VAR判給義大利一個十二碼罰球,由因西涅(Lorenzo Insigne)操刀幫助義大利追平比分。

多位英格蘭名宿包括希勒(Alan Shearer)、萊因克爾(Gary Lineker)和巴頓(Joey Barton)等人,都在推特上發文批評VAR,認為VAR只會讓比賽更混亂,直指裁判的不專業才是需要引進VAR的元兇。

其實VAR如果有限度的使用,確實可以大大提高比賽公平性,例如進球是否成立(球有沒有過球門白線)、是否越位進球、裁判沒看到的嚴重犯規(例如2006世界盃席丹的頭槌)等,但這種禁區裡的疑似犯規,裁判向來較為審慎,因為一旦判罰就是十二碼,對比賽勝負可能有決定性的影響,因此裁判如果沒有絕對把握,通常是不會吹罰的,VAR雖然是多重角度重覆播放,但是否就能百分之百肯定犯規仍是裁判的自由心證。

今年世界盃使用VAR已成定局,所有人都張大眼睛在看,到底VAR是對足球的救贖還是毀滅?

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。