深澳電廠惹議 環團籲速修環評法

深澳燃煤電廠環差案過關引發社會譁然,多個環保團體今天在立法院舉行記者會表示,現行環評機制並非只有深澳電廠一案才起爭議,呼籲行政院縮短時程,在本會期內儘速將《環境影響評估法》草案送入立法院,並在草案中明確回應環團提出的制度缺漏,將民間修法訴求納入政院版內容。

環境法律人協會理事長張譽尹表示,環評審查結論雖然可被法院撤銷,但開發行為大多已經完工,不但對個案幫助打折,對開發單位利益也造成傷害,因此呼籲《環評法》草案納入原則停止執行制度,如果居民依照法律提起訴訟,環評審查效力應該要停止,廠商必須停工,等待法院判決釐清爭議後再開工。

另外,環評結論遭撤銷後,由於開發許可效力不明,開發單位可以開發許可效力未定為由繼續施工,造成沒有環評審查結論,開發行為卻繼續的怪異現象,因此草案也應明確規定環評審查結論因訴訟或其他原因失效,開發許可應隨同失效。

看守台灣協會秘書長謝和霖則指出,目前制度是由開發單位委託顧問公司製作環評書件送審,但顧問公司面對開發單位通過環評的壓力下,通常無法完整揭露環境資訊及問題,因此建議草案應明確切開開發單位與顧問公司的共生關係,由開發單位提撥資金,並由主管機關發包顧問公司進行環境調查及製作環評書件。

綠色公民行動聯盟專員吳澄澄表示,深澳電廠其實是超過10年的老舊環評案,但因曾在開發許可取得後3年內動工,就不須進行「環境現況差異分析」,充分展現老舊環評動工後就不須進行環現差的制度漏洞。環團除了呼籲行政院撤回深澳案,也要求修改環差、環現差規定,讓老舊環評案有退場機制。

環團表示,雖然行政院及環保署已在立委要求下,承諾6個月內將《環評法》草案送入立法院,但環保署草案預告已逾半年,6個月後送案又遭逢地方選舉的國會空窗期,讓人不禁質疑行政院機關的改革誠意,呼籲行政院不要再拖延,儘速將草案送立法院審查。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。