影》再槓黃國昌 姚人多:黃什麼都反對 不只反黃煌雄

再槓黃國昌 姚人多:黃什麼都反對 不只反黃煌雄
再槓黃國昌 姚人多:黃什麼都反對 不只反黃煌雄

時代力量立委黃國昌砲轟促轉會首任主委黃煌雄,總統府副秘書長姚人多今天再度跳出來接受專訪表示,黃的作法有失公平,直言「不只反對黃煌雄,黃國昌什麼都反對」,姚也提醒黃「他也做過他批判別人的事情」。

三月底行政院公布促轉會首任主委將由前監察委員黃煌雄擔任,立委黃國昌在臉書發文重砲轟擊,姚人多日前跳出來在私人臉書發表言論,今天接受《蔻蔻早餐》專訪表示,不是在護航黃煌雄,他在意的是,「要捍衛這個社會評斷一個人的標準價值」,認為黃國昌在臉書上砲轟黃煌雄有失公平。

姚人多也直言,不只反對黃煌雄,黃國昌「什麼都反對」!對於黃國昌PO出黃煌雄2008年報紙上寫的文章,認為黃煌雄在拍馬英九馬屁,更說他「一生都在求官」,姚人多認為,求不求官是主觀的,黃煌雄是在馬英九當選時寫的文章,是在期待馬英九上任後可以鞏固台灣民主,他不覺得有什麼錯誤,對於黃國昌「求官」一說很不以為然,若是在馬英九卸任後寫才有疑慮。

姚人多認為,批評一個人的價值不應該像是黃國昌這樣的方式。主持人周玉蔻詢問,所以他這篇臉書就是針對黃國昌而來?姚人多也說「對啊!」

黃國昌也到姚人多臉書留言,兩人掀起論戰,主持人周玉蔻提到,那為何姚人多要提到,「不會因為某人在學運期間偷偷跑去密會總統府副秘書長(蕭旭岑)喬事情,就全盤否定他這個人一樣?」

姚人多笑說,黃國昌跟總統府副秘書長也是滿有緣的,主持人問,為何要刻意提到這一段?姚人多解釋,主要是想點醒黃國昌,「他曾經做過的事情,跟他批判別人做的事情,本質上沒有太大的差異」,明明「喬事情」就是雙方坐下來談好好溝通,但現在喬事情卻變成污名化。

他說,黃國昌去見蕭沒有道德上的瑕疵,需要有人去談退場機制,不過當時他們講了什麼只有當事人知道,他用意是,就這件事情想要提醒黃國昌,強調「他也做過他批判別人的事情」。

另外,黃國昌也說黃煌雄當初在前檢察總長黃世銘彈劾案中投下反對票,姚人多質疑,當時黃煌雄進行的是秘密投票,黃國昌說黃煌雄投反對票,請問證據在哪?黃國昌把黃煌雄一輩子的道德取決於一個無法被證明的事情上,是相當不公平的,這件事情是說不清楚的,他認為不應拿一件說不清楚、也無法證明的事判斷一個人的行為操守,所以才說「看政治人物要看他的一生」。

姚人多說,他自己也很在意轉型正義,不想變成政治操作,他對黃煌雄擔任促轉會主委有信心,他更提到,促轉會是有九個人,是合議制,「不像時代力量,是黃國昌、徐永明說了算,或是黃國昌說了算」。

他認為,黃國昌把自己運作時代力量的方式套用到促轉會上,這樣的批評不負責任。目前兩人因為這件事情決裂?姚人多澄清,沒有因為這件事情決裂,但目前他們沒有聯絡,姚人多說,就算打電話去黃國昌可能也不會接。

(工商 )

再槓黃國昌 姚人多:黃什麼都反對 不只反黃煌雄

推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。