影》適任總經理嗎?吳音寧答詢又跳針 議員氣炸:北農沒救了

適任總經理嗎?吳音寧答詢又跳針 議員氣炸:北農沒救了
台北市長柯文哲11日赴議會施政報告,北農事件再度成為質詢焦點,吳音寧(左起)再度上質詢台,一旁的市場處長許玄謀、兼任北農董座的副市長陳景峻及柯文哲市長低頭交換意見。(陳怡誠攝)

北農三天休市,造成菜價飛漲,民眾怨聲載道。台北市長柯文哲今(11)日下午進行施政報告。北農總經理吳音寧在接受議員質詢是否適任時,遲遲無法正面回應,甚至持續跳針北農的簡報,讓議員怒極痛批「北農董事會沒有救了」。

台北市長柯文哲今日進行施政報告,議員質詢問說,如果能作主的話,是否會讓北農總經理吳音寧留下還是離開?認為她是否適任?柯文哲並未直接回答,僅說不回答假設性問題;北農董事長陳景峻則語帶遲疑地說,總經理的去留,是由董事會做主。

議員持續炮轟,質疑為什麼北農菜價風波,請辭的是董事長而不是總經理?難道是幫她擋子彈嗎?陳景峻回應:「我個人認知,我是來自雲林,就是這樣。」議員回批:「你認為你有責任所以請辭,那吳音寧呢?」陳景峻淡淡表示「尊重」。

議員接著將炮火轉向吳音寧,要求她自評那段期間的表現,包括危機處理、說明等等,作為北農總經理,究竟適不適任?吳音寧回說,她與北農的團隊非常認知,接著帶到蔬果量價等語,立即被議員打斷,要求直接回答「是否適任」,吳音寧卻無法正面回應。

另名議員針對北農休市三天的檢討報告,做了這麼厚一本,結論卻是還要研擬根本原因,找不出原因來。要求吳音寧表明,這樣的回答是可以接受嗎?吳音寧回應說,這是是北農針對這件事對董事會的檢討報告;議員質問,針對自己的疏失有沒有檢討報告,吳音寧則是以同樣的回應,持續跳針。議員怒轟,民眾要的是真相、檢討、未來的經濟,而不是一直停在這個地方,難道下次陳景峻還要繼續扶她一把嗎?「北農董事會沒有救了」。

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。