「拔管」會議資料解密做一半 只給立委看

教育部已將「拔管」機密資料給立委,國民黨立委陳學聖拿著資料告訴記者,「如果你們在我辦公室門口撿到,不是我給的」。(林志成攝)

教育部4月27日依跨部會諮詢小組的建議否決台大校長當選人管中閔的人事案,但這份資料卻又以機密為由拒絕公開,在立委壓力下,教育部已在今天將會議資料提供給立法院教育及文化委員會13位委員,但要等到教育部正式聘任台大校長後才會對一般民眾公開。

對於這樣的結果,國民黨立委柯志恩質疑,如果機密資料不小心被記者看到,怎麼辦?另一立委陳學聖則告訴在場的記者們,「如果在我辦公室門口撿到這份資料,不是我給的。」

為釐清管中閔資格的適法性問題,教育部在上個月召開兩次跨部會諮詢小組會議,邀請法務部、陸委會、人事行政總處及專家學者提供意見,最後以管涉嫌「違法兼職」及「利益迴避未揭露」未由,要求台大遴委會重啟程序。

教育部長吳茂昆5月1日接受廣播媒體專訪時承諾,兩次跨部會小組會議的相關資料都會上網公告,以供各界檢視。不過,教育部現在將這份資料列為機密,1年後才能對外公布。

立法院教育及文化委員會今天審議《幼兒教育及照顧法》修正案,柯志恩已取得跨部會諮詢小組的會議資料,她表示,跨部會小組就是去羅織罪名,法務部次長、學者專家都用質詢的方式在詢問台大人事處,「需要搞到這種程度嗎?」她因此提案要求教育部將這份資料解密,以讓外界公評。

國民黨立委陳學聖表示,教育部對台大校長遴選結果判處死刑,相關資料就應該解密,否則台大那些校務代表怎麼會服氣?更何況,教育部的資料中,發言者的名字都改以A、B、C取代,不知道有何機密可言?

教育部次長林福來回應,跨部會諮詢小組的會議紀錄列為機密,只是在公文傳輸過程加密,不是列為國家機密。教育部今天已將這份會議資料提供給教育及文化委員會的13位立委,未來則要等到台大校長遴選結果確定,教育部正式聘任後,相關資料才會對一般民眾公布。

對於跨部會諮詢小組的會議資料要不要立即解密,最後進行表決,結果3票贊成,7票反對。也就是,這份資料要等到教育部聘任台大校長後才解密。

此外,在教育部「拔管」後,台大擬提訴願等行政救濟,法律戰即將開打。前教育部長黃榮村促請行政院賴清德出面解決,否則一開始啟動大量的法律訴訟,選舉又要到了,一定是烽火連天,不僅台大,台灣的整體大學勢必捲入,最後成為無謂的攻治芻狗,這像個正常上進的國家該做的事嗎?

黃榮村表示,困難問題的解決常要從源頭下手,再提高高度出手。此次台大事件先從立法院點火,後來發現情況不對一走了之,又沒讓教育部罷手,終致大火遼原。立法院執政黨團應有道德責任,出面促請行政院賴院長出面解決,雖然前景仍然難料,但至少先表現一點誠意。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。