泡湯不慎心臟病發 家屬向業者索賠千萬遭駁回

劉姓男子到紗帽山一間溫泉餐廳泡湯,2013年10月10日凌晨4點多在大眾冷水池內昏倒,經送醫仍宣告不治,劉男的父母認為,業者並未安排救生員,若能及時CPR並供應氧氣可避免死亡,因而向業者求償1300多萬。士林地院審結,依法醫報告死因是心肌病變導致休克死亡,就算AED、氧氣筒正常使用也無法挽回一命,駁回死者家屬請求。

家屬指控溫泉美食館執行長等3人,在溫泉餐廳並無合格急救人員,氧氣筒無法輸出氧氣、更沒有配置AED,縱然事故發生時有急救鈴,但並沒有任何意義。當時若能施以電擊,並施以心肺復甦術,可以提高50%的存活率,業者必須負擔賠償責任。

但業者則說,主管機關至今並未強制溫泉業者在現場配置AED、救生員,事發時,員工立刻將劉抬出溫泉池,並通知救護車,沒有浪費一分一秒,而且現場都有注意事項,提醒有心臟病的人不得入池。

法官則認為,依規定溫泉浴場業者應設置衛生管理人員,但並未規定配置合格急救人員,經解剖後,死因是心肌病變導致休克死亡並非溺斃,而且依照目前急救準則,氧氣的提供並非必要條件,難以認定業者有過失責任,駁回家屬的求償要求。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。