賓州提審用視訊連線 孫安佐不用「出庭」

孫安佐(圖左)被美國警方護送的畫面。(圖/中央社)

根據記者之前所取得的消息,孫安佐應該會跳過五月二十三的提審庭。 但是在案卷上仍然沒有更改, 只好向賓州中級法院下主管戴勒瓦郡的行政部門去詢問。 得到的消息是, 就算被告放棄提訊, 有時案卷上不會上更新, 所以看不出來。

然後行政人員看了孫安佐的案卷接著說,他人是在監獄, 那麼就算有提審庭, 也是用視訊。 因為我們現在針對在獄中的被告, 都是用視訊連線在做提審。

在網上一查才發現,用視訊會議(Videoconferencing)來處理一些出庭是一個趨勢。根據二零一一年所做的統計,賓州初級及中級法院一年用視訊來處理提審、保釋等程序庭,超過一萬五千多次。這樣可以省下的經費一年高達兩千多萬美金。費城以及戴勒瓦郡(孫案發生地)省下的經費高居前兩名。

而戴勒瓦郡中級法院的網站上針對視訊會議也有詳細的介紹,就是法庭與孫安佐目前被關的監獄之間是用無線網路系統來進行視訊會議,除了提審之外,保釋庭,保釋上訴,假釋庭等等都可以用這樣的方式進行。 除了可以節省許多時間與金錢之外,也排除在移送被告過程中引發安全上的疑慮。

另外在戴勒瓦郡,可以利用視訊會議的不只庭訊,還包括問案情。像辯方聘請的律師, 公設辯護律師,有關交保以及假釋上的詢問, 甚至還包括精神鑑定, 都可以用視訊會議來進行,律師以及專業的醫療人員都不用跑監獄。

由於案卷上看不出來五月二十三號提審是否會進行,我問行政人員,這樣我怎麼會知道當天要不要前往採訪呢? 針對我的疑問,對方強調,提訊主要是告知被告被控訴的罪名及他擁有的權力, 有時候甚至不是法官主持, 整個視訊會議過程不過幾分鐘。 而且常常被告會選擇放棄(用文書就可以了,連視訊都不用進行), 所以不用為了這個跑一趟吧?

我想他們很難想像, 就算是一個程序性的提審, 台灣媒體還是當大事一樁。 甚至很多還誤以為是一個非常重要,會有判決的出庭日。

其實五月二十三號的重要性,不是在案件上會有實質的進展, 而是在這一天孫案從低階法院(預審)正式移交到中級法院(可主持公審及認罪協商等)。也就是說孫案在五月二十三號是正式成立了。

(中視)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。