瞄準中間選民 邱文祥:柯文哲又藍又綠 不是真中間

前台北市副市長、泌尿科醫生邱文祥24日宣布以無黨籍身分參選台北市長,他表示,參選是要給市民另一個選擇,會努力參選到底,不會接受跟國民黨整合。中央社記者劉建邦攝 107年3月24日

無黨籍臺北市長參選人、前臺北市副市長邱文祥,昨日接受媒體人周玉蔻主持的《蔻蔻早餐》節目專訪,由於邱文祥曾為柯文哲在醫學院的同班同學,且柯文哲稱自己IQ 157,而邱文祥醫師則為IQ 158,因此邱同學如何看柯同學成為焦點。

為何決定參選?

邱文祥表示他在臺北市政府衛生局服務4年,擔任副市長2年,市政顧問3年,本身行醫多年。市府同仁及病患推崇他擁有較佳的「溝同協調能力」,勸進他參選已兩年。一開始他並未起心動念,但是在觀察「柯同學」後(兩人為楊明醫學院大一同班同學),當柯文哲當選時邱文祥也期望柯同學能「擺脫藍綠包袱」,但3年後他發覺「柯文哲以為市長一個人可以做」,他說「市長是一群人做的」,是能夠「人和」的人來做的。因此他開始想「我是否能做的比柯文哲更好」。經多方咨詢後,他決定參選臺北市長。

邱文祥是郝龍斌派系來扯丁守中後腿的?

因為邱文祥擔任臺北市副市長是在郝龍斌擔任市長期間(邱補充副市長由市長指派,未必要同黨籍才能擔任),周玉蔻說坊間傳聞郝龍斌與丁守中雙方家族有軍火利益矛盾,詢問他是否是郝系派來扯丁守中後腿的?邱文祥說:「I swear(我發誓)絕對不是」。

參選為表達理念 柯文哲非中間

邱文祥說,選舉有點像唐吉科德,他受市府同仁所感動,因此決定參選。周玉蔻問,若需要整合,邱文祥會把他所代表的力量投入藍還是綠?他回答「中間選民」。周玉蔻說,中間選民、中道力量不就是柯文哲?他說柯文哲不是代表中間,他一開始是「墨綠」,後來變來變去,一下這樣一下那樣,他說:「我也看不清楚,你覺得呢?」

邱文祥的臺灣價值為何?是否支持兩岸一家親?

周玉蔻問「你的臺灣價值為何」?邱答「臺灣土地上的人有決定臺灣自己未來的權利」。周問意思是?邱答,中華民國是主權獨立的國家,這就是臺灣價值。周問邱是「支持中華民國還是支持臺灣建國」?他說:「當然是中華民國」。

周問是否支持兩岸一家親,邱說他是亞洲泌尿外科的秘書長,學生上萬人,其中大陸學生也很多。他說對這個問題他的想法是,「在國共內戰時等於是打了一架,變成兩個團隊。應該是這樣。可是你又說他們沒有血緣關係那也說不過去。你到福建去看看,我是漳州人。」

他反問周玉蔻是哪裡人。周答:「我臺灣人」,邱文:「你不是閩南人?」周答:「我爸爸媽媽山東人」。邱說:「我覺得比較像兄弟吧。兩岸一家親是未來式」。周玉蔻說那是辜寬敏的講法,邱說:「就是父母死亡的兄弟,因為國共內戰的時候就是父母打架」。他補充「未來是要討論的。可能也沒有一家親,可能分開也說不定。」

邱醫師診斷柯文哲 中間不是搖擺

邱文祥說,第一是柯文哲這兩週來的搖擺會讓他的支持者失望。周玉蔻說「中間就是搖擺,不是嗎?中間不是不藍不綠嗎?」邱答:「中間不是搖擺,那是又藍又綠才是搖擺。(從這兩週柯的表現觀察)又想要藍有想要綠然後說自己不藍不綠。中間是堅定我的中間信仰,我就是這樣」。邱說柯文哲近日軒然大波就是因為「一下這樣一下那樣」。周追問:「所以柯不是真正中間力量的信仰者?」,邱說「我不覺得,他原來就說他是『墨綠』」。周說:「他原來是墨綠,但是他現在要打破藍綠高墻」。邱反問:「柯有跟很藍的人在一起嗎?」周說:「柯昨日說賴清德的務實臺獨工作者說是不負則的,他可以幫國民黨議員站臺」。邱反問:「你看他會跟那個國民黨議員站臺?」

周玉蔻說,邱文祥宣布參選時,很多人認為國民黨會禮讓他,因為只有被禮讓才能複製柯文哲被民進黨禮讓的模式。邱說禮讓的基本原則是他要加入國民黨,國民黨沒有人找他談,但以他的認知國民黨的黨性是如此。

勁敵是自己

周玉蔻問,丁守中說他的勁敵是柯文哲,那邱文祥的勁敵是誰?邱說因為他現在屬於劣勢,因此他的勁敵是自己。他會走自己的路,讓他在市府的表現讓市民知道。他的勁敵是現在沒知名度。

丁邱配?

周玉蔻問國民黨市府與邱文祥接觸詢問丁邱配的可能性。邱表示沒有。他想勝選,而民調很重要,因此他在準備自己做民調。

智商不是成為好市長的關鍵 同理心才是

周問邱關於倪重華評論邱智商比科高。邱指出當時智商是測驗數學題目,柯文哲IQ 157,邱文祥IQ 158。他認為這只代表「那一次考試的智商分數高(以數學為主的題型),並不表示智商高,智商有13個面向,『同理心』也是智商的一部分」。他說柯文哲的「同理心」不高,不然不會有23位局長辭職。而IQ不高的人EQ不會高,他強調當市長IQ不是那麼重要。

柯文哲的缺點是喜歡公開罵人

邱文祥說柯文哲的缺點是「喜歡公開罵人」。他說他印象中柯要罵人的開場白「你智商多少,我智商157」,很多人告訴他柯文哲常講「我智商157,你智商那麼笨」。再來是「無法聚眾,建立團隊」。周說柯有網軍,但邱沒有。邱答他的粉絲有6萬人,而且柯文哲龐大的粉絲其中「有些不是真的」。第三,邱認為「好的領導人應該能教出更優秀的接班人」,柯「無心培養接班人」。此外還有「反復」的問題,會流失年輕選民和中間選票。

如何提高知名度?不靠批評對手,靠口碑行銷

邱文祥認為批評競爭對手無法提高自身的知名度,而口耳相傳卻是真的有效的方式。以他身為醫師的經驗,一般人尋求意見時,一定找最親的朋友詢問,因此這種「背書」的效用不能小視。

如何評價柯文哲當年的MG149事件?

一般回扣的定義是我賣你東西,你給我錢,稱為回扣。但是柯把MG149變成公開帳戶,與傳統回扣的定義不同,公開帳戶是臺大在管的,很多醫生都有,表示有一個公開的程序,起碼醫院認可。

誰會投給邱文祥?

針對周玉蔻這個問題,邱答:「認為這件事情重要,這個人的誠信、正直可以信賴」的人會投給他。

評柯文哲政績 只拆不建

關於周玉蔻詢問柯文哲的政績,邱文祥說「只拆不建」。而且他強調大巨蛋已經蓋到現在的進展卻不處理,猶如「外科醫生肚子打開來三天不處理」。肚子打開三天人會死,大巨蛋雖然不會死,但他請教過工程專家,大巨蛋生鏽會吸水,久了會整個坍塌,因此他主張大巨蛋一定要蓋。萬一發生坍塌,大巨蛋下方是捷運板南線。將成為臺北市的大災難。而大巨蛋旁邊是18層樓的大樓,若拆除大巨蛋,兩邊不平衡也有可能發生塌陷。而把大巨蛋蓋完可提供年輕人工作機會。

重點是安全問題,他認為臺灣沒有一家公司有能力判斷、監督大巨蛋工程是否安全,而美日有。

至於合約問題可以再談。若外界對安全有疑慮,大巨蛋的使用執照由北市府核發,設計容量4萬人,可以第一年先核發2萬人的執照。安全以後可以逐步增加許可人數。將大巨蛋蓋起來,不成為爛尾樓,同時也可以增加年輕人的工作機會,是一位負責任的市長的態度。

他反問周玉蔻,「外科醫生肚子打開來三天不處理,你睡得著覺嗎?」

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。