目睹丈夫與小三床照 人妻半年後提告已過追訴

彰化地院(本報系資料照)

彰化縣許姓人夫3、4年前愛上了老闆的媳婦,還因此丟了工作,卻仍繼續和情人來往,甚至外遇生子,許妻憤而對小三提告求償100萬元,彰化地院法官近日審理後認定小三需賠償許妻40萬元,並加計年息5%利息。

根據判決書,許男2008年底與妻子結婚,婚後兩人育有2女,2016年9月許男的前老闆突然跑到家門外大聲嚷嚷,說許男和媳婦有不可告人關係,讓媳婦懷上許男的種,且男嬰已在同年7月呱呱墜地。

許男起初完全否認發生不倫,還說自己2015年底離職後就再也沒跟小老闆的太太接觸過;事實上許男與男嬰的DNA親子鑑定,卻顯示兩人是父子關係,讓這才得知遭丈夫背叛的許妻晴天霹靂,並在2016年底提告。

許妻在求償聲明中強調,提告後因向檢方自承曾在2016年元月看過丈夫與小三性交照片,承辦檢察官竟據此認定她年初知情後卻拖到年底提告已逾6個月法定告訴期間,因此不起訴處分小三,她因不懂法律才未及時針對刑事部分提起再議。強調小三介入婚姻破壞了她苦心經營的家庭,且遭受親友指點極為不堪,難以向幼女說明,承受極大痛苦壓力,丈夫遭前公司小老闆提告後,亦遭刑事民事判決罰金、賠償金,小三卻從未對她表示歉意,因此求償100萬。,

受委託出庭的律師則聲明,被告一時失慮而犯錯,因此離婚,獨自扶養婚外情生下的男嬰,所受傷害不亞於許妻,且被告還受許男夫妻恐嚇、傳送洗澡影片,亦遭受巨大痛苦與恐懼,要求法官酌減慰撫金數額。

一審法官根據兩造相互提出的刑事、民事告訴案件資料和DNA報告,並審酌許妻與小三的職業、身分及經濟狀況後,認定100萬精神慰撫金金額稍嫌過高,判決小三應賠償許妻40萬,全案仍可上訴。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。