《獨家專訪》高通案大和解!前公平會委員痛批「自廢武功」

公平會與美商高通公司達成史上首次的訴訟和解。 圖/李宜秦攝

公平會昨對外發佈基於產業發展與公共利益,已與美商高通公司於智慧財產權法院合議庭訴訟和解,高通原先須繳的234億元罰鍰不須再繳,至今僅繳了27億3000萬。前公平會委員顏廷棟無法認同高通案大反轉,決定辭去委員身份,他直言「公平會應該是維持市場秩序的機關,卻用不罰錢當作誘因吸引高通投資,根本本末倒置,無異於自廢武功」。

美商高通公司因拒絕授權晶片給同業等手段違反公平法,106年遭公平會裁罰234億元,創下公平會最高罰鍰紀錄,截至目前為止,高通已付出27億3000萬元的罰鍰。

公平會表示,考量到產業與經濟發展等公共利益,決定與高通和解,高通做出多項承諾保障台灣相關產業發展,包括協商期間不拒絕晶片供應、對台授權有無歧視性待遇、不再簽署獨家交易折讓契約、5年間每6個月定期向公平會報告執行事項,同時承諾5年間將對台投資7億美元,並設立台灣營運與製造工程中心。

銘傳大學法律系教授、前公平會委員顏廷棟表示,無法認同公平會對高通案的和解決議,他認為公平會應是維持市場競爭秩序的獨立機關,應該在乎的是產業是否自由、公平競爭,如今公平會卻以「衡酌產業發展需求」為由,與高通和解,令他無法接受。

顏廷棟說,若裁罰有不當之處應訴諸法院,但公平會並未指出裁罰不當之處,法院也沒有相關指正,公平會卻突然退縮、退為和解,他質疑「和解後該怎麼回復市場競爭秩序?市場秩序是否因為取消裁罰而回歸公平?」這些答案都仍不得而知。

顏廷棟表示,公平會這樣的獨立機關,卻以取消裁罰換取高通對台灣的投資,似乎不是主管機關該做的,「怪怪的,不太有正當性」,他認為既然公平會身為維護市場競爭公平性的主管機關,就應將市場競爭公平性擺在第一,而不是把產業發展利益擺在更前面的位置。

公平會指出會與高通和解是因顧慮到公眾利益,才會與高通達成公平會史上首次的訴訟和解,未來高通將與公平會、經濟部、科技部等相關單位緊密配合,公平會委員洪財隆表示高通所承諾的事項,都有助於提升台灣半導體、行動通訊與5G技術發展等方面的經濟利益。

此外洪財隆強調雙方和解內容設有多項關鍵績效指標(KPI),未來將採取滾動式、逐年檢討方式,且高通須履行的承諾內容記載詳實清楚,若高通在產業合作上出現爭議,將以商業仲裁方式解決。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。