免繳234億 吳志揚批公平會黑箱又放水

國民黨立院黨團首席副書記長、立法委員吳志揚,針對美商高通因公平會內決議和解,而免繳234億台幣罰緩,於17日再提出公平會重要記錄,指出公平會不僅內部有「關著門比賽、球員兼裁判」黑箱作業,更有明顯放水事實。

吳志揚引用公平會的會議記錄,表示公平會從去年決定處分,再到今年8月8日決議給予高通和解之間,先是在1月24日給予高通分期繳納罰緩同意確認、3月14日通過對高通所提行政訴訟的準備程序。但到了5月30日的第1386次會議則大翻盤,不僅在該次會議中確認了高通主動的協商訴求,更揭漏了在5月30日前,公平會除委員會議外,還另有與高通黑箱接洽的雙軌作業。

吳志揚表示,這一串過程中,因公平會自始便在高通案核以機密管制,社會上若有疑慮,也只能聽憑「關著門比賽、球員兼裁判」的公平會單一解釋。吳志揚更質疑,究竟從3月14日到5月30日間,公平會與高通的交往情形為何? 並強調連同代表公平會與高通之間的談判代表-洪財隆,在談判過程等細節上,必須給外界完整的交代,而非一碗要價234億台幣的圓仔湯! 而就洪財隆所表示,其過程中最大的挑戰就是說服公平會內部同仁,吳志揚就此質疑「他(洪財隆)扮演的究竟是公平交易會委員,或其實是外商的掮客?」

吳志揚並指出,在讓出234億罰緩換來的高通和解條件,檢視後便可發現公平會深具放水之實。因公平會原本認定高通在我國之技術及授權等經營,因含排他性的不公影響才開罰;但後來,公平會卻接受高通願意就「條件相當」之台廠手機製造商等,再給予無歧視待遇的和解承諾。吳志揚質問「有條件的不歧視,還不是一樣有排他性! 公平會這樣也和解,若不是放水? 那甚麼是放水?」

吳志揚最後呼籲,如同公平會說道,這是史上首次基於公共利益的和解,但正因如此,才需更謹慎透明、更符合程序。否則,違規廠商往後將期待比照公平會此次「有得喬」的示範,最終損害了我國的市場環境。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。