律師說法》前夫暴力硬要「分手炮」 可以反抗嗎?

示意圖(達志影像/shutterstock提供)

台南市一名雷姓男子藉口搬電腦,竟入屋持刀架在前妻脖子,加以性侵得逞,又拿走對方勞力士錶及三萬元現金,前妻憤而提告。雷男否認犯行,辯稱沒性侵,拿走手錶是為了讓前妻能再找他。由於前妻當庭幫雷男求情表示,「他父母很疼愛我,他可能一時衝動,希望法外開恩,能判輕一點」,台南地方法院依強制性交及竊盜罪嫌判四年。

●●法律評析●●

(一) 刑法上為了保護人們對於自己身體的性自主自由意思,於刑法第221條以下,列有妨害性自主罪的規定。新法修正的刑法第221條強制性交罪,即為舊刑法中民眾較為熟悉的強姦罪,但由於舊法中姦淫一詞意思,是僅有男性對於女性為之。並未含括女對男、男對男、女對女之間,對於其他類型間的淫逸行為未保護周全,故將姦淫修改為性交一詞。以尊重男女性自主權維護男女平等原則。

(二) 本案中,雷男以持刀行為強制前妻,違反前妻之意願,使之就範而與雷男為性交之行為,已經符合刑法第221條強制性交罪客觀上的要件,又強制性交罪需行為人主觀上需具備故意,而本案中,雷男很明顯為故意強制前妻和他為性交之行為,雷男依刑法第221條可處三年以上十年以下有期徒刑。

(三) 而雷男摸走前妻勞力士手錶的行為,屬於刑法第320條普通竊盜罪範疇。雷男侵害前妻對於其財產權(手錶)的支配狀態,且雷男為故意取走前妻之物,已構成竊盜罪,可處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

(四) 實務上,雷男抗辯沒性侵,拿走手錶是為了讓前妻能再找他。就性侵部份,縱然日後無法採得雷姓男子遺留物,倘若前妻指證歷歷,法官多半會採信。至於竊取勞力士手錶一事,雷姓男子並不否認,其等同自白,且其抗辯非法律上阻卻違法之事由,所以法官不會採納。

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。