公投案6成涉大量抄寫?藍黨團衝中選會找陳英鈐抗議

藍委質疑中選會提出新的查對須知中,戶所「得」成立「大量抄寫判讀小組」,但因不是強制規定,已經造成已送件的十項公投連署查對作業可能變成「一國多制」,各縣市可能各行其事。(張鎧乙攝)

藍委質疑中選會提出新的查對須知中,戶所「得」成立「大量抄寫判讀小組」,但因不是強制規定,已經造成已送件的十項公投連署查對作業可能變成「一國多制」,各縣市可能各行其事。(張鎧乙攝)
藍黨團衝中選會找陳英鈐抗議。(黨團提供)

國民黨推出反空污、反核食、反深澳燃煤電廠等3項公投案,中選會主委陳英鈐昨稱,部分戶政機關回報,有6成連署書有大量抄寫情形。對此,國民黨團11日痛批,陳英鈐頻頻私下放話,故意誇張國民黨提出的公投案,儼然成為執政黨鬥爭在野黨的工具,傷害中選會公信力,「沒骨氣又沒格調」應下台;隨後,黨團更闖入中選會主委辦公室抗議,放話將在中選會等到陳英鈐出面。

國民黨團召開「逼公務員入罪?陳英鈐惡整公投聯署書 戶政員代罪羔羊」記者會,書記長曾銘宗指出,公投案送件後,中選會在9月3日變更查核連署書須知,顯示中選會要以行政方式介入審查,不符合法治、程序正義原則,該作業須知無法定效力。

曾銘宗說,作業須知中提到,各戶所得成立「大量抄寫判定小組」,但每個縣市不一樣,有的縣市有成立,有的縣市沒有,屆時判定標準會完全不一樣。另外,在綜合判斷4原則中,包含連續多張簽名字跡類似、筆跡墨色濃淡相似等,但國民黨是擺攤連署,當然會發生筆跡墨色濃淡相似情況,若被判定重複抄寫,一定會造成大量錯誤。

曾銘宗還說,作業須知中也寫明,經查明有偽造情事予以刪除者,每筆加發刪除獎金3元,等同鼓勵戶政人員刪除;且戶政人員不是鑑定專家,無法憑肉眼或筆跡濃淡來判定是否偽造,如此作業不合法、不合理,已造成戶政人員壓力。

曾銘宗強調,中選會是獨立機關,須本於專業、依法行使職權,但陳英鈐私下放話,故意擴大、誇張在野黨提出的公投案,淪為執政黨鬥爭在野黨工具,嚴重傷害中選會公信力,國民黨團予以嚴厲譴責,也要求陳英鈐下台;另對於中選會刻意抹黑,也不排除提告,以確保公投直接民主的機制、健全法治,並保障每位簽署人表達意見的權利。

藍委吳志揚也說,公投連署書確實需要查核,但判定原則中,包含有連續多張簽名字跡類似、墨色濃淡相似、外觀顯然可辨識為偽造等,這3項明顯流於主觀認定,規定不清不楚,會讓公務員無所適從、強人所難,且每踢除一筆還加發3元獎金,就是在逼公務員做政治表態。

吳志揚也說,中選會是獨立機關,但陳英鈐政治性格非常強烈,不適合擔任中選會主委,近期「一週一阻撓」手段也根本是預設立場,試圖讓這3個公投案連署人數不足。他呼籲,公務人員一定要嚴守中立,如此作業須知於法無據,內容違背行政中立,不必配合遵守,否則很可能觸法。

(中時 )

藍黨團衝中選會找陳英鈐抗議(黨團提供)
(黨團提供)

推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。