官派環委堅持開會程序 觀塘案環評5環委退席抗議

環保署環評審查中油第三天然氣接收站環差案,因無法達成不做結論共識,環評委員離席抗議,主席詹順貴(中)因人數不足宣布散會。(陳君瑋攝)

環保署環評審查中油第三天然氣接收站環差案,因無法達成不做結論共識,環評委員離席抗議,主席詹順貴(中)因人數不足宣布散會。(陳君瑋攝)
環保署環評審查中油第三天然氣接收站環差案,因無法達成不做結論共識,環評委員鄭明修離席抗議。(陳君瑋攝)
環保署環評審查中油第三天然氣接收站環差案,因無法達成不做結論共識,環評委員王文誠(右)及王价巨離席抗議。(陳君瑋攝)
環保署環評審查中油第三天然氣接收站環差案,因無法達成不做結論共識,環評委員李克聰離席抗議。(陳君瑋攝)
環保署環評審查中油第三天然氣接收站環差案,因無法達成不做結論共識,環評委員劉希平離席抗議。(陳君瑋攝)

環保署環評大會審查中油桃園觀塘的第三天然氣接收站「環境現況差異分析」報告,多位環評委員聯合要求今天如果不做結論,才能繼續開會聽報告,但是官方環評委員堅持必須要維持開會程序,雙方無共識,最後5位環評委員離席抗議,人數不足,環評大會主席詹順貴最後宣布散會。

桃園第三天然氣接收站開發備受爭議,面對近來行政院長賴清德頻頻對外釋放希望該案通過環評的訊息,多位環評委員於會議開始就抗議,要求官方環評委員代表迴避,還有環委表示,如果官方委員不離席、他們就要離席,另還有環委感嘆,被上次深澳案傷害很深,要求今天不該貿然投票,如果不先決議不投票、不做結論,他們不會繼續開會。

環評委員鄭明修表示,他於現勘時有提出很多替代方案,可是開發單位中油卻一直逃避事實,他昨天收到中油的回覆,指出替代方案時程至少要18年,這種回覆讓他覺得是「鬼扯到受不了」。另外擔心官方代表部隊造成投票失真,環評委員王价巨也要求公務人員環評代表應該迴避,「不迴避我們就離開」,也有環委表示,官方代表不迴避,投票結果恐怕會失真,還有環委表示,之前深澳案受到很大傷害,不能這樣就投票讓他通過,成為深澳翻版。

對於幾位環評委員的意見,官方代表委員表示質疑與不滿。今天出席的官方代表包括農委會副主委李退之、內政部次長林慈玲、經濟部次長曾文生等人,學者代表批評,首次看到這個多高層出席環評,質疑就是要內定通過。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。