評論》陸委會澄清我方未吸收陸生執行情報工作 內容畫錯重點

兩岸關係走向非正常化,陸方無意再釋出陸生生源。圖為世新大學研修生服務中心。(本報系資料照片)

中國大陸央視在15、16日的晚間新聞後的《焦點訪談》節目中,以「危情諜影」上、下集揭露中華民國國防部軍情局在台灣吸收赴台交換陸生,執行情報工作。中華民國陸委會則在16日日間,發布新聞稿予以駁斥。但是陸委會的新聞稿牛頭不對馬嘴,因此恐怕無法真正說服國人央視的報導確實是子虛烏有。

陸委會新聞稿中敘明,「近日所播報的事例,一般交流求學的學子,怎麼會擁有機密資料情報,情報人員對其情蒐何益?陸方無限擴張間諜行為的適用,傷害正常交流往來,惡意阻撓學生交流,刻意破壞兩岸關係正常發展。」這段就是問題的癥結點。

央視在連續兩日的節目中,揭露的所有案例都是我方情報員深入校園,與來台交流的陸生結識,在其返回大陸後,才逐漸開始要求陸生為我方蒐集情報。而非陸生在台灣時,就要求陸生提供機密情報。

因此在台灣交流時的陸生,自然沒有陸委會講的「機密情報來源」,但是央視節目具體指出,我方看中的就是青年學子「日後的發展潛力」。因此陸委會的新聞稿,對於並未深入關注此事的一般讀者來講,或許有澄清的效果。但是作為負責大陸地區事務的主管機關,陸委會的新聞稿牛頭不對馬嘴,讓人懷疑陸委會是否是只有看國內媒體報導,根本沒看央視原始報導?

當澄清的重點畫錯,雙方的說法一對照,陸方公布圖片、姓名、出生年月,我方的基調則是「子虛烏有」。唯一發出完整新聞稿的陸委會(國防部未發布新聞稿),卻在關鍵的細節上發生失誤,試問要讓國人如何無條件相信陸委會的說法?

事實上,央視揭露的資訊,外界評價不一。尤其是內容是否屬實更是無從查證。但是,央視報導內容有具體的人、事、時、地、物,因此台灣媒體不可能不報導。

長久以來,我方亟欲反制中共的三戰(法律戰、輿論戰、心理戰),結果陸委會新聞稿讓人懷疑事前準備不足,那這樣還談什麼反制呢?

繼中共軍機、軍艦繞台、祭出惠台13條、邦交國斷交、推出居住證再到揭露情報工作。中共軟硬兼施、手法靈活多元。對照蔡政府「不是把責任都推給共產黨,就是加強鬥爭清算國民黨」,一個越來越分崩離析的台灣,面對軟硬實力持續提升中的中國大陸,可以僅憑義和團式的民粹主義,永遠維持現狀?

台灣有民粹主義,中國大陸也有民族主義,中共可以都宣傳台灣的好,反之,若有需要自然也可以反過來都宣傳台灣的不好。中國大陸是否會利用這次事件終止陸生赴台交換學生或就讀,成為進一步「窮台」手法,甚至是毫不給蔡政府留下顏面,比起此次僅公佈馬政府任期內的台諜案,進一步加碼公布蔡政府任內的台諜案,後續發展值得關注。

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。