搜尋結果

以下是含有 不實的搜尋結果,共1,587

  • 《國際產業》谷歌大刪中國YouTube頻道 打擊不實資訊

    谷歌最新表示,在四月到六月期間已刪除與中國連結相關的超過2500個YouTube頻道,以便在該視頻平台掃除不實資訊(disinformation)。

  • 提醒求職者注意徵才「3不NG」 新北勞工局拍3短片

    提醒求職者注意徵才「3不NG」 新北勞工局拍3短片

    勞工求職階段,遇到情況百百款,新北市勞工局針對「廣告不實」、「探求隱私」及「薪資未揭示」等三大常見徵才違法類型拍攝成3部短片,加入國片「返校」橋段和穿越劇,以淺顯易懂的方式,讓你用看的瞭解求職防騙。歡迎有興趣民眾可至「新北勞動雲」觀看。 勞工局長陳瑞嘉表示,依108年民眾反映徵才涉及違規案件統計,整體相關案件有111件,以「廣告不實」即徵才廣告與實際職缺不符有66件,約占6成最多。像是到職後被告知薪資給付方式改成純獎金制,沒有業績就沒有獎金,也等於沒有薪資,與廣告揭示的薪資範圍存有落差,或者替其他公司刊登徵人廣告等,都算「廣告不實」,經調查違法事證明確就會直接開罰。

  • 遠時數位及家家買企業廣告不實 公平會開罰

    遠時數位公司及家家買企業因廣告不實,被公平會各罰新台幣5萬元。

  • 加水站標示不實 最高罰1萬5

    加水站標示不實 最高罰1萬5

     為落實加水站的衛生管理權責,台中市衛生局提出修正《台中市食品安全衛生管理自治條例》草案,增訂業者應張貼衛生人員姓名、聯絡電話、食品業者登錄字號等資訊,違反規定最高可罰1萬5000元,還可按次處罰,草案4日經市政會議通過,將送市議會審議。

  • 監造大巨蛋簽證不實遭停業 建築師告北市府敗訴確定

    監造大巨蛋簽證不實遭停業 建築師告北市府敗訴確定

    建築師羅興華監造大巨蛋工程,涉簽證不實及未善盡監造責任,遭台北市建築師懲戒委員會(懲委會)決議停業2年。羅提起行政訴訟,台北高等行政法一審判他敗訴,他不服上訴,最高行政法院維持一審見解,駁回上訴,全案確定。 \n \n羅興華自2014年5月15日起擔任大巨蛋工程的監造人,台北市都發局隔年5月14日勘驗時,發現工程有79處主要構造未按原核准圖說施工,不符勘驗比例高達7成,認定羅有簽證不實及未善盡監督承造人按圖施工責任,違反建築師法,提請懲委會審議,懲委會同年12月24日決議停業2年。 \n \n羅提告抗罰,北高行認為停業處分未逾越建築師法懲戒處分的裁量範圍,也無明顯裁量濫用或怠惰的違法情事,不違背平等原則、比例原則及行政自我拘束原則,裁量適法有據,判羅男敗訴。 \n \n羅上訴後,最高行認為懲委會已整體考量違失情節,羅從業建築師的職業倫理可責性,以及透過停業處分懲戒措施可期待規制羅遵守建築師倫理規範的適當性,故維持北高行見解,判羅男敗訴確定。 \n

  • 三降茶涉盜用醫師照片、廣告不實 醫師澄清:我沒代言

    三降茶涉盜用醫師照片、廣告不實 醫師澄清:我沒代言

    日前網路散播「三降茶」廣告,宣稱可治療所有的糖尿病,並盜用馬偕醫院小兒科醫師黃瑽寧及其父親醫師黃富源的照片代言,黃瑽寧今天與消基會召開記者會澄清指出,自己並無代言三降茶,而該不實廣告流傳已久,但近期更加猖獗,自己也已向警察單位備案、向衛生單位檢舉,也希望民眾不要再受騙上當。 \n \n國健署也在今年5月針對三降茶澄清並指出,網路近來販售「三降茶」,無視廣大糖尿病民眾生命安全,誇大宣稱此茶控制三高的功效。網站盜用世界糖尿病記者會照片,及假藉相關醫師及學會之名行銷,已查證絕無此事,並刻正請食品藥物管理署及地方政府衛生局稽查,依法處置,請無良廠商勿心存僥倖。 \n \n廣告中配上黃瑽寧醫師的照片,並提及「抗糖名人:黃一寧,是中華民國糖尿病學會理事、馬偕醫院醫師、台北醫學大學醫學系教授、好醫師主持人。他從事糖尿病研究多年……為了老父親的糖尿病放棄出國深造機會…..」,黃瑽寧表示,裡頭的訊息真假摻雜,尤其他本身是小兒科醫師,不是治療糖尿病的專家。 \n \n黃瑽寧提及,已看到有病友購買後,在下面留言「小便的頻率變高」,但業者竟回覆「正常狀態,請繼續服用」,罔顧病友權益。 \n \n消基會秘書長吳榮達說,三降茶的廣告已涉及詐欺,也涉及療效,可能違反藥事法,可處20萬元、500萬元以下罰鍰,雖然本案是跨境犯罪,但只要受害人在台灣,廣告通路商在台灣有分公司,衛福部也應針對廣告平台加強開罰,並協調檢調單位查辦。 \n \n消基會呼籲,行政院應整合行政、司法等相關主管與檢調單位,納管「一頁式廣告」,並給予刊登平台廣告審查機制與責任,以確保消費者權益,消基會也已在官網設立「不實廣告蒐集站」,希望打擊不實廣告、端正不實廣告歪風。

  • 華映自救會下跪告官 求檢聲押大同董座林郭文艷

    華映自救會下跪告官 求檢聲押大同董座林郭文艷

    大同集團旗下華映面板廠去年倒閉,積欠員工近億元薪資,大同董事長林郭文艷被控財報不實,今年3月遭檢調搜索約談,檢察官複訊後諭令500萬元交保。華映股東自救會擔心本月31日股東會重演「黑衣人」事件,今至台北地檢署「下跪告官」,求檢方聲請羈押林郭文艷。 \n \n自救會指控,林郭文艷因華映財報不實、特別背信罪遭檢調約談,以500萬元交保後,公司經營管理與脫序亂紀行為不斷,今年6月23日華映股東會、6月30日大同股東會一再任由黑衣人阻擋股東進場,更擅自解釋法令挑釁公權力。 \n \n自救會認為林郭文艷企圖變賣華映楊梅、龍潭廠房,且無清楚揭露鑑價程序,擔心資產遭賤賣,致無法清償員工、股東債權,不得已只好「下跪告官」,請求檢察官依預防性羈押對林郭聲押,以防7月31日第2次股東會重演黑衣人事件,保障23萬華映股東權益。 \n \n

  • 華映股東自救會求檢聲押林郭文艷 大同公司說話了

    華映股東自救會求檢聲押林郭文艷 大同公司說話了

    華映股東自救會30日上午赴台北地檢署「下跪告官」,指控上月的華映股東會,大同公司董事長林郭文艷放任黑衣人阻擋股東進場,求檢察官對林郭聲押,保障股東權益。對此大同回應,華映營運與林郭無關,反指自救會指控不實。 \n \n自救會上午赴北檢陳情時指出,林郭文艷因財報不實、特別背信罪,今年3月遭檢調搜索約談,以500萬元交保後,於今年6月23日華映股東會、6月30日大同股東會任由黑衣人阻擋股東進場,更擅自解釋法令挑釁公權力,盼檢方對林郭聲押,以防本月31日第2次股東會重演黑衣人事件,保障23萬華映股東權益。 \n \n大同稍早發聲明指出,29日大同已代華映重訊公告有關華映股東會、股臨會、資產出售等的處理,一切皆依法、依規辦理;大同與華映為兩家獨立公司,華映的相關營運由華映經營團隊決策與執行,與林郭文艷個人無涉,自救會指控完全不實。 \n \n

  • 犯罪所得30億只願具保1千萬 張綱維遭羈押

    犯罪所得30億只願具保1千萬 張綱維遭羈押

    遠航董事長張綱維被控財報不實、掏空公司,今遭起訴,他在移審庭時全盤否認檢方指控,無奈稱自己「公親變事主」,後悔接手遠航。台北地院審理後,認為張涉犯21條罪嫌疑重大,且有逃亡之虞,裁定羈押。 \n \n裁定指出,張涉犯刑責非少,其中證券交易法1億元以上特別背信罪是本刑7年以上重罪,若均成罪刑責甚重,亦有高額刑事沒收、民事求償責任,且依張身分地位,有長期滯留海外的能力,且在檢方偵查期間曾遭限制住居,卻擅自居住他處,並有提領大額現金、搬名畫等藏匿行蹤、資產的具體行為,恐有逃亡之虞。 \n \n此外,本案犯罪所得超過30億元,張綱維卻只願提供1000萬元保證金,顯不成比例,難認有足夠強制力,為確保後續審判、執行、沒收程序進行,故認定有羈押必要。 \n \n不過,因本案事證檢察官已調查完畢,未舉證有何勾串證人、滅證之虞,因此沒有繼續禁見的必要。 \n \n

  • 仍恨口罩?川普轉傳「沒人需要戴口罩」影片 下場糗了

    仍恨口罩?川普轉傳「沒人需要戴口罩」影片 下場糗了

    為了挽救遭疫情衝擊的低迷選情,美國總統川普的防疫態度轉嚴,不僅呼籲人民戴上口罩,自己也願意以身作則,在多個公開場合戴上口罩。不過,川普28日在推特上轉貼一部影片,其中一群身穿白袍的醫生聲稱「沒有人需要戴口罩」,並聲稱川普曾大力支持的抗瘧藥物氫氧奎寧對抗新冠病毒是有效的,不過這部影片被推特官方視為「誤導大眾」,已遭下架。 \n \n據《紐約時報》報導,川普轉傳的影片中為一群自稱是「美國前線醫生」(America’s Frontline Doctors)的團體,身穿白袍的他們以最高法院為背景,聲稱氫氧奎寧(hydroxychloroquine)是可以治癒新冠病毒的藥物,而戴口罩和封鎖是沒有必要的。其中一名醫生伊曼紐爾(Stella Immanuel)在影片中聲稱,「防止新冠病毒傳播,你不需要戴口罩」,並自稱已用氫氧奎寧治療上百名病患。不過氫氧奎寧不僅被美國藥品監管機構標記為「有風險」,世界衛生組織也停止其作為治療新冠的實驗。 \n \n隨後這部影片在經過川普本人、川普兒子小唐納川普(Donald Trump Jr)以及多個如反疫苗團體、陰謀論支持者以及保守派網站轉傳後,數小時內即獲得1400萬次點閱,但推特與臉書隨後以「分享治療新冠病毒的虛假訊息」為由而刪除,小唐納川普的帳號也遭停權12小時。報導指出,這部影片是精心設計用來滿足網路上陰謀論份子以及渴望重啟經濟的保守派,藉由醫生專業角色替這些不時訊息「以假換真」。 \n \n對於為何仍要轉傳不實資訊,川普在記者會上表示「她們都是氫氧奎寧的忠實粉絲」,覺得治療過上百位新冠肺炎病患的她,取得巨大成功,令人印象深刻,「我覺得她的聲音很重要,但她的聲音仍被他們(指社群媒體)消音了;至於為何他們要這樣,也許有很好的理由,也許沒有」 。 \n

  • 華為否認印度大幅裁員 斥報導不實

    有消息指出,中國電訊設備製造商華為下調印度收入目標及計劃裁減印度員工,華為印度公司28日反駁稱,暗示該公司在印度裁減逾半員工的報導不實。 \n華為印度稱,公司繼續與所有印度客戶密切合作。在當地人才的強大支持下,印度業務和資源旨在滿足客戶的任何要求。 \n印度政府已要求兩家國營電訊公司,使用當地製造的設備以升級其流動網路至4G,而不要使用中國電訊設備。 \n印度經濟時報27日引述知情人士指出,華為把2020年度的印度收入目標下調最多50%,及計劃裁減多達60%至70%印度員工,主要受累於印度國內抵制中國產品的呼籲影響。

  • 果菜市場改建流言四起 代表認不實指控要求提告

    果菜市場改建流言四起 代表認不實指控要求提告

    員林果菜市場改建案尚未成案,就受到地方與攤商重視,除了攤商與公所正在協商外,最為難的還是地方民意代表,近日收到不少民眾提出改建案疑慮,甚至還有民眾在臉書散播訊息,讓市公所代表們認為受到不實指控,23日在代表會上要求大會提出告訴,將揪出散播謠言的民眾,還給公所及代表會清白。 \n \n 有民眾在臉書「員林大小事」上表示,「員林都要賣地換現金了,哪閒錢發?」又指聽說「最近四周大興排水工程的某市場,其實已經賣掉了,已經通知裡面老闆準備搬家,可是既然要搬了,幹嘛要花大錢做周邊工程呢?」等,引發民眾熱議。 \n \n 代表張淑靜說,最近果菜市場改建計畫鬧得沸沸揚揚,甚至臉書有民眾散播不實訊息,特別是西區代表收到許多民眾反映,公所與代表會賤賣土地,還指代表們收取好處,認為代表會及代表們受到這種不實指控,感覺受到侮辱。 \n \n 張淑靜要求,用大會名義將在外無中生有,散播不實指控的民眾移送法辦,交由司法單位公評,還給代表及代表會清白;代表吳宗頻則認為,代表會文案尚未審議就散播出去,認為是有人惡意散布,也要求一併查辦。

  • 遭控用國營事業牟私利 蘇震清怒轟國民黨:不實指控

    遭控用國營事業牟私利 蘇震清怒轟國民黨:不實指控

    對於今日遭國民黨指控利用國營事業圖謀個人私利,民進黨立委蘇震清表示,這昰不實指控,他會用法律捍衛自己的清白!而今日下午三點半,蘇震清將開記者會說明。 \n \n國民黨文傳會主委王育敏、革實院長羅智強、副院長游淑慧今(20)日召開記者會,公布外交部駐印尼代表處有關動新南向政策的電報密件,內容為印尼代表處2017年回報外交部指陳「我國營事業已遭中間人控制,企圖將政府部會及駐外館處排除在外、個別擊破,以遂其個別私利」;電文中並指明總統府祕書長蘇嘉全、民進黨立委蘇震清叔侄可能涉及。 \n \n游淑慧說,民進黨立委蘇震清於2017年8月初偕同中油、台糖、台鹽及唐榮等國營事業主管訪印尼,拜會印尼副總統卡拉,但卻不事先知會外交部及經濟部,蘇震清還拒絕駐印尼代表處人員協助。一個月後,時任立法院長蘇嘉全與蘇震清一同訪印尼,蘇嘉全辦公室甚至表示,「不需要駐印尼代表處接送機、參與活動或提供協助」。 \n \n游淑慧指出,蘇嘉全、蘇震清叔姪訪問印尼,皆透過人力仲介揚運集團董事長高壽濤安排;駐印尼大使陳忠曾經向王美花說明,我國營事業似乎已被中間人操控,「企圖將我政府相關部會及駐外館處機制排除在外、個別擊破,以遂其個別私利」,這將可能損及台灣整體對外經貿談判籌碼及外交效益。 \n \n對此,蘇震清也在臉書上反擊,稱國民黨今天早上開了一場記者會,指控他於「2017」年帶著國營事業秘密參訪印尼,圖謀私利,還提出所謂的「證據」。他不知道國民黨這是要抹黑他,還是要打臉自己。簡單劃一下重點,時間是「2016年8月」!他到印尼是私人參訪行程,但全程公開透明,同行者包含他在內共有五位立委,陳明文、吳琪銘、鄭寶清、徐國勇,不僅當時報紙有報導,他的臉書也公開發文,何來國民黨「秘密參訪」之說? \n \n蘇震清更表示,2016年5月蔡英文總統就職前,來自印尼的阿克薩先生(曾經是印尼商務部諮詢委員)來立法院訪問,討論到台灣與印尼雙邊投資擴大合作的可能性。出訪行程屬於國會外交的一環,是立法委員的權責,實在不知道公文密函的指控所為何來?當時要拜訪副總統,印尼官方希望能以私人行程處理,盡量降低官方色彩,基於尊重印尼提出的要求,才會由民間企業來協助安排。當時拜訪印尼的時候,駐外代表處還有人來接送機,何來外交部被排除在外? \n \n再來,蘇震清指出,當2016年小英總統上任時提出新南向政策,各部會都已經動起來,當印尼提出邀請希望我們組成參訪團,他是經濟委員會的一員,知會相關事業有此行程,要不要參加都有各自評估。而且各事業單位隨行出訪,自行向所屬機關報備不是理所當然的嗎?何來立法委員跳過經濟部之說? \n \n蘇震清強調,立法委員根本沒有權利義務跟經濟部「報告」行程,當然,事後各單位與印尼是否達成投資備忘錄,也不在立法委員可以干涉的範圍,何來圖謀「個人私利」之說?針對不實指控,他一定會用法律捍衛自己的清白! \n

  • 三倍券可換全聯3800禮券?官方回應了

    三倍券可換全聯3800禮券?官方回應了

    振興三倍券明(15日)起開放領取和使用,商家紛紛祭出大優惠,網上也出現一些不實謠言,像是「持三倍券到全聯,可兌換3800元的禮券」,而針對這些假訊息,全聯福利中心也在官網發聲明回應。 \n \n店家為搶振興商機,推出多款優惠,但經「Cofacts 真的假的」查證,近日網上謠傳「持三倍券至全聯消費,可得800元,讓你總共有3800元。」的訊息是假的!謠言的版本約有三種,內容都是換湯不換藥。 \n \n謠言一、記得唷~ 領到消費券,可以直接到全聯社買東西,會多加800塊給你總共有3800元可用,但是一定要到全聯社消費才可以有這個優惠,消費券直接去換全聯社的禮券,了解嗎? \n \n謠言二、領到消費券,可以直接到全聯社,它多加800塊給你,總共3800元,一定要在全聯社使用,消費券直接先換全聯社的禮卷,再慢慢買,如果常去全聯的人挺適用的。 \n \n謠言三、網上有領到消費券 , 可以去全聯換全聯禮卷3800元 ,他多加800塊給你總共3800 ,但總額都得陸續在全聯社消費才行。 \n \n對此,全聯官網發聲明指出,近期接獲不明人士於網路謠傳「領到消費券,可以直接到全聯社購買,他多加800塊給你總共3800元...」等訊息,為防錯誤訊息誤導消費者,因此特別澄清,政府所發的「振興三倍券」不是消費券,依規定不可兌換禮券。 \n \n而全聯有關於「三倍券的活動」應是,使用紙本振興券消費滿1000元(含)以上,並過PXPay會員條碼,贈1000元福利點,另單筆用紙本振興券消費滿千元(含)以上,贈限量的「品牌振興大禮包」,各店數量有限,贈完為止。

  • SBL》裕隆助教周士淵發聲明 前妻不實指控已進訴訟

    SBL》裕隆助教周士淵發聲明 前妻不實指控已進訴訟

    前中華隊國手、裕隆男籃隊助教周士淵,日前遭到前妻在網路上發表言論攻擊,指稱周士淵出軌拍片,對此,周士淵在今晚發出聲明,駁斥前妻指控,並且整個事件已進入訴訟階段,希望法院能還他一個公道。 \n周士淵表示,「前妻陳韋彤披露給媒體的資料與事實不符,已全權委託律師提出訴訟,目前已進入司法程序,靜待法院判決還我公道。」 \n周士淵說,「家務事造成社會大眾的關注與討論,也浪費新聞媒體的報導及社會資源,我感到非常抱歉,在此致上最深之歉意。」

  • 實價登錄申報不實會罰!38個欄位慎選 避免影響交易價格

    實價登錄申報不實會罰!38個欄位慎選 避免影響交易價格

    \n實價登錄申報書備註欄裡有38個要謹慎勾選,會影響交易價格相關因素之外,還有特殊交易情況條件中「急買急賣」、「受民情風俗因素影響」、「瑕疵物件」等,如果不小心填寫錯誤,可能面臨裁罰風險。 \n熟悉不動產買賣爭議案件的劉韋德律師表示,希望主管機關對於實價登錄的「申報不實」的定義,能予以適度調整或補充說明,免得民眾要額外多花一筆代辦費,跟現行差異不大,良法美意變成一場空。 \n劉韋德律師表示,政府實施不動產實價登錄制度自上路以來,對房市透明確有相當幫助,而政府於108年7月修正「平均地權條例」第47條,將申報義務責任由過去的地政士及不動產經紀業回歸到買賣雙方,申報時間也改為買賣移轉登記時一併申報。 \n相較過去,行情在揭露的時效上迅速許多,值得肯定,整個實價登錄新制也已經在今年7月1日正式上路。 \n此次實價登錄新制主要有3大重點,包括「申報義務人改為買賣雙方」、「申報登錄提前至買賣移轉登記時一併辦理」及「依申報不實情節予以輕重不同裁罰」。 \n而實價登錄新制雖好,但民眾究竟要注意哪些地方呢? \n劉韋德律師指出,實價登錄3大修正重點中,對民眾而言,應該以申報義務人主體改變這個部分,可能是最需要去適應改變的。 \n因過去實務上,買賣雙方簽約之後,相關產權移轉設定塗銷到最後申報實登等流程,通常都是全部交給代書處裡,但以後可不是這樣,買賣雙方不但要約好時間一起前往地政事務所辦理,更要事先對不動產成交案件實際資訊申報書的內容共同討論填寫並簽名,這點對於民眾就會很困擾。 \n雖然新制已同步修正簡化申報書格式及應申報的價格資訊,但部分欄位內容對於沒有經常從事房地產買賣的民眾,可能還是不易理解,如果不慎填寫錯誤,就可能面臨裁罰風險。 \n劉韋德律師指出,要特別注意的地方集中在申報書第11點的備註欄,這裡面都是會影響交易價格的相關因素,裏面共有13個欄位,13個欄位之中又包含38個要勾選確認的欄位,其中部分欄位屬於客觀事實還比較容易確認,但有些是主觀因素,甚至是一種抽象概念,都會讓民眾不易理解。 \n舉例來說,申報書第11點第⑤欄所謂的特殊交易情況條件中的「急買急賣」、第⑤欄的「受民情風俗因素影響」、「瑕疵物件」,要如何定義? \n因為民情風俗是一種很主觀的概念,瑕疵物件也沒有定義。過去這些都不是依法令規定的必要記載事項,所以就算沒寫也沒關係,即使地政機關要求說明,但因為地政士都具相當經驗,所以申報上比較不會有問題。 \n但現在這些欄位都列入實價登錄新制必載事項之一,將來民眾在填寫上恐怕會有相當疑惑和困擾。 \n劉韋德律師進一步指出,雖然依據修正後的平均地權條例第81-2條的第3項規定,違反申報登錄價格以外之資訊不實者,主管機關會先給予限期改正機會。 \n但由於怎樣算「申報不實」,最後的解釋權還是在主管機關手上,如果民眾對於新制申報書充滿疑問,將來多數案件勢必又會委任地政士代辦,這樣一來,又跟現行差異不大,只是民眾變成要額外多花一筆代辦費而已,因此建議主管機關能予以適度調整或補充說明,不要讓良法美意變成一場空。 \n劉韋德律師小檔案 \n台大法律系畢業,86年律師高考及格,擅長不動產糾紛處理、遺產繼承、遺囑撰寫、婚姻等案件。2019年起自費百萬創設遺囑、離婚協議書等免費App提供民眾下載使用,現任職某上市公司資深法務主管。 \n遺囑產生器APP這裡載:蘋果手機/安卓手機 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 軍成公司財報不實案 獲速審法減刑

    軍成公司財報不實案 獲速審法減刑

    \n15年前擔任上櫃的軍成公司董事長兼總經理的王經宇等人,虛增公司的營業額、美化財務報告,台灣高等法院更一審考量案件爭訟逾8年,依《刑事妥速審判法》 將王男減刑後判決2年半,同案另7名被告也獲減刑。 \n \n合議庭考量王經宇等8人身居軍成公司要職,掌控軍成公司之決策及資源,應重視上櫃公司所應負之社會責任,避免使一般投資大眾為錯誤判斷,但他們卻虛增軍成公司營業額,美化軍成公司財務報告,從中收取代價。 \n \n更一審考量本案從2011年2月8日繫屬於法院,迄今已逾8年尚未判決確定,審酌本件犯罪事實龐大,證據資料繁雜,非經相當時日之調查,難以釐清案情,此訴訟程序延滯之不利益,要難歸由被告承受,依速審判減輕其刑。

  • 建案廣告不實 華登遭罰90萬

     華登建設公司及葛里德廣告公司銷售的新北市鶯歌區「華登金捷殿」建案,被公平會認定為廣告不實,並分別罰華登建設公司新台幣90萬元、葛里德廣告公司新台幣45萬元。 \n 公平指出,華登建設公司與葛里德廣告公司在591房屋交易網站刊載的「2~10棟傢俱配置參考圖」及「12~23棟傢俱配置參考圖」,將2至5樓劃有虛線部分的陽台空間,規劃為是室內住宅空間使用,讓購買者誤以為可以依據廣告所呈現的方式,將陽台規畫為客廳、臥房,並合法使用。 \n 然而,當公平會向新北市政府徵詢專業意見後,發現依竣工圖內容所示廣告所呈現的位置是為供「陽台」使用,如果更改為「客廳、臥室」等室內空間使用,就涉及違反建築法第73條第2項規定。 \n 公平會因此認定,華登與葛里德所刊載的建案廣告所表示的內容與事實不符合,是足以引起一般大眾對該建案之內容以及用途產生錯誤之認知或決定之虞,也就是廣告不實。

  • 「華登金捷殿」建案廣告不實!公平會開罰華登建設

    華登建設公司及葛里德廣告公司銷售的新北市鶯歌區「華登金捷殿」建案,被公平會認定為廣告不實,並分別罰華登建設公司新台幣90萬元、葛里德廣告公司新台幣45萬元。 \n公平指出,華登建設公司與葛里德廣告公司在591房屋交易網站刊載的「2~10棟傢俱配置參考圖」及「12~23棟傢俱配置參考圖」,將2至5樓劃有虛線部分的陽台空間,規劃為是室內住宅空間使用,讓購買者誤以為可以依據廣告所呈現的方式,將陽台規畫為客廳、臥房,並合法使用。 \n然而,當公平會向新北市政府徵詢專業意見後,發現依竣工圖內容所示廣告所呈現的位置是為供「陽台」使用,如果更改為「客廳、臥室」等室內空間使用,就涉及違反建築法第73條第2項規定。 \n公平會因此認定,華登與葛里德所刊載的建案廣告所表示的內容與事實不符,是足以引起一般大眾對該建案之內容及用途產生錯誤之認知或決定之虞,也就是廣告不實。

  • 外甥涉多起背信罪被掩蓋?蘇嘉全:不實指控

    外甥涉多起背信罪被掩蓋?蘇嘉全:不實指控

    國民黨團今天召開記者會,點名唐榮總經理張仲傑涉及多起背信罪,卻因為是總統府祕書長蘇嘉全外甥而被掩蓋。蘇嘉全辦公室反駁這是不實指控,「我們感到高度遺憾」。 \n \n針對國民黨團記者會上指控有關唐榮總經理張仲傑與施錦芳女士相關情事,總統府秘書長蘇嘉全辦公室聲明如下: \n \n1.國民黨團繼去年10月間抹黑蘇嘉全院長涉弊,今天再以同案炮製不實指控,我們感到高度遺憾。 \n \n2.有關唐榮公司張仲傑先生與蘇秘書長確為甥舅關係,唯張員於唐榮任職30多年,職涯期間相關職任從未與聞,更遑論有關切裙帶。對於國民黨團在毫無憑據下,僅以親屬關係惡意羅織,令人難以苟同。 \n \n3.蘇秘書長認為,無論親疏,只要國民黨對張員的各項指控屬實,一切就應依司法秉公處置,不容寬貸。國民黨團不應該躲在言論免責權的保護傘下,逕以「藍綠為是非」,對不同陣營進行各種無端抹黑。 \n \n4.另外,有關此次監察委員的提名,蘇秘書長並未參與,國民黨團對特定被提名人進行惡意連結,故意混淆是非。對此,蘇秘書長感到相當不解。 \n \n蘇嘉全呼籲國民黨團應遵循民主程序,在院會行使人事同意權的審查過程中,保持理性,善盡職責,才能獲得人民的認同。

回到頁首發表意見