搜尋結果

以下是含有一國的搜尋結果,共630

  • 陸服務進口商機大 逾10兆美元

    陸服務進口商機大 逾10兆美元

     有預測稱,未來15年,大陸服務進口累計將超過10兆美元,這將為世界各國帶來巨大機遇。服務貿易與居民日常生活息息相關,像旅遊服務、體育健身、教育醫療、資訊通信等,都屬於服務貿易的範疇。

  • 要逼中央把關美豬 李俊毅:難道讓各縣市設海關?

    要逼中央把關美豬 李俊毅:難道讓各縣市設海關?

    中央宣布明年起開放進口美豬美牛,放寬含有萊克多巴胺,俗稱瘦肉精的豬肉進口,但有地方縣市不認同中央做法,並以地方自治條例為由,拒絕開放瘦肉精美豬。對此,民進黨前立委李俊毅表示,食安問題應該要逼中央去做好,讓全國一致,並直言,難道要讓各縣市設海關攔截嗎?

  • 陸委會為何怕海峽論壇

    陸委會為何怕海峽論壇

     據傳,前立法院長王金平將率130多人赴廈門參加本月中旬登場的海峽論壇,並可望與大陸全國政協主席汪洋會面對話。

  • 桃園瘦肉精條例更改?鄭文燦:食安問題沒辦法一國多制

    桃園瘦肉精條例更改?鄭文燦:食安問題沒辦法一國多制

    衛福部長陳時中5日說明瘦肉精萊克多巴胺的安全含量標準,桃園市長鄭文燦表示,中央應該會統一規定有關進口以及流通的標準,食安問題也沒辦法一國多制,會造成混亂。

  • 開放美豬牛「一國多制」 陳時中打臉:不能自訂標準

    開放美豬牛「一國多制」 陳時中打臉:不能自訂標準

    中央宣布明年起開放進口美豬美牛,放寬含有萊克多巴胺,俗稱瘦肉精的豬肉進口,強調是符合國際食品法典委員會的標準,沒有食安風險,但北市、台中、南投等9個地方縣市不認同中央做法,以地方自治條例為由,拒絕開放瘦肉精美豬,對此衛福部長陳時中回應,各縣市不能自訂標準、一國多制,打臉地方。

  • 台中擬對瘦肉精豬開罰 陳時中:不要一國多制

    台中擬對瘦肉精豬開罰 陳時中:不要一國多制

    政府昨日宣布明年起開放含瘦肉精美豬、美牛(30月齡以上)進口,台中市即在今日表示未來仍依自治條例,維持豬肉瘦肉精0檢出的標準,否則將開罰。衛福部長陳時中對此表示,地方應該根據中央公布的殘留容許量來開罰,不能自訂標準,呼籲大家不要一國多制。

  • 外媒:中東一國因疫情站在瓦解邊緣 恐面臨亡國命運

    外媒:中東一國因疫情站在瓦解邊緣 恐面臨亡國命運

    「黎巴嫩正快速地墜入最糟糕的局面:東地中海的失敗國家」是華盛頓美國和平協會(US Institute of Peace)高級顧問雅庫比(Mona Yacoubian)給予黎巴嫩現狀的評論。

  • 與一國一制的距離

    與一國一制的距離

     《香港國安法》實施即將滿1個月,港府諸多作法猶如「大收網」,從政治、金融、學術到國際層面,都有新動作,不再僅是威嚇震懾,香港昔日較寬鬆的政治和言論環境走入歷史。 \n 政治層面上,近日香港選舉主任發函給十多位泛民派議員參選人,詢問對港獨、《香港國安法》、是否支持美國對香港實施制裁等一系列政治問題的態度,前香港眾志祕書長黃之鋒尤其被針對,即便提出相關解釋,選舉主任仍認定他有意繼續推動民主自決、主張港獨是選項之一。 \n 頗為權威的大陸全國港澳研究會副會長劉兆佳判斷,泛民派參選人因此被DQ(取消參選資格)的人將會大增。其實港府對這些泛民派議員的政治態度,多數已有定見,選舉主任的發函,只是走個程序,目的是要落實《香港國安法》對參選人「愛國愛港」的資格篩選。 \n 在人選上,以信函徵詢方式刷人;在時間上,則利用疫情試圖延後選舉,讓《香港國安法》的效應被時間沖淡。原本9月初的選舉,建制派醞釀以疫情嚴峻為由,動用《緊急法》讓選舉延後1年。 \n 為什麼要延後?因為2019年11月香港的地方選舉,泛民派大勝,地方政治版圖重新洗牌讓北京灰頭土臉。《香港國安法》實施後,香港民間社會的氛圍仍延續去年以來的不滿與無奈,9月初的選舉,預料泛民派也會大勝。延期1年,除了讓DQ參選人的時間更充裕,也可讓香港社會多沉澱1年,退下《香港國安法》的激情後再來投票。 \n 另一方面,被稱為「占中三子」之一的香港大學法律系副教授戴耀廷,28日被香港大學校委會以懸殊比數,決定將戴解雇,這無疑是個指標性案例,也預告著香港高校的言論空間,將進一步緊縮。 \n 此外,總部設在香港的匯豐銀行,即便一開始就表態擁護《香港國安法》,近日卻被《人民日報》點名修理,指匯豐參與「構陷」孟晚舟,是美國的幫凶,嚇得匯豐趕緊澄清,強調向美國司法部提供的材料,「是應其官方正式要求而提供」,從未構陷,消息一出,讓匯豐股價大跌,這也反映金融企業夾在中美兩強間的兩難。 \n 政治相對自由、學術風氣開放、金融地位獨特,這些過去外界對香港的印象和認知,隨著《香港國安法》的具體落實,正在一點點消逝中,與一國一制的距離,也越來越近。

  • 快評》與一國一制的距離

    快評》與一國一制的距離

    《香港國安法》實施即將滿1個月,港府諸多作法猶如「大收網」,從政治、金融、學術到國際層面,都有新動作,不再僅是威嚇震懾,香港昔日較寬鬆的政治和言論環境走入歷史。 \n政治層面上,近日香港選舉主任發函給十多位泛民派議員參選人,詢問對港獨、《香港國安法》、是否支持美國對香港實施制裁等一系列政治問題的態度,前香港眾志祕書長黃之鋒尤其被針對,即便提出相關解釋,選舉主任仍認定他有意繼續推動民主自決、主張港獨是選項之一。 \n頗為權威的大陸全國港澳研究會副會長劉兆佳判斷,泛民派參選人因此被DQ(取消參選資格)的人將會大增。其實港府對這些泛民派議員的政治態度,多數已有定見,選舉主任的發函,只是走個程序,目的是要落實《香港國安法》對參選人「愛國愛港」的資格篩選。 \n在人選上,以信函徵詢方式刷人;在時間上,則利用疫情試圖延後選舉,讓《香港國安法》的效應被時間沖淡。原本9月初的選舉,建制派醞釀以疫情嚴峻為由,動用《緊急法》讓選舉延後1年。 \n為什麼要延後?因為2019年11月香港的地方選舉,泛民派大勝,地方政治版圖重新洗牌讓北京灰頭土臉。《香港國安法》實施後,香港民間社會的氛圍仍延續去年以來的不滿與無奈,9月初的選舉,預料泛民派也會大勝。延期1年,除了讓DQ參選人的時間更充裕,也可讓香港社會多沉澱1年,退下《香港國安法》的激情後再來投票。 \n另一方面,被稱為「占中三子」之一的香港大學法律系副教授戴耀廷,28日被香港大學校委會以懸殊比數,決定將戴解雇,這無疑是個指標性案例,也預告著香港高校的言論空間,將進一步緊縮。 \n此外,總部設在香港的匯豐銀行,即便一開始就表態擁護《香港國安法》,近日卻被《人民日報》點名修理,指匯豐參與「構陷」孟晚舟,是美國的幫凶,嚇得匯豐趕緊澄清,強調向美國司法部提供的材料,「是應其官方正式要求而提供」,從未構陷,消息一出,讓匯豐股價大跌,這也反映金融企業夾在中美兩強間的兩難。 \n政治相對自由、學術風氣開放、金融地位獨特,這些過去外界對香港的印象和認知,隨著《香港國安法》的具體落實,正在一點點消逝中,與一國一制的距離,也越來越近。 \n

  • 「五眼」最後一國表態了 紐西蘭暫停香港引渡協議

    「五眼」最後一國表態了 紐西蘭暫停香港引渡協議

    紐西蘭宣佈,因應香港國安法實施,紐西蘭暫停與香港引渡協議。 \n \n香港經濟日報報導,紐西蘭是「五眼」情報聯盟中,最後一國就與香港引渡協議採取措施的國家。 \n \n早前英國、加拿大、澳洲皆以不滿香港國安法為由,暫停與香港引渡協議;美國此前則表明有意暫停與香港引渡協議。 \n \n紐西蘭外交部長彼得斯(Winston Peters)周二(28日)表示,香港國安法損害一國兩制框架和香港獨一無二地位,紐西蘭無法再相信香港司法制度足夠獨立於中國大陸內地。 \n \n報導指出,彼得斯又宣佈紐西蘭另外2項措施,包括把對大陸內地出口軍民兩用科技的限制標準,套用於香港。另外,更新對香港旅遊警示,提醒紐西蘭人港區國安法構成的風險。 \n \n彼得斯稱,紐西蘭會繼續重審與香港關係。

  • 五眼聯盟最後一國 紐西蘭暫停對港引渡協議

    紐西蘭宣佈,因應港版國安法實施,紐西蘭暫停與香港引渡協議。紐西蘭是「五眼」情報聯盟中,最後一國就與香港引渡協議採取措施的國家。英國、加拿大、澳洲早前皆以不滿港版國安法為由,暫停與香港引渡協議;美國此前則表明有意暫停與香港引渡協議。 \n中國駐紐西蘭使館發言人表示強烈不滿和堅決反對,批評有關決定嚴重違反國際法和國際關係基本準則,粗暴干涉中國內政。發言人又稱,任何對中施壓的圖謀都絕不會得逞,敦促紐西蘭立即改弦更張,停止以任何方式干涉香港事務和中國內政,以免對兩國關係造成進一步損害。 \n發言人重申,香港事務純屬中國內政,不容外部勢力干預,香港國安法是確保「一國兩制」行穩致遠的重要舉措,有利於香港繁榮穩定。 \n紐西蘭外交部長彼得斯(Winston Peters)28日表示,港版國安法損害一國兩制框架和香港獨一無二地位,紐西蘭無法再相信香港司法制度足夠獨立於中國內地。 \n彼得斯又宣佈紐西蘭另外2項措施,包括把對中國內地出口軍民兩用科技的限制標準,套用於香港,以及更新對香港外遊警示,提醒紐西蘭人港版國安法構成的風險。彼得斯稱,紐西蘭會繼續重審與香港關係。

  • 好難好雜好混亂!三倍券怎用 一國多制看攏嘸?

    好難好雜好混亂!三倍券怎用 一國多制看攏嘸?

    好難好雜好混亂!三倍券怎用 一國多制看攏嘸?

  • 穩定的香港有利台灣

    穩定的香港有利台灣

     大陸人大常委會全票通過《香港國安法》,並列入《基本法》附件三,以《憲法》層次在港實施。香港回歸以來,由於力行「一國兩制」,並無國家安全法制,安全領域長期存在漏洞,香港成為中美博弈的最前線,大陸痛定思痛,決心不理會美方制裁,以雷霆立法手段展現強勢和決心。 \n 從今年5月大陸兩會公布涉港議程至今,關於「一國兩制」是否將變「一國一制」的爭論不斷。確實,國安法出台,香港毫無疑義將強化「一國」概念,但經濟生活上的「兩制」不會受到影響。美國一系列制裁措施短期難免對香港乃至大陸造成影響,但從中長期看,對香港國際中心地位的衝擊有限。 \n 香港國家安全問題由來已久。1997年回歸後,香港在繼續發揮中西橋樑作用的同時,也在一定程度上扮演著美國等西方國家嵌進大陸版圖的「特洛伊木馬」。從2014年「占中運動」到2019年「修例風波」,香港長期處於「國家安全不設防」狀態,引起北京決策層重視,去年底舉行的中共十九屆四中全會即提出「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制,支持特別行政區強化執法力量」。立法快刀斬亂麻的背後,可看到大陸從戰略高度調整香港內外部環境的思路,與改變不利現狀的決斷力。 \n 《香港國安法》規定,大陸中央政府對香港特區有關的國家安全事務負有根本責任,香港特區政府負有維護國家安全的憲制責任,規定分別從中央和特區層面設立執行機構,既是落實中央的全面管治權,突出了「一國」,也體現出特區的高度自治權,在國家安全這一中央事權領域仍然作出了「兩制」安排。 \n 立法過程中,大陸透過多種方式聽取香港政府、民意代表和各界人士的意見。當年香港回歸,依據「一國兩制」實踐「摸著石頭過河」時,香港「馬照跑、舞照跳、股照炒」,如今一部兼顧了「兩制」差異的國安法實施,預計也不會對普通香港民眾的正常生活造成干擾。 \n 值得注意的是,《香港國安法》以中央和特區「雙軌制」執行的模式,應該是首例。紐約是全球最主要金融中心,適用美國國安法律,倫敦、東京、新加坡的國安問題,也都受到中央層級法律的規範,均未影響其國際金融中心地位。國際信用評級機構標準普爾近日發布報告稱,國安法生效不會影響港府根據香港《基本法》制定經濟政策的自主權,維持香港長期發行人信用評級為「AA+」,評級展望為「穩定」。再從陳方安生等香港反對派大佬「金盆洗手」、「香港眾志」解散、「香港民族陣線」退出香港來看,國安法的實施,有助於失序混亂的香港社會恢復穩定。 \n 美國取消香港的特殊相關待遇、限制對港出口國防和軍民兩用技術等制裁措施,香港特首林鄭月娥、大陸外交部發言人趙立堅、港澳辦先後發表聲明,均回應稱「不怕」。這應不是戰狼外交的條件反射,而是反映出大陸早有準備。國安法立法過程中,美國一直將取消香港的特殊相關待遇作為制裁「核選項」,但香港享有的特殊待遇,主要體現在獨立關稅區,而這一地位是由香港《基本法》等中國法律規定,受世貿組織認可與保護。美國在1992年通過的《香港政策法》中承認香港的特殊地位,給予其最惠國待遇,主要體現在進口方面將香港和大陸視為不同原產地,出口方面進行不同級別的管制。 \n 事實上,香港是美國主要貿易夥伴中最大的順差來源,美國進口原產於香港的產品規模十分有限,2018年至2019年僅約4.7億美元。近年來,在美國對香港出口管制日趨加強的背景下,香港在防衛和安保等領域的裝備和技術進口來源,已轉向大陸和歐洲等國的替代品,美國繼續極限施壓的空間並不大。至於金融方面的影響,香港的聯繫匯率制度或成為美國的潛在打擊點,但這一制度由香港自身實施,加之其現時外匯儲備規模在基礎貨幣的兩倍以上,背後更有大陸雄厚的外匯儲備支持,國際金融中心地位很難受到實質性影響。 \n 台港之間不是競爭關係,二者在經濟、文化等領域交往甚密,穩定、有序、發展的香港對台灣有利。

  • 港澳辦:國安法符合一國兩制 往一國拉近一些

    大陸國新辦1日上午為港版國安法召開記者會,港澳辦副主任張曉明對於港版國安法是否違反「一國兩制」原則問題時表示,該法完全符合「一國兩制」方針,將堅守「一國」原則和尊重「兩制」差異完美結合,依定程度上來說是要糾偏,要往「一國」的方向拉近一些。 \n張曉明表示,港版國安法立法內容沒有超出「一國兩制」的框架,香港現在已經出現了一些偏離「一國兩制」正確軌道的現象,有些甚至挑戰了「一國兩制」的底線,該法一定程度上來說就是要糾偏,說得形象一點,就是要往「一國」的方向拉近一些,最終還是為了堅持和完善「一國兩制」。 \n張曉明強調,外界批評大陸要在香港搞「一國一制」,倘若大陸要搞「一國一制」的話,何必費這麼大周章為香港度身訂做制定一部國安法呢? \n對於外國表示的要對大陸官員採取嚴厲制裁的措施,張曉明指出,這是強盜邏輯,現在做的是在制定中華人民共和國的一個地方行政區域的維護國家安全的法律,完全是我們的內政,中國人看別人臉色,仰人鼻息的時代已經一去不復返了。

  • 美國譴責通過港版國安法!白宮國安會:香港已成一國一制

    美國譴責通過港版國安法!白宮國安會:香港已成一國一制

    大陸全國人大常委會昨日上午以162票全票表決通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》(簡稱港版《國安法》)。白宮國安會表示,北京此舉違反中英聯合聲明,北京現在視香港為一國一制,並誓言將持續採取強力行動對抗「扼殺香港自由與自治的人」。 \n港版《國安法》自6月30日晚間11時正式生效實施。據法律全文,對於分裂國家罪、顛覆國家政權罪、恐怖活動罪、勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪等四大犯罪行為,均做出明確刑罰規範,其中,與外國或境外勢力串謀實施有關對香港特區選舉進行操控、破壞並可能造成嚴重後果者,罪行重大的,將處無期徒刑或者十年以上有期徒刑。 \n對此,在法案案過關之前,美國務卿蓬佩奧29日宣布,停止對港出口防衛產品,並將針對出口至香港的軍民兩用科技產品,實施等同大陸的貿易限制。 \n法案通過後,美國也批評此舉違反北京的國際義務。白宮國家安全會議發言人尤約特(John Ullyot)聲明說:「北京如今既然以『一國一制』對香港,美國也須如此。我們呼籲北京立即扭轉方向。」 \n

  • 陸港澳辦:若要搞「一國一制」何必大費周章制國安法?

    陸港澳辦:若要搞「一國一制」何必大費周章制國安法?

    大陸國務院新聞辦公室於周三(7月1日)上午10時舉行新聞發布會,介紹港版「國安法」的詳細情況。對於香港維護國家安全法是否違反「一國兩制」原則,大陸港澳辦常務副主任張曉明指出,香港國安法完全符合「一國兩制」方針,可以說它是把堅守「一國」原則和尊重「兩制」差異完美結合的一部法律。並指若大陸要搞「一國一制」,何必大費周章制定港版「國安法」。 \n \n張曉明指出,港版「國安法」的立法目的就是為了維護「一國兩制」,它的立法內容也沒有超出「一國兩制」的框架,它的立法效果現在就可以預見,肯定會使「一國兩制」實踐行得更穩、走得更遠。香港現在已經出現了一些偏離「一國兩制」正確軌道的現象,有些甚至挑戰了「一國兩制」的底線。這部法律一定程度上來說就是要糾偏,說得形象一點,就是要往「一國」的方向拉近一些。這麽做最終還是為了堅持和完善「一國兩制」,而不是要改變“一國兩制”。 \n \n他表示,這兩天有的國家的政治人物公開說我們現在要在香港搞「一國一制」,如果我們要搞「一國一制」的話,這個事情就簡單了,我們完全可以把中華人民共和國刑法、刑事訴訟法、國家安全法等這些全國性法律直接適用於香港特別行政區,何必費這麽大周章為香港度身訂做制定一部國安法呢? \n \n張曉明痛批,每當中央依法行使某些權力的時候,西方都會有人出來指責說你們破壞了「一國兩制」,侵蝕了香港的高度自治。好像香港的事情中央什麽都不能管,反而他倒可以隨意指手畫腳。中央怎麽能夠對各種反中亂港勢力在香港肆無忌憚地從事分裂國家、危害國家安全的行為和活動坐視不理呢?世界上有任何一個國家會對危害自身安全的犯罪屢屢发生置之不理的嗎?! \n \n他強調,「一國兩制」是我們的國策,沒有任何人比我們更加珍惜「一國兩制」,也沒有任何其他人比我們更加了解「一國兩制」的真諦,也沒有誰比我們對「一國兩制」更有定義權和解釋權。

  • 台灣心是口非的一國兩制

    台灣心是口非的一國兩制

     「港版國安法」出台,事出突然,香港民主派和勇武派人士瀕臨崩潰,指摘北京將「一國兩制」推向「一國一制」,剛剛硬闖WHA敗陣下來的台灣,也忙不迭地抓緊機會,痛責中共違背「50年不變」的承諾,誓言絕不接受一國兩制。香港動盪看似即將再起。 \n 北京真的要終結香港的「一國兩制」嗎?曾任香港特首的梁振英一語道破:「北京真要終結一國兩制,何必大費周章地修訂港版國安法呢?直接套用中國的國安法就好了。」一國兩制是個動態概念,哪裡是一紙港版國安法就能改變的?一國兩制的特色在於創造性的模糊。畢竟,兩岸四地的融合與重生,是人類史上絕無僅有的、最艱難的政治工程,未來的一國,是依樣畫葫蘆照搬西方社會主義、資本主義?還是要依據中國特色,打造一個符合中國國情及普世價值的政治體系?現存的兩制、三制、四制,能否經由不斷地實驗,尋求較佳的一制? \n 無奈,台灣在後蔣時代,早已失去了自信心,也沒看清「一國兩制」中的創造性模糊,一味反對一國兩制,卻又默認一國兩制,以至於這30年來台灣陷入了不能自拔的矛盾中。 \n 矛盾一:我們與邦交國或非邦交國的外交經貿往來,向來依循一般國際規範,也從未因特定對象而設立特殊機構者。美國國會雖立有《台灣關係法》,但主管雙方非官方外交的依舊是美國國務院和我方的外交部。但在海峽兩岸的交流上,台灣則設立了陸委會主管兩岸事務,訂定了《兩岸人民關係條例》,作為規範兩岸經貿文化醫療等事務交流的依據,這就等同默認了兩岸同屬「一國」而非兩個不同的主權國家,在這同屬的「一國」尚未統一前,讓兩個政權進行功能性的交流。 \n 矛盾二:民進黨和台獨一向主張「台灣不屬於中國,中國也從來沒有統治過台灣。」既然如此,香港澳門回歸中國,成為中國的特別行政區,那麼,中國如何治理港澳如何在港澳訂定《基本法》或其他相關國安的法規,又與台灣何干?台灣立法制定《港澳條例》,又是為何?陳同佳案引爆的反修例抗爭與暴動,又與台灣何干?台灣何以又是聲援,又是募款,又是譴責大陸?若說是基於人道關懷,美國暴警壓頸弗洛伊德,全美爆發抗議種族歧視的示威遊行,台灣何以默不作聲?蔡英文何以沒有與弗洛伊德家人和黑人兄弟姊妹站在一起?台灣媒體又何以自我箝制言論自由,不報導、不聲援? \n 矛盾三:兩國論起草者蔡英文上任之初否認了九二共識,但既然不承認同屬「一國」,那麼,蔡英文該否認的又豈止是九二共識,就連《兩岸人民關係條例》都應該一併廢止。更重要的是,兩岸依據九二共識所簽訂的23項協議,都是逐步完善「一國兩制」概念的步驟,反對一國兩制,當然應該連完善一國兩制的「步驟」一起反對到底。 \n 矛盾四:港版國安法公布,民進黨宣稱「今日香港、明日台灣」,亦有學者撰文指出:一國兩制的「垂範」效果已經喪失。在語意邏輯上而言,將台灣與中國轄屬的香港行政特區相提並論,自喪主權,無異於自毀與北京「對等」的立場。至於「垂範」二字,蔡英文念茲在茲的「對等」也就煙消雲散了。 \n 「一國兩制」維繫了兩岸四地近半世紀的和平,一國兩制在香港的試驗並未中輟,且會繼續茁壯豐富。面對民粹民族主義的興起,和新的全球遊戲改變者的崛起,台灣最佳的策略便是回到一國兩制的軌道,積極尋求和平統一的最佳路徑。(作者為資深媒體人)

  • 陳朝平》台灣心是口非的一國兩制

    陳朝平》台灣心是口非的一國兩制

    「港版國安法」出台,事出突然,香港民主派和勇武派人士瀕臨崩潰,指摘北京將「一國兩制」推向「一國一制」,剛剛硬闖WHA敗陣下來的台灣,也忙不迭地抓緊機會,痛責中共違背「50年不變」的承諾,誓言絕不接受一國兩制。香港動盪看似即將再起。 \n 北京真的要終結香港的「一國兩制」嗎?曾任香港特首的梁振英一語道破:「北京真要終結一國兩制,何必大費周章地修訂港版國安法呢?直接套用中國的國安法就好了。」一國兩制是個動態概念,哪裡是一紙港版國安法就能改變的?一國兩制的特色在於創造性的模糊。畢竟,兩岸四地的融合與重生,是人類史上絕無僅有的、最艱難的政治工程,未來的一國,是依樣畫葫蘆照搬西方社會主義、資本主義?還是要依據中國特色,打造一個符合中國國情及普世價值的政治體系?現存的兩制、三制、四制,能否經由不斷地實驗,尋求較佳的一制? \n 無奈,台灣在後蔣時代,早已失去了自信心,也沒看清「一國兩制」中的創造性模糊,一味反對一國兩制,卻又默認一國兩制,以至於這30年來台灣陷入了不能自拔的矛盾中。 \n 矛盾一:我們與邦交國或非邦交國的外交經貿往來,向來依循一般國際規範,也從未因特定對象而設立特殊機構者。美國國會雖立有《台灣關係法》,但主管雙方非官方外交的依舊是美國國務院和我方的外交部。但在海峽兩岸交流上,我們設立了陸委會主管兩岸事務,訂定了《兩岸人民關係條例》,作為規範兩岸經貿文化醫療等事務交流的依據,這就等同默認了兩岸同屬「一國」而非兩個不同的主權國家,在這同屬的「一國」尚未統一前,讓兩個政權進行功能性的交流。 \n 矛盾二:民進黨和台獨一向主張「台灣不屬於中國,中國也從來沒有統治過台灣。」既然如此,香港澳門回歸中國,成為中國的特別行政區,那麼,中國如何治理港澳如何在港澳訂定《基本法》或其他相關國安的法規,又與台灣何干?台灣立法制定《港澳條例》,又是為何?陳同佳案引爆的反修例抗爭與暴動,又與台灣何干?台灣何以又是聲援,又是募款,又是譴責大陸?若說是基於人道關懷,美國暴警壓頸弗洛伊德,全美爆發抗議種族歧視的示威遊行,台灣何以默不作聲?蔡英文何以沒有與弗洛伊德家人和黑人兄弟姊妹站在一起?台灣媒體又何以自我箝制言論自由,不報導、不聲援? \n 矛盾三:兩國論起草者蔡英文上任之初否認了九二共識,但既然不承認同屬「一國」,那麼,蔡英文該否認的又豈止是九二共識,就連《兩岸人民關係條例》都應該一併廢止。更重要的是,兩岸依據九二共識所簽訂的23項協議,都是逐步完善「一國兩制」概念的步驟,反對一國兩制,當然應該連完善一國兩制的「步驟」一起反對到底。 \n 矛盾四:港版國安法公布,民進黨宣稱「今日香港、明日台灣」,亦有學者撰文指出:一國兩制的「垂範」效果已經喪失。在語意邏輯上而言,將台灣與中國轄屬的香港行政特區相提並論,自喪主權,無異於自毀與北京「對等」的立場。至於「垂範」二字,蔡英文念茲在茲的「對等」也就煙消雲散了。 \n 「一國兩制」維繫了兩岸四地近半世紀的和平,一國兩制在香港的試驗並未中輟,且會繼續茁壯豐富。面對民粹民族主義的興起,和新的全球遊戲改變者的崛起,台灣最佳的策略便是回到一國兩制的軌道,積極尋求和平統一的最佳路徑。 \n(作者為資深媒體人) \n \n \n \n

  • 香港二次回歸的重生

    香港二次回歸的重生

     西方在看待香港和中國有兩項根本的錯誤:其一,今天香港的繁榮來自英國殖民的法治與自由。其二,西方對中國的看法,比中國對西方的觀感重要,從來不在乎中國人的感受與能力。這兩項西方嚴重的自戀病症,造成了西方,尤其是美國節節敗退,終至全盤皆輸。 \n 首先,香港繁榮的第一要素是中國龐大經濟的給養以及華人的勤奮,同一時期的非白人英國殖民地緬甸、巴基斯坦、印度、孟加拉等都很窮,即使同在歐洲近在咫尺、同為歐人的直布羅陀也很黯淡,至於英國曾派大軍奪回的福克蘭群島,更只是幾座荒島。所以,沒有中國作大靠山,香港只會是貧窮的漁村。再者,西方媒體經常做民調,「警示」說歐美人民越來越不信任中國,或者香港人對北京的厭惡感提高等等,問題是,既然中國對世界、對香港的影響如此巨大,為什麼不去調查大多大陸人,乃至一般中國人對歐美、香港的感受?為了幫助他們了解最大力量所在,這裡有必要說明中國人的看法。 \n 「一國兩制」的精義是在「一國」之下實施「兩制」,沒有「一國」就不可能有「兩制」,這是最基本的邏輯。然而,去年香港「反送中」運動中,示威群眾高舉美國和港英旗幟,呼喊港獨和辱華口號,不承認香港屬於中國。更醜陋的是,暴力示威者丟汽油彈、燒路口、砸毀公共設施和私人商店,凶狠毆打不同意見的路人。這些醜行還受到美英勢力源源不斷資金和訓練的支援,西方媒體也不斷敲鑼打鼓。 \n 這讓中國人驚覺到,香港仍是殖民者橫行的租界,1997年回歸只是形式的,「兩制」等於是保留了殖民者高人一等的思想形態、維持了辱華仇中的教育文化,以及當西方奴僕沾沾自喜的心態。如此,香港國安法訂定的內涵就在於實現二次回歸,香港特區政府由港英時期的行政官員所組成,無力阻擋由西方勢力支持挑起的分離主義暴動,只能由中央出手協助強化「一國」的法律和精神架構,重點在於在港設立國安機構,協同特區政府,有效對付西方情報機關、政治煽動組織,以及自甘被利用的港奸。同時,釜底抽薪,加強民族精神教育的法制化和實施。簡單說,就是實現所有被西方殖民的亞洲國家,在二戰結束後早就完成去殖民化的工作。 \n 至於香港暴動鼓吹者的反應如何?黎智英在CNN用哀求的口吻說:「川普總統,請來救我們吧!」結果川普只是站出來念10分鐘新聞稿即轉身而去,原來大聲喝斥要拉蔡政府入WHO,沒人附和,變成自己睹氣走人。美國在經濟合作中自視為施惠者,而非獲利者。不過合作是互利,中斷合作會傷人,也會自傷。 \n 然而,此刻那一方的體質更難以承受傷害。黎智英苦苦哀求的「救命恩人」美國,深陷疫情,約4000萬人失業,席捲全美的種族暴動更是雪上加霜,美國全身病痛,而且是嚴重內傷。無怪川普10分鐘的「懲罰」聲明外,除了仇中傳媒慣性亢奮外,北京和香港倒是氣定神閒,從容不迫拿出準備好的反駁聲明,意思是「放馬過來」吧!美國如果硬幹,恐怕自己會先進加護病房。 \n 簡單說,香港二次回歸後將重獲新生,中國人土地上不會再有任何西方租界,無論是法理上還是精神上。至於「今日香港,明日台灣」邏輯上也符合時勢潮流。此刻蔡政府一心貼附西方最後殖民勢力,對外佯裝民主,對內踐踏民主,作威作福,辱中言論橫行,日據時代三腳仔心態泛濫,因此台灣的二次光復自然也已列入工作議程了。

  • 川普批香港已變成「一國一制」 港府斥完全錯誤、無視事實

    川普批香港已變成「一國一制」 港府斥完全錯誤、無視事實

    美國總統川普批評中國大陸已將香港的「一國兩制」變成「一國一制」,宣布將會取消對港特殊待遇,並制裁削弱香港自治的官員。港府發言人今天(30日)晚上發布聲明回應,指有關說法是完全錯誤,也無視事實。 \n \n港府發言人認為,美國對香港實施制裁或貿易限制並不合理,只會讓建立多年、互惠互利的港美關係崩壞,和傷害在香港的本地和美國企業以及其僱員。 \n \n發言人表示,大陸有正當權利和義務在香港特區內維護國家安全,讓香港社會從自去年開始不斷升級的暴力和恐怖主義威脅中回復安定,對川普及其政府持續汙名化和妖魔化大陸正當行駛權利和義務,表示深切遺憾。 \n \n發言人認為,香港作為中國不可分離的部分,任何人指中國沒有權利保護自己國家免於分裂、受恐怖主義威脅及陷入混亂狀態都是站不住腳的,亦顯然是持雙重標準和偽善的表現;又重申將制定的國家安全法律,將可改善法律制度和執行機制,並只針對極少數的違法分子,任何聲稱該法律會損害港人的自由均屬無中生有。 \n \n發言人又指出,《公民權利和政治權利國際公約》明確規定,個人權利是受到有關國安方面的法律限制,美國和其他外國政府的反應是完全錯誤的。制定相關法律的五個基本原則,包括堅決維護國家安全、堅持和完善「一國兩制」制度體系、堅持依法治港、堅決反對外來干涉,和切實保障香港居民合法權益;而港澳辦發出的聲明也重申,立法不會改變香港特區所享有的高度自治以及司法獨立,包括在《基本法》列明的終審權。 \n \n發言人說,特區政府堅決遵守其國際責任和履行與美國及所有國家在不同範疇簽訂的協議,包括貿易、投資保護、司法互助、打擊跨國罪行和恐怖主義以及教育和文化交流等,這些雙邊合作很多都是建基於多國組織,如世界貿易組織、國際民航組織等,或是磋商多年的雙邊協定,如稅務資料交換協定和民航運輸協定,並不是其他司法管轄區給予香港的「禮物」,批評對香港實施制裁或貿易限制並不合理,只會讓建立多年、互惠互利的港美關係崩壞,和傷害在香港的本地和美國企業以及其僱員。 \n   \n發言人表示,不會對那些威脅感到過分憂慮,因為香港仍可依靠其基本優勢,包括法治、獨立的司法、自由開放的貿易政策和公平的競爭環境,以及大陸經濟持續開放所帶來的獨特優勢;此外,近年港府亦加大力度開拓更多市場,而在港美雙邊貿易方面,美國從香港長年賺取貿易順差,而對香港的順差是其全球貿易夥伴中最高的。例如在2019年,香港和美國的貨物貿易總額是5170億港元,而香港本地產品出口到美國只是37億港元。根據美方的數字,美國從香港賺取的貿易順差超過2000億港元。

回到頁首發表意見