搜尋結果

以下是含有上訴的搜尋結果,共2,594

  • MLB》上訴成功!喬凱利報復太空人減成禁5場

    MLB》上訴成功!喬凱利報復太空人減成禁5場

    道奇後援投手喬凱利(Joe Kelly)日前因為在與太空人的比賽中,故意丟觸身球、下場時還做鬼臉嘲諷,導致兩隊板凳清空,大聯盟原本懲罰他要禁賽8場,經過上訴之後,減至5場禁賽。

  • 判決逆轉 高通上訴反壟斷案獲勝

    針對高通(Qualcomm)遭控違反反托拉斯法一案,美國聯邦上訴法院周二推翻下級法院裁決,認為聯邦政府未能證明這家佔據市場主導地位的手機晶片製造商從事非法壟斷行為,而這意味著高通得以維持原本專利授權的商業模式。

  • 蘇志強涉賄 二審判3年4月

    蘇志強涉賄 二審判3年4月

     桃園市議員蘇志強前年參選時,涉嫌利用舉辦問政說明會時交給樁腳3萬元涉嫌賄選,台灣高等法院11日審結,合議庭斥責蘇男讓真正民主政治無以建立,應予責難,依《選舉罷免法》交付賄賂罪將他判刑3年4月,褫奪公權2年。

  • 女直播遭閨蜜網路大曝說謊單身 怒控對方判賠5萬

    女直播遭閨蜜網路大曝說謊單身 怒控對方判賠5萬

    方姓女直播主的友人萬姓女子,透過直播指控方女謊稱未結過婚,方憤而提告求償30萬元,並要求在臉書道歉;台北地方法院駁回方的請求,她提上訴後,台灣高等法院改判萬女須賠償5萬元並道歉。可上訴。

  • 從法制到法治是兩岸共同的難題

    從法制到法治是兩岸共同的難題

     據報載,本月1日中共中央政法委員會機關報《法制日報》創刊屆滿40周年,為使報紙名稱更能體現「中央精神」,就在這天《法制日報》經中共中央政法委員會、司法部同意,並報新聞出版署批准更名為《法治日報》。自1980年1月1日創刊、深具黨國色彩的報紙,在慶祝辦報40年之際,將「法制」一詞由「法治」取代,雖僅只是一字之別,卻讓30年來幾度期望到失望的筆者,願意再相信一次,畢竟兩岸法治若能彼此借鏡、互相砥礪,才是全體華人之福,國家之幸。

  • 撞死妻及律師 莽夫更審判無期

    撞死妻及律師 莽夫更審判無期

     男子洪當興與妻子李怡慧前年在台南地方法院調解離婚與子女監護權,洪男離開時開車撞死李女與律師黃政雄,一、二審均依殺人罪判死刑,經最高法院撤銷發回更審後,更一審7日以符合自首要件及考量子女最佳利益、再社會化可能高等理由改判無期徒刑,褫奪公權終身,可上訴。

  • 內政部喊 一定依法上訴

    內政部喊 一定依法上訴

     內政部裁罰國人擔任大陸社區主任助理,台北高等行政法院昨判決內政部敗訴。內政部表示遺憾,並稱面對中國大陸各種拉攏國人統戰作為,政府始終秉持依法行政立場,維護台灣安全,一定會依法提出上訴。

  • 前中壢市代會副主席判4年定讞

    前中壢市代會副主席判4年定讞

     前中壢市民代表會副主席劉威德,6年前參選第一屆桃園市議員時行賄選民,調查官將他帶回訊問,他還嗆聲「最少1000人來包圍你」,案經最高法院審理後,依違反選罷法交付賄賂罪將他判刑4年,褫奪公權3年確定,劉須入獄。

  • 前中壢市代副主席選議員買票又嗆聲包圍市調處 判刑4年定讞

    前中壢市代副主席選議員買票又嗆聲包圍市調處 判刑4年定讞

    前中壢市市民代表會副主席劉威德6年前參選首屆桃園市議員時,以水果禮盒行賄,檢方指揮調查官將他帶回訊問,他還嗆聲「最少1000個人來包圍你」,最高法院維持二審認定,依交付賄賂罪將他判囚4年、褫奪公權3年定讞。已通知檢方啟動防逃。

  • 台人任大陸社區職案敗訴 陸委會:支持內政部上訴

    台人任大陸社區職案敗訴 陸委會:支持內政部上訴

    國人擔任大陸社區主任助理裁罰案件,台北高等行政法院6日判決內政部敗訴。陸委會表示,臺灣是民主法治社會,所有裁罰案件,均經過充分完整的調查,在維護國家安全及人民工作權保障之間,政府始終堅守依法行政。陸委會對判決結果表示遺憾,全力支持內政部依法上訴。

  • 裝GPS盯前妻 華南王子判拘15天

    裝GPS盯前妻 華南王子判拘15天

     華南銀行副董事長林知延,遭前妻、新光金公主吳欣盈指控,7年前在她座車偷裝GPS非法監控行蹤,台灣高等法院更一審認定,林男透過律師找徵信社裝設GPS追蹤器,構成犯罪行為,5日依竊錄非公開活動罪將他判拘役15天,可易科罰金1萬5000元確定。

  • 高雄電玩收賄案 前小港分局組長林振宏發監前夕跳河遭救起

    高雄電玩收賄案 前小港分局組長林振宏發監前夕跳河遭救起

    高雄市小港分局前行政組長林振宏涉嫌收受電玩業者賄款512萬元,日前遭最高法院駁回上訴定讞,判刑16年,原訂4日下午2時發監執行。不料他中午竟跑到愛河邊跳河尋短,經路人即時報警搶救、送醫後無礙。

  • 北京互聯網法院判抖音侵害用戶隱私 抖音將上訴

    北京互聯網法院30日作出一審宣判,認定抖音、微信讀書兩款APP均有侵害用戶個人資訊的情形。對此,抖音母公司字節跳動法務相關負責人表示,對於法院的一審判決,抖音會提起上訴。 \n澎湃新聞報導,字節跳動法務相關負責人指出,抖音上的用戶通訊錄資訊是由用戶授權上傳的,抖音一直遵循相關監管機構對於網路營運者留存數據時間的要求。如果用戶希望刪除相關通訊錄資訊,可以隨時聯繫公司進行處理。 \n大陸央視報導,在凌某某告抖音案中,原告凌某某在手機通訊錄除本人外沒有其他聯繫人的情況下,使用該手機號碼註冊登錄抖音APP後,被推薦大量「可能認識的人」,其中包括多年未聯繫的同學、朋友。凌某某認為抖音APP非法獲取其個人資訊及隱私,構成侵權,因此控告抖音APP的營運者北京微播視界科技有限公司。 \n北京互聯網法院對該案進行一審宣判,認定抖音APP在未徵得凌某某同意的情況下,對凌某某的個人資訊進行處理,構成侵權。

  • 海科館詐貸3.38億 陳慶男重判

     因獵雷艦詐貸案遭重判的慶富集團負責人陳慶男,另涉海科館BOT工程案,以不實資料向5家聯貸銀行詐貸3億3800萬元,高雄地院以他詐得其中2億3930萬元,判刑6年10月,陳提上訴,高雄高分院昨認定陳詐貸金額為3億3800萬元,重判7年10月,可上訴。 \n 同案被告慶富梁姓專案工程師判刑3年,許姓建築師判刑3年8月,夏姓、彭姓建築師各判刑4年,郭姓建築事務所協理判3年6月。 \n 判決指出,擔任慶富集團子公司慶陽海洋公司董事長的陳慶男,被查出聯合3名建築師,在2015年指示不知情財務人員,將1億5000萬元自慶富造船及另家公司帳戶,轉入慶陽海洋公司帳戶,充作增資股款及申貸所需自籌款,並向聯貸銀行詐得授信額度2億元後,再將1億5000萬匯回,涉嫌偽造文書、違反公司法。 \n 陳慶男又以慶富造船名義,簽訂海科館生態展示館維生系統等分包契約,明知工程進度落後,卻3次指示梁姓工程師製作不實工程進度圖和證明書,隨後找許姓、夏姓、彭姓3名建築師在不實工程進度證明書上用印,再由會計人員持相關文件,向聯貸銀行申請核撥授信額度,共詐得3億3800萬元。 \n 原因罪證不足,一審判無罪的郭姓建築事務所協理,二審改判3年6月,得知後相當氣憤,表示事證都一樣,只是法官心證不同就變有罪,一定上訴。 \n 此外,涉入獵雷艦詐貸案的陳慶男次子陳偉志2018年5月棄保潛逃,外傳陳偉志帶著詐貸款藏匿大陸,雖檢警已發布通緝,但2年多來仍無斬獲,主因兩岸關係急凍,增查緝難度,再加上其家族人脈、資金廣闊,讓他在海外安然自在。

  • 判賠設計師1.3億 文化部要上訴

    判賠設計師1.3億 文化部要上訴

     荷蘭建築師法蘭馨.荷本狀告衛武營國家藝術文化中心(衛武營),台北地院判決文化部應給付1億2888萬餘元,文化部表示將再上訴。 \n 根據判決書,衛武營原先規畫戲劇院2500席、實驗劇場500席、音樂廳2000席、演奏廳800席,中途提出2次變更,以演奏廳取代原有實驗劇場,將原演奏廳變更為中劇場。 \n 建築師認為,衛武營變更設計幅度過大,屬「重大變更」,工程預算從65億元增加到81.05億元,重新規畫設計後的服務費,也應重新計算,要求文化部給付設計服務費差額1億3219萬元。 \n 文化部長李永得表示,上訴的關鍵原因有兩點,第一是文化部變更設計屬於重大變更,在去年被判決需賠償7000萬元,已賠償完畢,「與這次的1億2888萬餘元,是否有重複請求,需要再上訴釐清。」 \n 其次是兩造在重大變更設計到最後發包工程,所給付的設計監造費用的計算基礎不同,李永得表示,「原來工程設計監造標,工程總價是65億元,所以這個設計標的給付是根據65億元計算10.8%,為一般建築設計計算的基礎;但最後工程決標的金額累計81.05億元,中間差了16.05億元的計算基礎,雙方的爭議就在這裡。」 \n 李永得解釋,從65億元到81.05億元之間,其中包含13.7億是物價指數調整款,新增景觀範圍1.6億元,以及捷運聯通道0.75億元,共增加16.05億元,其中的13.7億元是物價指數調整款,文化部認為,這並非是因為設計變更而增加的費用。文化部使用65億元計算設計師設計監造費用,建築方認為應該用最後發包決標金額計算。

  • 衛武營變更設計文化部判賠1.2億 將上訴釐清問題

    衛武營變更設計文化部判賠1.2億 將上訴釐清問題

    衛武營國家藝術文化中心(以下簡稱衛武營)前年正式啟用,負責設計的荷蘭建築師法蘭馨.荷本(Francine Houben)與羅興華建築師事務所,因工程期間被要求變更空間設計,共同提告要求文化部,給付設計服務費差額。台北地院日前判決,文化部應給付1億2888萬餘元,文化部表示,針對判決結果,將再上訴,釐清相關問題。 \n \n  根據判決書,衛武營原先規畫戲劇院2500席、實驗劇場500席、音樂廳2000席、演奏廳800席,中途提出2次變更,以演奏廳取代原有實驗劇場,將原演奏廳變更為中劇場。建築方認為,衛武營變更設計幅度過大,屬「重大變更」,工程預算從65億元增加到81.05億元,重新規畫設計後的服務費,也應重新計算,提告要求文化部給付設計服務費差額1億3219萬元。 \n \n 文化部長李永得表示,上訴的關鍵原因有兩點,第一是文化部變更設計屬於重大變更,在去年被判決需賠償7000萬元,已賠償完畢,「這和這次的1億2888萬餘元,是否有重複請求,需要再上訴釐清。」 \n \n 第二是兩造在重大變更設計到最後發包工程,所給付的設計監造費用的計算基礎不同,李永得表示,「原來工程設計監造標,那時的工程總價是65億元,所以這個設計標的給付是根據65億元計算10.8%,這是一般建築設計計算的基礎,但是最後工程決標的金額累計起來是81.05億元,這中間差了16.05億元的計算基礎,雙方的爭議就在這裡。」 \n \n 李永得解釋,從65億元到81.05億元之間,其中包含13.7億元是物價指數調整款,新增景觀範圍1.6億元,以及捷運聯通道0.75億元,共增加16.05億元,其中的13.7億元是物價指數調整款,文化部認為,這並非是因為設計變更而增加的費用。文化部使用65億元計算設計師設計監造費用,建築方認為應該用最後發包決標金額計算。 \n \n 對於文化部將再上訴,羅興華建築師事務所的代表律師李立普回應,「不表示意見。」

  • 短評/末代監院討拍

    短評/末代監院討拍

     台北市長柯文哲說,台灣過去一切都很假。這話恐怕只說對一半,因為不僅政治人物論文有問題,連監察院本該打老虎、查貪官,遇到綠營就「打假球」,從近來私菸案、太陽花糾正案,祭旗的都是基層軍警,看來現在比過去還更假。 \n 監委人事案在民進黨立委以人數優勢情況下過關,卻爆發陳瑩不在場投票爭議,儘管可能是插錯卡失誤,但不免有所瑕疵,尤其游錫堃事後竟說,扣除那張爭議票,民進黨的提案還是會過。 \n 原來,民進黨獨大後,就可把法律視為無物,程序正義全被拋棄,監委趕在此刻把私菸案、太陽花事件做了結,還抓小放大,甚至對獨立機關中選會做成的公投案也有意見,無非是向綠營表態「討拍」,力拚末代監院起死回生的餘地。 \n 以太陽花案為例,警察依法執行驅離,何過之有?卻屢被民進黨政治操作,執政後對攻占政院撤告,打擊警察士氣,且任由學運人士對警察提告,以致有警官迄今還在跑法院。 \n 柯文哲說,太陽花學運是歷史政治事件,唯有雙方都撤告才能解決。但柯當初面對學運國賠案,也是猶豫到上訴前一刻才決定,還說內政部長徐國勇不敢不上訴,又把責任推給他人,顯然柯說撤告解決爭議,也是假話。 \n 尤其監委調查報告直指台北市警局教育訓練不足,執行驅離勤務技巧未盡周延,導致警方強制淨空過程中,造成員警及民眾都受傷,這與法院判決學運成員涉犯妨害公務等有罪認定,背道而馳。 \n 行政院長蘇貞昌曾說,蔡總統一再交代,警察保護人民,政府也要保護、支持警察,所以修法挺警察後,治安不好,震怒破天荒換掉兩個直轄市警察局長。這回監委討拍把帳算在警察頭上,蘇揆豈能無視,除非過去挺警察嘛攏系假。

  • 守油輪600天 兩船員終有水電用

    守油輪600天 兩船員終有水電用

     台灣友晉公司「北斗星號」外籍油輪涉賣油給北韓漁船,遭聯合國制裁,法院一審無罪檢方上訴中。2名外籍船長、船員遭限制出境,住在沒水沒電船上長達600多天;航港局中部航務中心及台中港務分公司25日派員接上水電,恢復船舶基本生活需求。 \n 北斗星號2018年涉嫌載運柴油至公海,轉賣給北韓漁船,聯合國空拍照片移到台灣處理。當年11月北斗星號停靠台中港隨即被法院扣留;友晉公司老闆、船長和船員等6人,遭起訴並限制出境;台中地院一審判無罪,但檢方上訴審理中,目前仍有2名外國籍船員限制出境。 \n 北斗星號滯留台中港600多天!2名遭限制出境的外籍船員無法返國,為看守船隻,生活在沒水沒電船上,三餐、飲水及生活物資等均靠慈善團體接濟;近日氣溫屢創新高,船上環境更悶熱難耐。 \n 航港局中部航務中心透過天主教台中教區海員宗會聯繫,2名船員表達留守意願。台中港務公司25日派員接上水電管線,包括250公尺電力線,增設變壓器,提供110V及220V電壓,寢室、走廊、廚房及廁所均提供照明及插座,滿足生活需求並提供冷氣用電。 \n 用水部分,也協助北斗星號接電加裝抽水泵,恢復船舶本身儲水功能;25日晚間8時25分完成加水50噸,改善船上環境。

回到頁首發表意見