搜尋結果

以下是含有中印關係的搜尋結果,共182

  • 大陸駐印度大使:中印應冷靜 避免誤判形勢陷入猜忌對抗

    大陸駐印度大使:中印應冷靜 避免誤判形勢陷入猜忌對抗

    大陸《環球時報》7月31日報導,大陸駐印度大使孫衛東表示,在當今時代背景下,中印作為相鄰的兩個最大開發中國家這個基本國情沒有變,中印互為夥伴、友好合作、共同發展的方向沒有變,中印誰也離不開誰的大格局沒有變。這「三個沒有變」是大陸對當前中印關係的基本判斷。正是基於這個判斷,大陸的對印基本政策沒有改變。 \n \n大陸駐印度大使館網站消息,7月30日,孫衛東大使在印度中國研究所(ICS)舉行主題為「中印關係的前行之路」視頻研討會上,發表題為《傳導兩國領導人共識,推動中印關係重回健康穩定發展軌道》主旨演講,並回答與會人員提問。研討會由印度中國研究所所長、印度前駐華大使康特主持,印前高級外交官、學者、媒體代表約200人參加。 \n \n報導指出,孫衛東著重闡述了對中印關係幾個關鍵問題的看法。一是大陸堅持和平發展,不是印度的「戰略威脅」。二是大陸堅定維護國家主權,絕不搞侵略擴張。三是大陸主張合作共贏,反對「零和遊戲」。 \n \n報導稱,孫衛東表示,中印關係就像一個精美的工藝杯,做成這個杯子需要耗費幾代人的心血和智慧,然而打碎它卻用不了幾秒鐘。現在中印關係發展又到了關鍵時刻,稍有不慎,就有打破杯子的風險。越是在這個關鍵時刻,雙方越應該審慎、冷靜、理性地處理兩國關係,始終堅持向前看、向前行,堅決避免因為誤判形勢而使雙邊關係陷入猜忌和對抗的漩渦。中印友好符合兩國的根本利益,是人心所向、大勢所趨,不應因一時一事的困難就停滯不前甚至發生逆轉。

  • 中印關係惡化 印度擬限制阿里及騰訊等7家陸企

    中印邊境衝突導致兩國關係持續緊張,消息人士稱印度政府已將至少7家於當地營運的中資企業認定為「與中國軍方有關聯」,並於海外為中國政府從事情報搜集工作,正考慮對這些企業採取限制措施,以減低在印度經濟的參與度。 \n綜合外電報導,印度政府將加大中資企業透過第三國或其他地區進入印度市場的審查力度。有政府消息人士表示,相關部門正針對以迂迴方式進入印度市場的中資企業訂立新監管規則。 \n被印度政府認為與中國軍方有關聯的企業包括新興際華及其投資的新印度鋼鐵公司、中國電子科技集團如:阿里巴巴、騰訊、華為及上汽集團亦榜上有名。 \n報導引述中國於2017年通過的「情報法」指出,中國要求中資企業須「無條件地支持、協助和配合中國的情報搜集工作」,引起印方對中資企業的投資疑慮。

  • 回擊邊境衝突 印擬退出RCEP

    回擊邊境衝突 印擬退出RCEP

     印度與大陸的邊境緊張態勢持續升溫,雙方呈現對峙僵局。根據印度新聞媒體最新報導,印度不準備跟大陸玩了,尤其是預定今年年底可望簽署的區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP),讓原本就對加入RCEP表現出猶豫不決的態度,因這次雙方邊境衝突,讓印度痛下決心,決定不加入由大陸主導的RCEP。 \n 《環球時報》報導,根據印度新聞網站「The Print」5日援引政府高層官員人士的話指出,印度已決定不考慮加入任何大陸主導的貿易協定,其中包括「區域全面經濟夥伴關係協定」(RCEP)。另一名匿名官員也解釋說,作出這項決定的背景是,中印邊境對峙衝突導致20名印軍士兵在6月15日陣亡,「因此,即使某些條件在政治上對印度有利,印度政府也不會再考慮加入RCEP」。 \n RCEP部長級視訊會議才剛於6月舉行,各方確認力爭在今年年底前完成協定簽署。同時發表聲明指出,預料印度有機會考慮加入RCEP。根據分析,雖然印度先前也曾以貿易不公平、傷害該國農業和工業等原因對是否簽署RCEP持觀望態度,但此次爆發邊境衝突後,讓印度可以明正言順地表達堅決的立場,幾乎相當於徹底關閉了與RCEP各方重啟對話的大門。 \n 該分析人士認為,印度始終擔心原產地規則、服務貿易占比等訴求無法得到滿足,而導致其對外貿易逆差進一步擴大,此次中印邊境對峙則給了印度退出RCEP的最好台階,既滿足了該國對政府「強硬反華」的期待,又可借機卸去RCEP成員國呼籲該國重新加入談判的壓力。

  • 中國新視野-美國印太戰略下的龍象之爭

     中國和印度這兩個人口最多的國家,近期因為糾結已久的邊界問題再次發生軍事衝突,儘管兩國爆發大規模戰爭的可能性甚低,但經濟戰卻有愈演愈烈的跡象。然而,在全球貿易緊密的今日,兩國的經濟利益仍盤根錯節,最後誰占上風,目前尚難定論。 \n 這次中印衝突的時間點,正處於中美關係緊張、美國積極推動圍堵中國的「印太戰略」之際,加上新冠疫情使得全球化式微,傳統上親美的印度此時與中國發生摩擦,或間接加速中美兩強對立的局勢。 \n 在20世紀美蘇冷戰時期,美國為了圍堵蘇聯,在西歐、中東、南亞、東南亞和西太平洋建立了一個橫跨歐亞大陸和三大洋的包圍圈,藉此防堵蘇聯和共產勢力擴散,直至冷戰後期美國改採「聯中抗蘇」戰略,包圍圈明顯縮小,而美中關係的改善也減輕了美國在西太平洋的安全負擔。 \n 再看近期美中對抗的「新冷戰」,美國有意重啟圍堵政策,只是圍堵的對象變成中國,包圍圈也有所調整,除了傳統的西太平洋第一島鏈以及南海周邊的東南亞盟國,此次納入入南亞強權印度,建立美國阻止中國對外擴張的新防線,這個新包圍圈也正是美國印太戰略的雛型。 \n 在此背景下,中印軍方於6月中旬在邊境加勒萬河谷發生流血衝突,不免引人聯想。此次衝突原因雙方各執一詞,所幸這兩個擁核國家隨後在軍事上保持克制,未讓邊界武裝衝突進一步擴大,但接下來印度不斷祭出經濟反制措施,才剛要考驗中印兩國政府的危機處理能力。 \n 2017年6月中旬至8月底,中印雙方軍隊在洞朗地區發生長達71天的緊張對峙,最後對峙落幕的原因,外界推斷與印度總理莫迪同意出席當年9月3日廈門金磚峰會有關,透過中印最高領導人的會面,化解洞朗危機。不過目前在新冠疫情蔓延下,各國持續採取封關措施,也使得各國領導人很難面對面處理棘手問題,增加了中印之間化解緊張關係的難度。 \n 從目前中印兩國對這次邊界衝突後的反應看,中國表現尚稱克制,尚未發起針對印度的制裁措施;印度方面則不然,自事件發生後,國內群情激憤、反中情緒高漲,連串的對中經濟反制動作不斷,確實對許多中國企業造成影響。 \n 目前印度對中國發起的經濟戰,包括封殺來自中國的APP應用、擬對中國商品加徵關稅、海關全面檢查中國商品、研議禁用華為5G設備等,這些彷彿是中美貿易戰的翻版,只不過中國能反擊空間不大,原因在於中印雙向貿易不對等,印度在中國市場的經濟利益不大,即使中國反制恐效果有限。 \n 中國和印度同是「金磚五國」成員,兩國人口總和是全球人口的1/3強。中國是當前的「世界工廠」和「世界市場」,而印度則是正在快速成長的經濟體,兩國被視為世界經濟成長的主要引擎。就目前經濟實力看,中國仍勝印度一籌,中國不僅對印度享有巨額的貿易順差,近年小米、華為、OPPO和字節跳動等陸企大舉開發印度市場,已在當地IT產業擁有重要地位。從另一角度看,印度或擁有更多對抗中國的經濟籌碼。 \n 過去幾年,陸企加強在印度市場的投資力道,對中方而言,有助於擴大中國在全球市場的影響力,並打通「一帶一路」的重要環節;對印度而言,則有助於經濟加速成長,成為下一個經濟大國。中印經貿關係原本是互補互利,但近期國際局勢和區域安全的變化逐漸改變這規律。當經濟利益與國家安全對撞時,國家安全就得先擺在第一位,經濟利益就成為較勁的籌碼了。

  • 印度反中愈演愈烈... 小米用Made in India避風頭

     中印稍早因邊境爆發流血衝突,讓印度「反中」情緒高漲,在印度手機市場已連續10季稱霸的中國手機品牌小米,特地在門市外掛上大型「Made in India」(印度製造)的標語,以避免池魚之殃。小米印度首席執行長Manu Kumar Jain堅稱,業務未受到任何重大影響。 \n 綜合外媒報導,中印軍人於6月15日晚間在邊境發生衝突,雙方緊張關係急遽升高。近日傳出,印度主要港口與海關大量查扣中國進口商品,民間則發起抵制中國貨品行動,不僅拒買中國貨,也拒接中國客人。印度德里飯店餐飲業業主協會(DHROA)25日宣布,業界對中國深感不滿,協會內三千家飯店、旅館決定拒接來自中國的旅客。 \n 另一方面,中印衝突也影響到近年布局印度市場的中企,尤其印度是小米重要的市場與生產基地,首當其衝。Manu Kumar Jain在接受CNBC訪問時強調,小米比其他手機品牌更加印度化,過去六年小米在印度拓展研發、生產及製造團隊,為印度帶來逾5萬個就業機會。 \n 針對日前傳出印度政府擬對至少370種中國進口產品制定更嚴格的規範,不排除加徵關稅。Manu Kumar Jain強調,小米的手機及多數產品都在印度生產,逾65%組件在當地採購,額外關稅對小米業務的影響可忽略不計。 \n 據國際數據公司IDC統計,2019年小米全球手機出貨量為1.25億支,其在印度的智慧手機出貨量就達4,360萬支,印度市場占小米手機出貨量約35%。 \n 港股上市的小米26日收跌4.04%至13.32港元,自中印爆發衝突(15日)以來,小米股價累計仍上漲6.9%。值得注意的是,面對印度國內的「反中」聲浪,印度出口組織協會(FIEO)表示,儘管印度應努力減少對中國貨的依賴,但當地許多關鍵原材料仍依賴中國進口,抵制中國貨的做法可能行不通。

  • 新冷戰 台灣別一頭熱

    新冷戰 台灣別一頭熱

     近期因中美、中日、中印等大小衝突不斷,新冷戰一詞不脛而走。CNN以斗大標題報導〈中日島嶼之爭將會引發亞洲下一個軍事衝突?〉指出,釣魚台列嶼更名將引發中國與日本更激烈的衝突情勢,甚至會蔓延到台灣身上。同時,中印邊界加勒萬河谷衝突,爆發投擲石頭、揮舞狼牙棒等攻擊事件,引起中印軍方都各有死傷。外媒引用這是中美新冷戰格局下的國家衝突危機,將會引發未來戰爭的可能性。有鑑於此,新冷戰到底代表什麼?當國家間衝突升高時,冷戰會轉變為熱戰嗎? \n 過去美國修正主義歷史學家曾批評冷戰爆發,是因美國錯誤外交政策造成。美國總統沒有顧及蘇聯領導人想法,一意孤行,導致未與蘇聯溝通就把自己的政策公布,外加上不尊重各自勢力範圍所造成冷戰格局。現實主義國關大師雷蒙‧阿宏曾為美國進行政策辯護,認為美國不是冷戰的始作俑者,因為阿宏認為第二次世界大戰後,美國身為帝國卻不是帝國主義者,因此不會主動挑起國家間爭端,同時各個國家因經貿交流密切,更不易發生戰爭危機。外加上冷戰期間美國與他國建構內部祕密溝通管道,有問題經過管道協商即可,如古巴飛彈危機即是最好一例。之後,美國總統又再歷經越戰與水門案後,外交權縮減與誠信問題讓總統無法獨斷專行。 \n 但反思美國修正主義歷史學家的批評是具有正面價值。因為要點醒美國外交政策的錯誤與自利,會造成國家衝突一觸即發,同時提醒美國要尊重他國,在衝突形成前要做好配套措施,如溝通或給予他國下台階等具體條件,使他國能在維持尊嚴狀態下,又可向國內人民交代,才不會讓衝突情勢升高。 \n 如今,在中美新冷戰格局狀態,釣魚台更名關乎歷史與主權,這雖會牽動中、日關係的變動,但在各個國家相互克制與全球經濟景氣尚未復甦情況下,任何一方都不會成為挑釁方。至於中印邊界衝突的兩方雖是具有強烈民族主義之國家,現在的衝突回應國內民眾期待,但要真正變成戰爭目前尚無可能。因為在中美新冷戰格局下,中日、中印不會有實質戰爭衝突,但卻會在相對抑制彼此力量下形成具可控的競爭關係。 \n 台灣潛藏於衝突國之間,可能因大國間利益交換使台灣權益受損。蔡總統外交政策的「選邊站」,更容易犧牲台灣利益,甚至為討好對方而不敢作聲。這點是台灣在新冷戰格局下必須注重的問題。因為兩岸關係呈現零互動,與其用「蹭中」來加分,台灣應回歸務實外交,必須要重新思考台灣定位,要應如何從大國競爭狀態不被犧牲掉才是! \n (作者為國家政策研究基金會助理研究員)

  • 學者指美搧風 妨礙和平外部環境

    學者指美搧風 妨礙和平外部環境

     近日接連發生中印邊境衝突和南北韓緊張,中國人民大學國際關係學院教授時殷弘指出,大陸想營造的和平外部環境,其困難和複雜性確實在增加,朝鮮半島的局勢也看出發生了重大政策轉變;他認為,這些情況背後都存在美國的因素。 \n 時殷弘17日受訪指出,中印邊境大規模軍隊武鬥,印方至少死了20人,是45年來最嚴重的一次;他分析,疫情對各國造成的健康及經濟損失慘重,間接讓印度對大陸反感上升,而同時印度的朝野政治勢力也傾向用民族主義來緩解國內矛盾,所以中印此次對峙才會釀成這麼嚴重死傷的衝突。 \n 「中印關係比以前會更加困難」,不過,時殷弘也說,目前兩國政府都在努力溝通,希望能平息緊張情勢。 \n 至於朝鮮半島局勢,時殷弘認為,北韓無預警炸毀開城工業區部分設施,反映北韓出現了外人不知道的重大變動,包括對外方針、政局,或權力變動,都可能出現一些重大轉變,對東北亞安全也帶來威脅。 \n 中印和南北韓局勢,都帶有中美對抗影子,時殷弘說,美國對北韓政策加劇北韓對南韓的敵對,「川普想要改善跟朝鮮(北韓)關係,實際上沒有做出實質讓步,也未呼應朝鮮要求減輕制裁的要求,所以朝鮮對美國非常失望」;他認為北韓此次炸毀兩韓設施的行動,針對南韓也劍指美國。 \n 在中印關係上,時殷弘說,主要是歷史宿怨等老問題,美國不是主要因素,但在此時搧風點火一下,鼓勵印度與大陸局部對立。 \n 對於台海局勢,時殷弘認為,總體還是在可控範圍,民進黨當局再怎樣也不敢直接法理台獨。

  • 西部戰區發言人籲印 停止挑釁

    西部戰區發言人籲印 停止挑釁

     中、印兩國關係緊張,印度軍方16日證實,一名上校軍官及兩名士兵共三位軍人,在拉達克地區與解放軍衝突時陣亡。雙方沒有開槍,都是先用手推擠對方,再演變成互丟石塊,或以木棍攻擊對方。外媒指出,解放軍方面也有5死11傷。大陸外交部同日回應,印方15日越過具有爭議的邊界,並攻擊中方人員,引發雙方衝突。這是自1962年以來,中、印首次在邊境衝突中軍人死亡。 \n 西部戰區新聞發言人、解放軍大校張水利就中印邊防人員位於拉達克地區的加勒萬河谷地區發生衝突表示,6月15日晚,在中印邊境加勒萬河谷地區,印軍違背承諾,越過實控線非法活動,蓄意挑釁攻擊,引發雙方激烈肢體衝突,造成人員傷亡。加勒萬河谷地區主權歷來屬大陸。印邊防部隊出爾反爾,嚴重違反兩國有關邊境問題協定與中印軍長級會談共識,且嚴重損害兩軍關係和兩國人民感情。要求印方嚴格約束一線部隊,立即停止一切侵權挑釁行動,與中方相向而行,回到對話會談解決分歧的正確軌道上來。 \n 兩方高層緊急斡旋 \n 中國外交部發言人趙立堅表示,印度軍方在星期一兩次越過邊界作出挑釁,攻擊中方人員,導致雙方邊防人員發生肢體衝突。國外媒體也報導,解放軍方面也有死傷,中方則不願證實。中國外交部公開要求印度不要單方面挑起事端。中、印雙方軍隊在這一爭議地區的對峙已經持續一段時間。印度軍方表示,目前雙方高層軍官正在會晤,以期緩和局勢,印方沒有再做進一步解釋。 \n 在1962年10月20日至11月21日,中國和印度之間發生一場邊境戰爭,讓中印間領土爭議不休迄今,目前雙方都在邊界布有重兵。 \n 3440公里危險邊界 \n 中國與印度的邊界長度超過3440公里,分為西、中、東三段,1962年的這場戰爭在西段和東段同時進行,又以東段由印度實際控制的東北邊境特區(中國稱為藏南地區)為主戰場。由於戰場處於高海拔地區,環境惡劣,雙方都有後勤補給困難的問題。中國在取得戰爭勝利後隨即撤回,印度則重新占領絕大部分中印爭議地區,兩國皆宣布戰爭勝利。這場戰爭給印度造成很大的陰影,影響中印近60年來的關係。 \n 過去數十年來,中、印雙方屢次爆發邊境衝突,兩國領土糾紛源於麥克馬洪線(McMahon Line)。英國外交官麥克馬洪1914年主持會議,討論當年英屬印度與西藏之間的邊界劃定,會上提出劃界方案,將部分中國堅持擁有主權的領土,劃給英屬印度和緬甸。 \n 出席的西藏代表對「麥克馬洪線」有條件接受,但當時的中華民國政府則拒絕,成為日後中、印兩國領土爭議源頭之一。麥克馬洪線成是中、印矛盾根源。中華人民共和國成立之後,中、印曾在1962年發生邊界戰爭,當時印度遭受屈辱性的失敗、死傷慘重。但兩國領土問題並未因此而解決,之後仍爆發多次邊境線衝突。 \n 衝突不斷卻鮮少出人命 \n 中國與印度兩國之間對於大部分邊界界定有不同看法。兩國邊境巡邏人員經常發生衝突,偶爾發生混戰,但大都以鬥毆結束,鮮少發生人命。 \n 在2017年兩國曾在邊界地區附近發生衝突,原因是中國試圖修築新公路。今年5月,數十名印度和中國士兵在印度東北部錫金邦邊境發生肢體衝突,印方也在修築一條可通往軍用機場的公路而引發衝突。儘管如此,雙方都堅稱40年來沒有發射過子彈。

  • 1962年大戰一場 陸印領土紛爭60年搞不定

    1962年大戰一場 陸印領土紛爭60年搞不定

    陸印邊界周一爆發流血衝突,雙方互有死傷,讓人不禁想起1962年的那場中印之戰。 \n1947年印度獨立,印度政府主張繼承原殖民地領土,並於1953年向北擴張,控制麥克馬洪綫劃分地區。在印度多次武裝挑釁後,中印兩國關係惡化,印度再次越過麥克馬洪綫進入藏南地區,進行軍事部署與哨塔建設。 \n1962年9月22日《人民日報》發表要求印度撤軍警告,同年10月戰爭爆發。 \n中印之戰持續32天,中方殲滅重創印度軍6個旅並擊斃和俘虜多名將領,印度死傷4800餘人(中方陣亡700餘人)。但毛澤東仍下令共軍撤回麥克馬洪綫以北,給印度保留一些顏面。 \n中印之戰的結束,讓雙方暫時穩定了中印長年的邊境糾紛。兩國皆稱戰爭勝利的模糊歷史,為今天的衝突埋下了種子。

  • 從喜馬拉雅山打到印度洋

    從喜馬拉雅山打到印度洋

     上個星期六(6月6日),中國大陸和印度的高階將領,就5月以來雙方在喜馬拉雅山上的對峙進行了第1回合4小時的對話。前一天,兩國外交部也發表聲明,願意透過現有的外交管道和平解決邊界衝突,恢復中印邊界的平靜與秩序。在中印雙方都願降低緊張的情況下,儘管對話只是第1回合,還未見立即結果,但至少喜馬拉雅山上劍拔弩張的情勢得以暫時緩和。 \n 根據印度方面的說法,5月5日,數千名中國士兵強行進入有爭議的克什米爾地區,與印度發生衝突。按照邊境地區不成文的規則,沒有人開槍,但在幾次衝突中,士兵們用石頭、木棍和拳腳激烈搏鬥。至少有3個地點發生了對峙:加勒萬河谷、基阿姆溫泉和南面的班公錯。鬥毆之下雙方都有人受傷,必須用直升機撤離。5月9日,兩國軍人在錫金邦北部的納庫拉又發生肢體衝突,共約150名軍人捲入,至少有4名印度士兵及7名中國士兵受傷。 \n 衝突的導火線是印度這兩年正在加緊邊界的公路修建。其中一條數百公里長的公路,用於連接一個2008年重新啟用的高海拔空軍基地,這樣印度往邊界運兵將更為快速。這在中國眼裡是企圖改變權力均勢的現狀,所以必須加以制止。印度則認為在自己境內修公路,就是想維持現狀,避免中國入侵,有何不妥? \n 就更深層的背景來看,中方認為印度人民黨上台以來,無論在對中國、對巴基斯坦、對緬甸都比較強勢。加上最近國際上圍堵中國的勢頭正強,印度才會在邊界問題上更肆無忌憚,因此中國自然不能示弱。 \n 印度這邊則是感受到中國經由「一帶一路」,從巴基斯坦、尼泊爾、馬爾地夫對印度構成的從地面到海面的包抄,讓她覺得必須要採取行動突圍。可是戰爭的威脅並非迫在眉睫,加上新冠疫情肆虐,抗疫與經濟振興才是優先,在不願真打仗的情況下,只有以《孫子兵法》的「伐交」切入,從外交上發動攻勢。 \n 所以5月29日,印度國防部長辛格與美國國防部長艾斯柏舉行了視訊會議,雙方強調致力加強兩國軍事合作,建立「堅強而持久的美印防衛夥伴關係」。6月2日,莫迪也和川普舉行了視訊高峰會議,雙方談了中印邊界的衝突,談了WHO的改革,以及川普想邀印度、澳洲、南韓,甚至俄國加入G7的構想。莫迪當然表示同意,而一向以談判高手自居的川普也表示他可以幫忙調停中印衝突。消息一出,大陸立馬拒絕,表示兩國可以自己解決,無須外人插手。川普當然知道中國不會同意他來調停,所以也只是作態,而印度跟美國提到邊界衝突,多少也有外交表態,藉此跟美國要求更多資源的目的。 \n 6月4日,莫迪又和澳洲總理莫里森開了視訊峰會。兩國一致同意把戰略夥伴關係升級為全面戰略夥伴關係,簽了9項協定,並將加強雙方尤其是在海上的安全與防衛合作。然後才在6月6日和中國舉行了前述的軍事對話,此時距中印士兵在喜馬拉雅山打群架剛好1個月。原本發生在喜馬拉雅山的中印衝突,也推展到印、澳在印度洋的軍事合作。 \n 中國會怎麼看印度這樣上山下海的布局?又會如何因應?都很值得持續關注。(作者為東吳大學政治系教授)

  • 學者:陸若動手 印度會收手

    學者:陸若動手 印度會收手

     中印在邊境加勒萬河谷增兵對峙,情勢緊張。鑽研中印關係的成都世通研究院執行院長龍興春指出,這次衝突是因印度想要蠶食中方長期實際控制區域,所以大陸必須阻止;他不諱言,央視播出解放軍在海拔4700公尺演訓,向印度展示中國軍事能力和決心,讓印度不要輕舉妄動,他認為印度是在賭中國不會動手,所以挑釁,若中方真的動手,印度還是會收手。 \n 中印邊境衝突不是首次,2017年也曾發生洞朗對峙事件。成都世通研究院執行院長龍興春受訪指出,洞朗對峙是因為中國與不丹的領土問題,印度介入,與印度沒有直接關係;而這次的邊境對峙,則是因印度在固化原有自己實際控制區域外,還要繼續向中方長期實際控制的區域擴展、蠶食、打算修路,所以中方必須阻止。 \n 印製造緊張爭軍費 \n 央視軍事頻道近日播出解放軍西藏軍區進行夜間滲透演習,檢驗了部隊在海拔4700公尺高原的作戰能力,也引起外界聯想。龍興春認為,這是一次例行演練,時間點與中印衝突重疊,也是要向印度傳達,中國的軍事能力和決心,要印度不要輕舉妄動。他認為印度是在打賭中國最終不會真的動武,因為印度各方面軍事實力都比中國弱,「他賭中國不會動手,所以敢挑釁,如果中方真的動手,印度還是會收手」。 \n 此次中印對峙,大陸官方頗為低調,龍興春分析,因為當前國際情勢,還是防疫和經濟發展最重要,中國也不想過度糾纏,只要還在可控範圍,就沒有必要升級緊張或過度伸張;至於印方的高調,他認為有可能是印度軍方人士刻意透露給媒體,製造緊張氣氛,以利於印度軍方爭取財政預算。 \n 印度總理莫迪2日與美國總統川普通話,就中印邊境對峙問題交換意見。 \n 美欲組美日印澳聯盟 \n 對於印度在美國印太戰略的作用,龍興春認為,美國想打造「美日印澳」四國聯盟,日澳是傳統朋友,但印度是自視甚高的大國,很強調自己的獨立性,會跟美國進行部分合作,但不會完全迎合美國,「印度會按照自己的利益、需求和戰略,打造自己的印太戰略,可以跟美國合作,但以自己為中心」。

  • 川普通話莫迪 陸:第三方別介入

    川普通話莫迪 陸:第三方別介入

     中印邊境對峙一觸即發,美國總統川普即便身陷內政困境,仍不忘與印度總理莫迪通電話討論此事,並稱願意協助調停。大陸外交部3日對此表示,目前中印邊境局勢穩定可控,雙方有完善的溝通渠道,有能力通過對話協商妥善解決,不需要第三方介入。此外,中印雙方邊境指揮官2日會面,為6日的談判奠定互信。 \n 中印的部隊在邊境持續對峙,不過雙方邊境部隊的指揮官2日會面,為6日中印軍方再度談判討論軍隊撤出對峙點奠定基礎,希望透過談判解決這次對峙危機。 \n 印度媒體引述印軍方消息人士指出,雙方最高指揮官會議預計6日舉行,討論雙方部隊從拉達克兩個對峙地點班公錯湖(Pangong Tso)北部和高格拉(Gogra)「指間第4段線」(Finger-4)一帶撤離的事宜。 \n 根據印度與中國現有的實際控制線管理架構,雙方部隊不能在實際控制線有爭議地區駐軍。同日,印度外交部發出的新聞稿指出,川普與莫迪通話,川普邀莫迪參與G7峰會,兩人也對中印邊界衝突交換意見。川普曾表示,願意調停兩國紛爭,美國務卿蓬佩奧則批評中國「霸凌」。 \n 大陸外交部發言人趙立堅3日表示,中方在邊境問題上的立場是一貫、明確的,一直認真落實兩國領導人達成的重要共識,嚴格遵守兩國簽署的有關協定,致力於維護國家領土主權安全,維護中印邊境地區的和平與穩定。 \n 趙立堅強調,目前中印邊境地區的局勢總體是穩定的、可控的,中印之間有完善的涉邊機制和溝通渠道,雙方有能力透過對話協商妥善解決兩國間的問題,不需要第三方介入。 \n 印度防長辛格日前則稱,印度不會讓自己在中印邊境衝突中「尊嚴受到傷害」。印度一直明確奉行與鄰國保持良好關係的政策,正在努力確保緊張局勢不會升級,印中正在進行軍事和外交渠道磋商。

  • 中印邊境升溫 陸外交部:局勢穩定可控

    中印邊境升溫 陸外交部:局勢穩定可控

    5月上旬以來,大陸和印度軍隊在兩國邊境對峙,局勢看似很緊張。對此,大陸外交部表示,目前局勢總體是穩定的、可控的,中印關於邊界問題的外交、軍事溝通渠道是暢通的。 \n最近,印度軍隊在中印邊境加勒萬河谷地區越線進入中國領土、構工設障,阻攔大陸邊防部隊正常巡邏執勤,意圖單方面改變現狀。大陸邊防部隊同時加強現場應對和邊境地區管控。雙方對峙至今已超過25天。 \n美國《防務新聞》1日引述軍事消息人士稱,衛星圖像顯示,中印雙方正在將重裝備和武器運往拉達克(Ladakh)東部地區。雙方在實控線沿線持續對峙,印度旁遮普省地方官員5月31日表示,印度不想要一場戰爭,並警告中國,「現在不是1962年」。1962年中印爆發邊界衝突,印軍慘敗。 \n針對當前陸印邊境地區局勢,大陸外交部發言人趙立堅6月1日在例行記者會上,有記者提問,印度防長辛格接受採訪稱,印不會讓自己在中印邊境衝突中「尊嚴受到傷害」,中方對此和當前局勢有何評論? \n趙立堅表示,中方在邊界問題上一直認真落實兩國領導人達成的重要共識,嚴格遵守兩國簽署的有關協定,致力于維護國家領土主權安全,維護中印邊境地區的和平穩定。 \n他說:「目前中印邊境地區的局勢總體是穩定的、可控的,中印關於邊界問題的外交、軍事溝 通渠道是暢通的。相信雙方通過談判協商,可以妥善解決兩國間問題。」 \n對於陸印邊境情勢升溫,上海復旦大學南亞專家杜幼康1日指出,在國際形勢急劇變化的情況下,中印雙方領導人都明白兩國關係在戰略高度上 的重要性和穩定性。總體來說,邊境的小摩擦不太會影響兩國關係的整體發展大局,不會讓中印邊界局勢失控。

  • 商人本色 川普想藉斡旋中印邊界衝突免費提高在南亞影響力 卻遭兩國打臉

    商人本色 川普想藉斡旋中印邊界衝突免費提高在南亞影響力 卻遭兩國打臉

    中印爆發邊界爭端,美國總統川普自動請纓介入調解斡旋,但大陸和印度均對川普的建議敬謝不敏。 \n中國外交部發言人表示,中印邊境地區局勢總體穩定、可控,中印之間有完善的涉邊機制和溝通渠道,雙方有能力通過對話協商妥善解決兩國之間的問題,不需要第三方介入。而印度外交部發言人28日也對外表示,印度政府拒絕川普的調停,中印雙方將和平解決邊界問題。 \n \n印度媒體分析,川普可能早就知道印度不會支持他的提議,但川普依然這麼做很可能是為了今年的總統大選。川普出手干預中印之間的邊界問題,希望獲得在美國的印度裔或者華裔的支持,而目前印度裔和華裔占美國人口的2.5%以上,川普或許是希望藉此來挽回自己在新冠疫情控制方面的失分。 \n \n另外根據俄羅斯科學院世界經濟和國際關係研究所專家庫普里亞諾夫接受俄羅斯衛星通訊社訪問時表示,中印雙方都不需要美國的調解,美國在此問題上是多餘的。他說:「印度本身是一個足夠強大的國家,不需要有人出面調解(與中國的邊境衝突)。印方認為,如果需要,可以自己與中國協商解決問題。川普這次很可能又想試圖通過一種低成本方式,展示他對南亞和中亞的興趣。美國顯然不打算捲入,不願意投入額外資金擴大在南亞的存在感。而川普這高調的表態意在提醒國際社會,美國想要不花任何成本,擴大在該地區的影響力。」 \n

  • 習莫會化猜忌 管控邊界分歧

    習莫會化猜忌 管控邊界分歧

     大陸國家主席習近平12日與印度總理莫迪展開第二場會談,相較11日的輕鬆寒暄,12日聚焦嚴肅話題。習明確指出,要尋求公平合理和雙方都能接受的邊界問題解決方案,慎重處理涉及彼此核心利益的問題,也表示可推動兩軍關係增信釋疑;莫迪稱,兩國將審慎處理分歧,不讓分歧演變成爭端。 \n 習近平11日抵達印度,沿途隨處可見習近平的大幅照片,民眾夾道歡迎。莫迪陪同習近平一一參觀聯合國教科文組織列為世界文化遺產3處約1400年歷史的古蹟,並親做講解。兩人重演去年在武漢散步的景象,這次地點換到印度。 \n 聚焦合作貿易反恐 \n 其後,兩人在古蹟海岸神廟(Shore Temple)共進晚餐,就貿易、恐怖主義等各項議題交換意見。原訂1小時的晚餐時間,花了2個半小時結束。 \n 2017年6月到8月間,中印在邊界曾發生衝突,在洞朗地區軍事對峙。習12日在會面中建議,雙方應及時有效開展戰略溝通,增進了解合作,化解猜忌和疑慮,妥善處理分歧和敏感問題;根據政治指導原則協定,尋求公平合理和雙方都能接受的邊界問題解決方案;慎重處理涉及彼此核心利益的問題,對一時解決不了的問題,要妥善加以管控。 \n 習也建議雙方切實提升軍事安全交往合作水平,推動兩軍關係沿著增信釋疑、友好合作的正確方向發展,持續增進兩軍互信,加強執法安全部門合作,維護地區安全穩定。 \n 莫迪表示,過去一年兩國關係獲得穩定及新的勢頭,兩國將審慎處理分歧,不讓分歧演變成爭端,兩國決定對彼此的關注保持敏感。 \n 避免喀什米爾爭端 \n 習近平還強調,維護和發展好中印關係,是中國堅定不移的政策,未來幾年是中印實現民族復興及中印關係發展的關鍵期,雙方要從戰略高度和長遠角度,規畫中印關係百年大計,攜手實現中印兩大文明偉大復興。 \n 《印度快報》(Indian Express)援引不具名消息人士稱,莫迪對習解釋印度在喀什米爾作為的背後原因,印方認為北京破壞彼此不碰國內「敏感議題」的共識,還說印度就對香港長達數月的示威沉默以對。

  • 蔡應放下對抗 學美日印與陸互動

    蔡應放下對抗 學美日印與陸互動

     中美於12日達成階段性貿易協議、中印領導人於11日會面緩和雙方關係、中方也積極與日本修好,互相妥協、擱置爭議;當大陸與世界主要大國都求同存異時,蔡政府卻反其道而行,選擇與大陸對抗,難道不怕大陸騰出手來,加強對台灣國際空間施壓? \n 中美12日在貿易協商中達成暫緩加徵關稅的階段性協議,把三天後即將引爆的「關稅炸彈」引信解除,為雙方進一步談判爭取更多時間。 \n 儘管中美雙方未來仍將談談打打,但至少雙方關係已經重新步入正軌,美國總統川普甚至還以「愛的盛宴」來形容這次談判。 \n 印巴因喀什米爾主權問題關係緊張,連帶影響中印關係,但從這次大陸國家主席習近平與印度總理莫迪的第二次非正式會晤就能看出,中印雙方在互動時,處處體現中印關係在歷史上較好、連結關係較強的一面,以期緩解雙方邊境矛盾並擱置爭議,追求雙方關係和平穩定。 \n 從中日、中美、中印近期的互動中可以發現,大陸都在努力擴大共識面、消除分歧面。但一個巴掌拍不響,陸方的善意總要有人回應,才能讓善意螺旋式上升。 \n 但是,自2016年蔡政府上台以來,首先毀棄「九二共識」此一共識面,還不斷在教育、轉型正義政策上推動「軟性台獨」,擴大了分歧面;現又為了2020年總統大選,利用香港局勢炒作「一國兩制」的負面新聞,直接挑明與大陸對抗,將台灣推向了大陸的對立面。 \n 令人不解的是,美印日這些世界強國都不想與大陸正面對抗,蔡政府與大陸對抗的底氣到底何在? \n 蔡政府理應學習中美、中日、中印的相處之道,擱置爭議,尋求與對岸改善關係,而非一味挑釁,最終毀掉兩岸和平及台灣的未來。

  • 會莫迪 習盼公平合理解決邊界問題

    會莫迪 習盼公平合理解決邊界問題

     大陸國家主席習近平12日與印度總理莫迪展開第二場會談,相較11日的輕鬆寒暄,12日聚焦嚴肅話題。習明確指出,要尋求公平合理和雙方都能接受的邊界問題解決方案,慎重處理涉及彼此核心利益的問題,也表示可推動兩軍關係增信釋疑;莫迪稱,兩國將審慎處理分歧,不讓分歧演變成爭端。 \n 習近平11日抵達印度,沿途隨處可見習近平的大幅照片,民眾夾道歡迎。莫迪陪同習近平一一參觀聯合國教科文組織列為世界文化遺產3處約1400年歷史的古蹟,並親做講解。兩人重演去年在武漢散步的景象,這次地點換到印度。 \n 其後,兩人在古蹟海岸神廟(Shore Temple)共進晚餐,就貿易、恐怖主義等各項議題交換意見。原訂1小時的晚餐時間,花了2個半小時結束。 \n 2017年6月到8月間,中印在邊界曾發生衝突,在洞朗地區軍事對峙。習12日在會面中建議,雙方應及時有效開展戰略溝通,增進了解合作,化解猜忌和疑慮,妥善處理分歧和敏感問題。根據政治指導原則協定,尋求公平合理和雙方都能接受的邊界問題解決方案。慎重處理涉及彼此核心利益的問題。對一時解決不了的問題,要妥善加以管控。 \n 習也建議雙方切實提升軍事安全交往合作水平。推動兩軍關係沿著增信釋疑、友好合作的正確方向發展,持續增進兩軍互信,加強執法安全部門合作,維護地區安全穩定。 \n 莫迪表示,過去一年兩國關係獲得穩定及新的勢頭,兩國將審慎處理分歧,不讓分歧演變成爭端,兩國對彼此的關注保持敏感。 \n 習近平還強調,維護和發展好中印關係,是中國堅定不移的政策。未來幾年是中印實現民族復興及中印關係發展的關鍵期,雙方要從戰略高度和長遠角度,規劃中印關係百年大計,攜手實現中印兩大文明偉大復興。 \n 《印度快報》(Indian Express)援引不具名消息人士稱,莫迪對習解釋印度決定在克什米爾作為的背後原因,印方認為北京破壞彼此不碰國內「敏感議題」的共識,還說印度就對香港長達數月的示威沉默以對。

  • 龍象亦敵亦友 喀什米爾領土矛盾深

    龍象亦敵亦友 喀什米爾領土矛盾深

     大陸國家主席習近平出訪印度,會晤印度總理莫迪,一位印度高級官員用「友敵」(Frenemies)一詞形容印中關係。美國《紐約時報》分析,習近平和莫迪是兩國幾十年來最具影響力的領導人,彼此之間別無選擇,只能傾聽對方,分析指,在喀什米爾、巴基斯坦、貿易不平衡等議題,兩國都存在不小分歧。 \n 莫迪政府本質上在今年8月併吞了喀什米爾,但大陸和巴基斯坦都聲稱擁有喀什米爾的部分主權,因此印度的做法導致與大陸的不和,而巴基斯坦官員更表示了強烈不滿,但大陸和巴基斯坦是「鐵桿兄弟」。 \n 《紐時》分析,莫迪可能會向習近平保證,印度不打算改變國際邊界,喀什米爾完全是一個國內事務。由於喀什米爾問題對印度和巴基斯坦都十分敏感,以至於習近平幾乎不可能在不激怒任何一方下就此事發表任何公開言論。 \n 其次,印度指責巴基斯坦暗地支持恐怖分子,希望大陸將巴基斯坦列入黑名單,使巴國經濟陷入困境。但大陸與巴國向來友好,大陸政府已向巴基斯坦投資數十億美元。上周一名大陸官員表示,大陸將幫助喀什米爾人「獲得他們的基本權利和正義」,還說「中國將支持巴基斯坦」,都激怒了印度。 \n 再來是中印貿易失衡。印度對大陸的貿易逆差已激增至近600億美元。《紐時》認為,莫迪可能會要求習近平允許更多的印度藥品進入大陸,降低某些貿易壁壘。 \n 相較於西方媒體視角,大陸黨媒《環球時報》12日社評指出,西方媒體聚焦中印分歧,勤於挑撥中印關係,以圖在戰略上漁翁得利。但過去數十年中印關係能在分歧、摩擦中保持總體和平,關鍵在兩國領導層清楚認識「友好合作符合兩國根本的、最大的戰略利益。」

  • 習莫會 中印將建新平台機制

    習莫會 中印將建新平台機制

     中國國家主席習近平11日出訪印度,與印度總理莫迪(Narendra Modi)進行第二次非正式會晤。習近平12日在「習莫會」中強調,中印將建立一個新的平台機制,在更高層次上討論貿易、投資和服務議題,該機制中方由國務院副總理胡春華牽頭,印方則由財長Nirmala Sitharaman牽頭。習近平並邀請莫迪2020年再次訪問中國。 \n 多維新聞網報導,習近平和莫迪於當地時間12日上午10時30分,先在印度南部城鎮馬馬拉普拉姆(Mahabalipuram)的泰姬漁人灣渡假飯店進行一對一會晤,歷時約50分鐘。直到11時30分兩人接著舉行大範圍會談,中印官員也加入會談。 \n 習近平指出,去年他和莫迪在武漢會晤後,中印關係邁入健康穩定發展新階段,會晤的積極效應不斷顯現。 \n 他並強調,未來幾年是中印實現民族復興及中印關係發展的關鍵期,雙方要從戰略高度和長遠角度,規畫中印關係百年大計,攜手實現中印兩大文明偉大復興。中印互為重要鄰國,是僅有的兩個人口超過10億的大國。尤其在當前國際形勢下,中印在維護穩定和推動發展方面肩負越來越重要的責任。 \n 報導稱,2018年4月27日至28日,中印領導人首次在武漢舉行非正式會晤。本次習近平在會中邀請莫迪2020年再訪中國,進行下一次的非正式會晤,莫迪也接受邀請。會談結束後,習近平隨即前往清奈(Chennai)機場,準備轉赴尼泊爾,結束對印度24小時的旋風式訪問。 \n 印度外長顧凱傑(Vijay Gokhale)稍後舉行記者會披露「習莫會」情況,在貿易關係上,中印領導人強調建立新平台機制的重要性。此外,習近平提到雙方要在國防事務上進行更多交流,增進互信。 \n 今年夏天,印度對其所控制的喀什米爾地區的自治權進行較大改動,中方隨即批評印度的決定損害中國領土主權。但出乎外界預料,本次「習莫會」未討論喀什米爾問題。

  • 龍象共舞 破除西方媒體挑撥

    龍象共舞 破除西方媒體挑撥

     大陸國家主席習近平出訪印度,會晤印度總理莫迪,一位印度高級官員用「友敵」(Frenemies)一詞形容印中關係。《紐約時報》分析,習近平和莫迪是兩國幾十年來最具影響力的領導人,彼此之間別無選擇,只能傾聽對方;這次的「習莫會」雖然不會簽署文件,但有不少要討論的問題,包括喀什米爾、印巴衝擊、貿易逆差等。 \n 莫迪政府本質上在8月併吞了喀什米爾,但中巴都聲稱擁有喀什米爾的部分主權,因此印度的做法導致與大陸的不和。 \n 莫迪可能會向習近平保證,印度不打算改變國際邊界,喀什米爾完全是一個國內事務,由於喀什米爾問題對印巴都十分敏感,以至於習近平幾乎不可能在不激怒任何一方的情況下就此事發表任何公開言論。 \n 其次,印度指責巴基斯坦暗地支持恐怖分子,希望中國將巴基斯坦列入黑名單,使巴國經濟陷入困境,但中巴向來友好,中國政府已向巴基斯坦投資數十億美元;上周一名中國官員表示,中國將幫助喀什米爾人「獲得他們的基本權利和正義」,「中國將支持巴基斯坦」,這激怒了印度人。 \n 再來是中印貿易失衡。印度對中國的貿易逆差已激增至近600億美元,莫迪可能會要求習近平允許更多的印度藥品進入中國,降低某些貿易壁壘,但中國的分析人士估計不會有太大的改變。 \n 相較於西方媒體的視角,大陸官媒《環球時報》12日社評指出,西方媒體聚焦中印分歧,勤於挑撥中印關係,他們特別希望中印發生摩擦和衝突,如此一來,中印這兩個新興大國都將彼此消耗,西方可望在戰略上漁翁得利。 \n 社評指出,過去數十年的中印關係能夠穿行在分歧、摩擦中保持總體的和平,並取得快速的發展,關鍵在於兩國領導層清楚認識「友好合作符合兩國根本的、最大的戰略利益」,並肯定兩國領導人在處理分歧時所表現出的成熟,不受西方挑唆影響。

回到頁首發表意見