搜尋結果

以下是含有主戰的搜尋結果,共59

  • 共機大舉進逼 台空防壓力山大

    共機大舉進逼 台空防壓力山大

     2019年共軍軍機共20次逼進台灣,但今年光是上半年就已19次,次數顯著提高,前空軍副司令張延廷指出,台灣當前空防壓力很大,推估共軍對台各型飛機約有600架,而台灣主戰飛機只有約180架,處於極度劣勢。 \n 國家政策基金會於21日舉辦「危險的海峽:台海爆發軍事衝突的可能性」座談會。張延廷在會上表示,台灣當前空防壓力很大,共軍各型飛機約有3500架,主戰飛機有1700架,對台就有850架,以妥善率70%計算,約有600架對台,而台灣主戰飛機以妥善率70%計算,只有180架,處於極度劣勢。 \n 張延廷指出,2019年共軍軍機共20次逼進台灣,但今年光是上半年就已經19次,次數顯著提高,中共習慣從量變到質變,其軍機不斷從西南方向試探,接下來就可能從東北試探,且越來越近,未來可能誘發低烈度衝突,就如同2001年中美撞機事件。 \n 張延廷還指出,最保守的估計,共軍有1800枚飛彈對台,國軍需要至少3600枚愛國者三型防空飛彈才能抵擋,而共軍的長程火箭炮威脅也很大,國軍極難防禦。 \n 張延廷說,接下來,兩岸在太平島、東沙、烏坵等離島爆發低烈度衝突的可能性很高,這些島易攻難守,共軍三棲作戰在幾個小時內很快就能拿下,且事前會完全沒有徵兆,如共軍對越南的西沙海戰、赤瓜礁海戰都是這樣。 \n 國防安全研究院助理研究員舒孝煌在會上指出,共軍料將持續演訓,強化聯合作戰、兩棲登陸、奪島、航艦遠航、空軍長航,增進大規模軍事行動能力,也測試國軍反應能力;並藉由高頻度軍機繞台、越過中線,壓縮台灣海、空防警戒區域,使國軍平時戰演訓任務複雜化,增加國軍負擔。

  • 海陸改科目 兩棲登陸車攻灘頭堡

    海陸改科目 兩棲登陸車攻灘頭堡

     漢光36號演習昨進行第4天操演,海軍陸戰隊因為3日預演時,覆舟造成2名官兵殉職,昨天取消舟波向岸科目,改為登陸作戰,在屏東加祿堂海灘順利完成「聯合登陸作戰操演」,連日來陸戰隊參演官兵勤訓,終於順利完成,訓練結果也獲得驗證。 \n 昨天操演由陸戰隊及海、空兵力編成聯合兩棲特遣部隊擔任攻擊軍,以AAV7兩棲突擊登陸車編成突擊舟波,在海、空軍支援掩護下,向目標區灘頭登陸,迅速控領海灘附近要點,建立灘頭陣地,有效遂行作戰。為求貼近戰場實況,安排陸軍航空部隊及機步333旅,擔任反登陸部隊。 \n 此外,陸軍裝甲586旅參演部隊,昨在台中港一帶利用現有的地形、地貌,將雲豹甲車、拖式飛彈車、M60A3戰車等主戰裝備,實施人員及裝備偽裝,進行戰力防護演練,從台中甲南海灘延伸至鄰近公路及橋梁等處,沿途不時可見主戰裝備進行偽裝。 \n 另憲兵第202指揮部昨凌晨在台北松山機場,執行「聯合反空(機)降作戰」演練,想定敵軍空降部隊企圖奪占松山機場,策應其陸上登陸部隊,威脅我政經中樞安全;操演由副總長執行官徐衍璞上將主持,202指揮部、空軍松指部、空軍防砲301營及陸軍六軍團關指部聯兵二營共同參演,操演「防情傳遞」、「基地防衛作戰」、「應援部隊支援」及「打擊部隊掃蕩」等科目。

  • 搶灘成奪台成敗關鍵 北京公開突防利器

    搶灘成奪台成敗關鍵 北京公開突防利器

    解放軍攻台是否成功,取決於搶灘。數十年來,台灣一直針對可能搶灘的地點,加強防禦工事。同樣的,在這段時間裡,解放軍也不斷開發武器系統,以擊毀那些工事。 \n據《富比士》(Forbes)雜誌14日報導,如今解放軍已揭露部份系統。最近幾個星期來,中方起碼公開了3種攻擊破壞利器,在兩棲攻擊中,可以用來破壞台灣的雷區和其他防禦工事。 \n《詹氏裝甲戰車》(Janes Armored Fighting Vehicles)編輯柯藍尼-伊凡斯(Sam Cranny-Evans)在推特(Twitter)上貼出GCZ110多用途裝甲工程車,而這顯然是由96式主戰坦克發展而來。他指出,雖然自己先前沒看過這款裝甲工程車,但可能已存在了好一陣子。 \n不過,據陸媒報導,GCZ—110履帶式多用途工程車是以79式坦克為底盤,具有推土、起重,救援和平整等功能。這款工程車整機重38噸,最高行駛時速為45公里,最大涉水深度為1.4米,續駛里程400公里,具有單機「三防」 能力和一定的裝甲防護力,而它的通訊和夜視能力與79式坦克相同。 \n這些攻擊突防人員肩負著棘手而危險的任務,他們必須長驅直入,進入敵方武器射程內,清除地雷並以地雷鏟為部隊在雷區開路。美國陸軍「未來司令部」(Futures Command)專案經理強斯頓(Lonni Johnston)說,每枝槍、每尊大砲,任何能發射子彈或飛彈的武器,都會瞄準突防裝甲車。 \n當然,這些突防車有重裝甲並不令人意外,但這些車愈重,兩棲部隊付出的代價愈大。解放軍擁有大批突擊登陸艦,但它們並沒有無窮的容量。中方海軍大約有12艘突擊艦,能搭載海軍陸戰隊的戰鬥旅,而他們通常會部署一支工程大隊,而為了登陸,可能只能帶少數突防裝甲車。解放軍雖有其他選擇,但擁有坦克底盤的GCZ110或許是用來從事最危險攻擊的上選。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 中印增兵邊境 大舉運輸坦克

    中印增兵邊境 大舉運輸坦克

     針對中印邊境局勢,中國人民大學重陽金融研究院高級研究員周戎透露,解放軍西部戰區第76集團軍已運輸大量99式主戰坦克等主戰裝備前往邊境,印軍也運輸大量T-90、T-72主戰坦克到邊境地帶。他指出,印度近來的挑釁,是在美國支持的背景下來對抗中國進行。對中國而言,只能與之鬥爭並支持巴基斯坦。 \n 周戎表示,解放軍第76集團軍某合成旅進行遠程機動至海拔4000多公尺的崑崙山腹地開展野外駐訓,目的一、演練解放軍快速投放能力,尤其是中部戰區空軍快速投放到西北高原;二、演練抗高寒能力,從湖北到西北雪域高原,解放軍需要承受巨大溫差變化。 \n 印度空軍還投放戰機 \n 三、演練新式裝備實戰能力,第76集團軍某合成旅裝備了99式主戰坦克、紅箭-10反坦克飛彈、04A步兵戰車等先進武器,是解放軍鎮守西部邊疆地區的最重要力量;四、演練作戰運輸能力,除空中投放外,還通過鐵路運輸進行快速投放,尤其是坦克等履帶式裝甲車都是通過鐵路運輸,解放軍的遠程投送常態化,鐵路運輸也將成為重要環節。 \n 周戎說,印度也向靠近巴控喀什米爾地區及靠近中國的邊界地帶投放了大量兵力,透過貨運列車運載大批T-90、T-72主戰坦克。由於T-90主戰坦克是印度陸軍主力部隊的標配,可以解讀為印度是在備戰的信號;印度空軍同時還投放大量戰機,對新疆和西藏地區的安全構成嚴重威脅。 \n 專家喊不惹事不怕事 \n 周戎指出,印度是在美國支持的背景下來對抗中國。印度國防部長辛格曾表示,巴控喀什米爾地區的人民很快將要求成為印度的一部分。這對於中國而言,只有鬥爭才能與印度尋求團結,退讓反而無助中印關係的良好發展。 \n 周戎強調,中國需對巴基斯坦表示支持,因為當前印度對巴基斯坦的威脅越來越明顯。對於印度的擴張,中國需要給予足夠的警惕和應對,印度某些人持強烈擴張主義念頭和霸權思想,在美國支持下更是得寸進尺。中方在邊境的演習是要向外界表明,中國不懼怕對抗,中國不會主動惹事,但也不怕事。

  • 中印邊界衝突:2核子大國主戰武器「狼牙棒」曝光

    中印邊界衝突:2核子大國主戰武器「狼牙棒」曝光

    中印兩國軍隊日前在加勒萬河谷(Galwan Valley)發生激烈衝突,造成至少20名印度士兵死亡與近50名大陸解放軍傷亡。而造成這起兩國之間數十年來最嚴重軍事衝突所使用的武器卻是拳頭、棍棒與石塊,其中僅有的一項進階武器則是嵌滿鐵釘的「狼牙棒」,這款低科技風格的鄉村械鬥利器,意外地成為2個核子大國交戰最先進武器,引發網路熱烈議論。 \n \n大陸外交部長王毅與印度外交部長蘇傑生(Subrahmanyam Jaishankar)相互指責對方違反協議,試圖跨越實控線挑釁與設置工事。雙方雖加緊言辭指責,但也同時表態稱,不希望緊張局勢加劇。這段河谷數十年來一直處於有主權爭議的狀態,近期則曾發生邊界駐軍互毆,且相互扣押人質,相關影片與照片也在大陸與印度網路上引發網民的民族情緒與謾罵。 \n \n由於雙方政府於1996年曾簽訂條約,因此兩國駐軍外出巡邏時未攜帶現代化致命武器,使得衝突發生時出現士兵使用拳腳、棍棒與石塊防身。直到日前的衝突發生數十人傷亡,才發現即便使用原始武器都能成為中印兩國45年來最嚴重的衝突傷亡事件。目前已知印方至少20死亡,包括一名高級軍官,另有4人重傷,以及多人失蹤,懷疑是被中方挾持;中方至今仍對傷亡諱莫如深,印方估計中方的傷亡約在40-50人左右。 \n \n據印媒指出,大部份印方死者並非力不如人被打死,而是在發生衝突的黑夜中失足跌落峽谷摔死,或是摔傷後無法就醫而凍死。此一說法有事實根據,但印度官方洩露此一狀況顯然也是不希望造成己方部隊在鬥毆中落於下風的印象,也不想宣揚民族主義以免國民情緒失控。雖然兩國官方至今未透露和武器相關的細節,但一種由印方提供、據稱在這次打鬥中使用的武器在印度引發熱烈討論。 \n \n據《英國廣播公司》(BBC)引述印度軍官表示,打鬥時中方人數遠超印方,印方有55名士兵,中方則約有300人。這位匿名軍官指出,「他們用包著帶鐵刺的金屬棒打我們孩子的頭,我們的孩子赤手空拳作戰。」此一說法雖無法證實,但與印度媒體對這場打鬥的相關報導內容吻合。 \n \nBBC指出,一名印度邊境駐軍的高級軍官提供了一張被繳獲的共軍武器照片,照片中是一種帶尖刺鐵釘的鐵棍。印度軍事專家阿賈伊.舒克拉(Ajai Shukla)在推特上發佈了這張照片時表示,解放軍用這種十分殘暴的武器攻擊印度軍人,應該受到譴責。 \n \n2個擁有核武器的大國發生衝突中使用狼牙棒有其淵源,因為不能攜帶軍火,所以只能用棍棒、石塊,而加工過的狼牙棒就算是先進武器了。 \n \n上次中印之間發生邊境軍事衝突是1975年,當時有時4名印度士兵在印度東北部的阿魯納恰爾邦偏遠山口被打死,印方稱死亡士兵是遭到「伏擊」,此後雙方未再發生軍事對抗。中印直到1996年簽訂雙邊協議,規定雙方「不得在實際控制線2公里內開火、進行爆炸操作,亦不得使用槍支或炸藥狩獵」。也因此雙方駐軍在實際控制線兩邊進行巡邏時,未攜帶協議中所禁止的武器與火藥,一旦發生肢體衝突 只能依靠腳拳、棍棒與石塊,打到眼紅時,帶著嵌滿鐵釘的「狼牙棒」既能保命,也是衝突時的優勢武器。 \n

  • 中職》林泓育傷後扛主戰捕手 廖健富敲致勝轟

    中職》林泓育傷後扛主戰捕手 廖健富敲致勝轟

    富邦悍將與樂天桃猿戰況膠著,直到延長賽第10局才靠廖健富的致勝轟,以7比6帶走勝利,日前桃猿主戰捕手林泓育因拇指撕裂傷下二軍,廖健富也因此扛下捕手任務。 \n \n悍將守護神陳鴻文面對前3名打者都飆出三振,不過廖健富專心想著要上壘,最後敲出致勝全壘打,他賽後說,「當時只是想上壘,當時1壞球我的球數領先,抓到投手要搶好球數心態做攻擊,也沒有特別設定,剛好是我可以出棒的位置。」 \n \n日前林泓育因蹲捕時擋下投手強襲球而受傷,近期由廖健富及嚴宏鈞分擔捕手,昨日林泓育下二軍、升上另一名捕手劉時豪,總教練曾豪駒將依3人狀況決定先發捕手,也說在林泓育回來前,廖健富有機會接下主戰捕手位置。不過曾豪駒也說一周全是一個人蹲捕對身體、打擊狀況也會有影響,因此會分配任務。 \n \n此戰陣中還有2名捕手的狀況下,廖健富直到延長賽都沒有被換下場,曾豪駒指出廖健富對於掌控全場狀況的表現不錯,因此中途就不替換。而上一戰被對手多次盜壘成功,曾豪駒則認為都是盜投手,「盜壘對於廖健富來說不是大問題,只要投手有辦法掌控跑者,阿富蹲捕沒問題。」 \n \n廖健富則說,「不管胖哥如何,扮演好自己的角色,不管他在不在都要做好自己的事。」 \n

  • 韓粉注意!罷韓該去投票?王淺秋8字回應

    韓粉注意!罷韓該去投票?王淺秋8字回應

    高雄市長韓國瑜5月11日再度聲請緊急處分,委由考紀會主委葉慶元律師11日再一次向台北高等行政法院遞件,聲請暫停執行罷韓的緊急訴訟。前高雄市新聞局長王淺秋指出,反罷免早不是韓一個人的事,讓法院釐清罷韓違法爭議將是重點,並用8字「莫急莫慌、靜心等待」回應韓粉該不該去投票。 \n \n 罷韓粉專「Wecare高雄」昨指出韓團隊已再一次向台北高等行政法院遞件,再度聲請暫停執行罷韓的緊急訴訟。媒體求證後獲中選會副主委陳朝建證實,已收到「法院通知」。 \n \n 王淺秋昨深夜在臉書發文回應,引述《世界人權宣言》第1條:人人生而自由,在尊嚴和權利上一律平等。「尊重市長決定,司法程序爭的不再是輸贏是留下歷史紀錄,司法判決如果確認當選隔天,即可展開罷免,真的就神展開台灣民主史」。 \n \n 「選舉罷免是人民法定的權利,被選舉或被罷免人同樣有自己法定的權利,想搞政治鬥爭的人可以提罷免, 為什麼被罷免的人認為提出罷免程序有瑕疵就不能尋求依法救濟!?」、「尤其這已經不是個人的問題,而將成為中華民國史上判例,是否候選人在剛當選一年內就可以立即展開聯署罷免。 \n \n  此外,對於近期韓粉內部分裂為「鴿派、鷹派」一派主張不應出來投反對票、衝高投票率,一派認為應該出來投票,正面對決才像韓市長敢衝敢言作風。不論方式如何,都顯示韓粉對於罷韓投票的焦慮。 \n \n  王淺秋也對此表示,「莫急莫慌、靜心等待」,韓市長「百分百知道支持們的焦慮,但別焦急,只要繼續支持高雄市政防疫抒困振興產業,等到適當時機市長本人就會再公布想法,請保持信賴」。

  • 國防專家籲 主戰兵力應做普篩

    國防專家籲 主戰兵力應做普篩

     敦睦艦隊24官兵確診,有些無明顯症狀,國民黨智庫研究員揭仲指出,國防部應認真考慮分階段,對部分值勤環境較為封閉的主戰單位官兵,如潛艦、基隆級驅逐艦、各式巡防艦、防空飛彈部隊、P-3C反潛機等,優先進行新冠肺炎普篩,確保國軍優先接戰單位之戰備不受疫情影響。 \n 同時,中央流行疫情中心指揮官陳時中表示,將對敦睦艦隊全員744人抽血做抗體檢測,並以磐石艦377人優先。 \n 國防部副部長張哲平昨在立院表示,他贊成對疫調足跡高危險群進行篩檢,包含一般民眾與軍人,以減低疑慮;但不是全國陸海空三軍。 \n 揭仲表示,像潛艦部隊不僅攸關我軍防衛戰力,又具備數量少且官兵訓練補充不易等特性,每次出勤官兵均需在比水面艦更狹小、封閉艙間中,待上數天甚至數周,還須輪流使用生活設施。一旦群聚感染,將立即導致潛艦長久無法執行任務,實有必要普篩。 \n 至於血清抗體檢測,前疾管局副局長施文儀認為,政府不僅要透過血清抗體釐清多少官兵感染病毒,更應就磐石艦病毒進行基因序列比對,才能了解艦上病毒從何而來。 \n 疫情中心昨公布5位官兵採檢,其中3人有抗體,疫情指揮中心專家小組召集人張上淳說,這次先驗血清抗體的5人,是軍方提供名單,因有就醫紀錄,曾出現輕微發燒現象,所以優先做採檢,而根據發燒時間點看,落在3/21~3/26間,因此沒辦法確定是不是在上船前就感染,只在昨天抽血中知道有抗體。

  • 國防專家建議 主戰兵力應做新冠肺炎篩檢

    國防專家建議 主戰兵力應做新冠肺炎篩檢

    國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲認為,鑒於現在出現感染源不明、多數感染者並無明顯症狀的情形,且國軍為執行戰備巡弋,絕大多數單位不可能如同民間企業,採取大規模人員分流或在家上班等應變措施,國防部應認真考慮分階段對部分值勤環境較為封閉的主戰單位官兵,例如潛艦、基隆級驅逐艦、各式巡防艦、防空飛彈部隊、多人操作之P-3C反潛機等,分階段優先進行新冠肺炎的普篩,以確保國軍優先接戰單位之戰備不受疫情影響。 \n \n揭仲表示,像潛艦部隊不僅攸關我軍防衛戰力,又具備數量少且官兵訓練補充不容易等特性,且每次出勤官兵均需在比水面艦更為狹小、封閉的艙間中,待上數天甚至幾個星期,期間還須輪流使用生活設施。一旦出現群聚感染,將立即導致國軍潛艦長久無法執行任務。實在有必要對每位潛艦官兵進行新冠肺炎的篩檢,確保官兵健康無虞,才能出海執行任務。 \n \n揭仲建議,國軍也應針對目前在港或在基地待命的所有水面艦,先進行新冠肺炎的篩檢,在結果出來前暫不出海,相關任務則由延長目前已在海上艦艇的巡弋時間來因應。至於P-3C反潛機和防空飛彈部隊,則可考慮將官兵區分為「戰備組」和「檢測組」;等「檢測組」全部完成新冠肺炎的篩檢,確定健康無虞後,再和之前的「戰備組」輪替,並對後者進行篩檢。 \n \n揭仲認為,相關分階段對官兵進行普測的措施,也應逐步擴大至所有主戰單位,甚至作戰部隊。

  • 火箭欲兜售主戰中鋒 外媒曝:老鷹等隊有興趣

    火箭欲兜售主戰中鋒 外媒曝:老鷹等隊有興趣

    \n根據《ESPN》記者沃納羅斯基(Adrian\nWojnarowski)最新消息指出,目前戰績31勝18敗的休士頓火箭有意將主戰中鋒卡佩拉(Clint Capela)送走,正向東區幾支球隊積極兜售,據了解,亞特蘭大老鷹是其中一支球隊。 \n報導中指出,火箭球團正在策畫一起三方交易,使他們能夠拿卡佩拉換回可用的側翼球員以及一名中鋒,而火箭也積極在向東區幾支球隊交涉,但目前僅知道其中一支球隊是老鷹。 \n老鷹本季至今團隊籃板場均抓下43.2個,是30支球隊排名第24名,聯盟消息人士稱,老鷹一直以來都積極在尋找一名內線主力球員,與火箭以及奧克拉荷馬雷霆分別談論過交易卡佩拉、亞當斯(Steven Adams)的可能性;此外,老鷹也曾在上月和底特律活塞談論交易德拉蒙(Andre\nDrummond)的可能性,但最後無疾而終。 \n卡佩拉本季可繳出場均13.9分、13.8籃板、1.8阻攻的成績單,他在2018年與火箭簽下5年9000萬美元的合約,今年他的年薪是1490萬美元,未來3年分別是1600萬美元、1710萬美元和1820萬美元。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 抗陸攻台 美售M-1主戰坦克效用多大

    抗陸攻台 美售M-1主戰坦克效用多大

    美國國務院已通過,將軍售台灣108輛M-1A2T艾布蘭(Abrams)主戰坦克,如今正待國會通過這20億美元(近612億台幣)的交易案。美國國務院國防安全合作署(Defense Security Cooperation Agency)說,相關軍售不會改變當地的基本軍力平衡,但仍面臨北京強烈反對。 \n然而,還有個更實際的問題,那就是在台灣抵抗對岸武統所需的武器中,主戰坦克是否名列前茅?《國家利益》(The National Interest)網23日指出,首先,台灣是海島,北京若要武統,不是動用飛彈和戰機轟炸,就是透過兩棲和空降突擊。 \n要是大批解放軍能登陸台灣,意味他們在面對台灣,甚至很可能是美國防禦時,已獲得充分的空中與海上優勢。據推測,這108輛M1A2,還有約500輛較舊的M60A3和M48坦克會攻擊敵方灘頭堡。然而,解放軍並不缺反坦克武器,除了精靈炸彈(Smart bomb)與攻擊直昇機等外,還有武裝大批反坦克火箭彈,兩棲裝甲車和可空投輕戰車的海軍陸戰隊和傘兵。要是這還不夠,中方正在研製能追蹤坦克的飛彈武裝無人機。 \n換句話說,要是解放軍能成功登陸,並維持幾個師的軍力,那台灣就麻煩了。 \n不過,就目前來看,解放軍似乎還沒有足夠的兩棲戰力,對台發動大規模攻擊。而這正在改變,中方正在加強兩棲戰力,9月部署了能搭載900名海軍陸戰隊、戰車、直升機,甚至可能還有垂直起降戰機的075型兩棲攻擊艦,未來會有更多075艦入列。 \n儘管現今解放軍攻台未必有利,但中方經濟規模遠比台灣大,但解放軍正穩步轉型為21世紀的高科技部隊,極可能會發展出攻台的必要條件。 \n但這並不是說坦克無法發揮效用,要是使用得當,上百輛M1A2集中起來,約相當於美國1支裝甲旅戰鬥隊(Armored Brigade Combat Team,ABCT),可說是戰力強大,對岸未必能輕易攻台。 \n分析指出,台灣雖有天然地勢屏障,加上台灣海峽區隔,以及自家,甚至可能美國的戰機與戰艦保護,但若是500輛冷戰時期的主戰坦克不足以遏阻對岸攻勢,那上百輛M-1A2也不會造成太大的差異。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 兩岸史話-迫於內外情勢 蔣決定主戰

    兩岸史話-迫於內外情勢 蔣決定主戰

     蔣於9日即令軍事委員會辦公廳主任徐永昌:「我軍應全部準備動員,各地皆令戒嚴,並準備宣戰手續。」17日的廬山談話,雖然表示「抗戰到底」但是硬中有軟,仍不閉交涉之門。迨平、津失陷,和平絕望。 \n 10月上旬,中共紅二(朱德)、紅四(張國燾)兩方面軍由川康地區到達隴東,與紅一方面軍會合,約計兵力七萬之眾,8日,莫斯科方面通知中共中央,要他們到寧夏定遠營,準備接運俄援,因此,中共的「逼蔣抗日」籌碼,大有增進。 \n 取消寧夏接運計劃 \n 20日,張學良密至太原,與閻錫山協商「聯共抗日」。據張回西安告知留在西安的紅一方面軍參謀長葉劍英說:閻有意「聯晉軍、東北軍、紅軍全力抗戰;並將綏遠之固陽、包頭、五原、安北、臨河五縣給紅軍,同時支持宋哲元抗日。」惟其條件,如蔣不領導抗日,他始不顧一切去犧牲。 \n 蔣於和平統一兩廣後,於22日來到西安,督飭剿共。此時正是紅軍西渡黃河進攻寧夏,指向定遠營,以便接取俄援。被胡宗南、毛炳文的中央軍擊退。紅軍奪取寧夏計劃,被迫中止,主力東移。莫斯科方面遂即通知中共,取消寧夏接運計劃。 \n 蔣於西安督飭剿共時,並策劃綏遠戰役,派陳誠赴太原,與晉綏當局協商「綏防問題」。陳主張以湯恩伯之中央軍,假晉軍旗幟,襲取張北,同時以傅作義部襲取商都,蔣亦來電催促實行。議久不決,閻錫山擬赴陜與蔣面議。陳回西安,與蔣商談殘共渡河北竄之方向及處置辦法,蔣告之曰:「增加中央部隊於綏遠,可對華北倭軍形成脅制之勢。」 \n 29日,蔣移駐洛陽,指揮綏遠戰役,31日為蔣五十誕辰,閻錫山、張學良、傅作義等,均到洛陽為蔣祝壽。蔣則藉此與彼等商討戰事,與傅商決收復百靈廟之準備部隊與下令時間。與閻、張商剿共策略: \n 甲、限制其向東奔竄,勿使挑起中日戰爭,貽害黨國。 \n 乙、限制其向北竄,勿使與外蒙聯絡,打通接濟之路。 \n 丙、限制其在寧、甘、阿拉善邊境,而設法解決之。 \n 上項策略,適與張之意圖相反,無異秘知中共也。11月17日,蔣飛太原,與閻商討,決取攻勢,佯攻商都,主攻百靈廟。並對閻說:「如再延時間,則陜北殘匪,雖不欲竄綏,亦必藉抗日而竄綏矣。至此,則赤匪與偽蒙同來,更難應付。」閻乃允可出擊,24日,傅作義部光復偽蒙的重要根據地百靈廟。 \n 於此可以了解綏遠戰役,主動發之於蔣,名為對日偽蒙軍作戰,實際目的,是為防止共軍入據綏遠,乃一石兩鳥之計也。 \n 傅部光復百靈廟後,張學良向蔣上書「請纓抗敵」,謂「今者前鋒既接,大戰將臨,就戰略言,自應厚集實力,一鼓而挫敵氣。則調遣良部北上,似已其時。」顯然的,這是張要以其東北軍夥同共軍進兵綏遠,以行彼等「抗日聯軍」之約。為此,毛澤東兩次致電其在北方的負責人劉少奇,要他急須同晉綏當局成立友好關係,以便利紅軍行動。條件是:晉綏允許紅軍參加抗日戰線,劃定一定防地;紅軍願意服從閻的統一指揮;派出代表駐在晉閻、綏傅處。 \n 蔣對張之要求,未能允之;毛之目的,自難達成。西安事變由此起也。惟張終於幫助中共達成了「逼蔣抗日」。 \n 西安事變後,中共再度改變統戰策略方針,由「逼蔣抗日」變成「聯蔣抗日」。從此結束內戰,一致對日。至此國內政局,大有轉機。王世杰記曰:今年(1937)新歲,政府中人乃至一般社會的感觸,頗與過去三、四年異。舒慰之情頗顯著而普遍。蓋過去一年間,國家雖遭受幾次絕大凶險,迨屆歲除均獲一種意外結局也。日人之外交與軍事壓迫,一時雖有釀成戰爭之危,終究則中日外交談判,並未產生任何協定;綏遠方面,日人助匪偽進攻,終究則為我軍戰敗。兩粵反抗中央,終究以和平方法促成一個新的統一局面。12月12日(1936)西安張(學良)、楊(虎城)叛變,終究因全國輿論之攻勢與各方之斡旋,蔣院長中正于同月25日安返首都。這都是大眾引為欣幸的大事。而全國豐收,開民國以來新記錄,尤于全國人民以極大之安慰。 \n 國共和解,中國統一。蔣對日本,不再退讓,1937年7月7日盧溝橋事變發生,蔣於9日即令軍事委員會辦公廳主任徐永昌:「我軍應全部準備動員,各地皆令戒嚴,並準備宣戰手續。」17日的廬山談話,雖然表示「抗戰到底」但是硬中有軟,仍不閉交涉之門。迨平、津失陷,和平絕望。蔣曰:「平津既陷,人民荼毒至此,雖欲不戰,亦不可得;否則,國內必起分裂之禍;與其國內分崩,不如抗倭作戰。」因於8月7日,開國防黨政聯席會議,決定主戰。 \n 於此亦可了解,蔣於此時「決定主戰」,乃迫於內外情勢也。 \n 對日戰略方針,不再是一面抵抗,一面交涉,而是持久抵抗,抗戰到底了。 \n 國際路線公理戰勝 \n 九一八事變發生,蔣曰:「注重外交」,「力禦外侮」。隨即提出「應先提國際聯盟及非戰公約各國,以求公理之戰勝。」惟張學良主張「急謀與日交涉,早日解決」。蔣不以為然。日本外交當局,除拒絕國聯撤兵決議外,亦要直接交涉。蔣則堅持訴諸國聯,理由是: \n 世界非僅一日本,國際非僅恃強權。日本占領東三省,就是破壞東亞和平,破壞世界和平。日本軍閥不明此理,無異自絕於世界。 \n 實際上,國聯對中日問題,已無能為力。1933年2月14日,國聯大會以二十四票對日本的一票,通過十九國委員會報告書,接受該會不承認「滿洲國」的建議。算是最大成就了。日本亦自此退出國聯,以為不受國際約束,對華侵略,更是肆無忌憚。長城戰役之抵抗,雖較淞滬戰役為壯烈,終不敵日軍炮火之猛烈。是以戰敗後的塘沽協定,不啻「城下之盟」。自此以後兩年多的時期內(綏遠戰役前),對於日本之壓迫,只有消極的退守,而無積極的抵抗。 (待續)

  • 蔣毛高手過招──迫於內外情勢 蔣決定主戰(七)

    蔣毛高手過招──迫於內外情勢 蔣決定主戰(七)

    10月上旬,中共紅二(朱德)、紅四(張國燾)兩方面軍由川康地區到達隴東,與紅一方面軍會合,約計兵力七萬之眾,8日,莫斯科方面通知中共中央,要他們到寧夏定遠營,準備接運俄援,因此,中共的「逼蔣抗日」籌碼,大有增進。 \n \n取消寧夏接運計劃 \n \n20日,張學良密至太原,與閻錫山協商「聯共抗日」。據張回西安告知留在西安的紅一方面軍參謀長葉劍英說:閻有意「聯晉軍、東北軍、紅軍全力抗戰;並將綏遠之固陽、包頭、五原、安北、臨河五縣給紅軍,同時支持宋哲元抗日。」惟其條件,如蔣不領導抗日,他始不顧一切去犧牲。 \n蔣於和平統一兩廣後,於22日來到西安,督飭剿共。此時正是紅軍西渡黃河進攻寧夏,指向定遠營,以便接取俄援。被胡宗南、毛炳文的中央軍擊退。紅軍奪取寧夏計劃,被迫中止,主力東移。莫斯科方面遂即通知中共,取消寧夏接運計劃。 \n蔣於西安督飭剿共時,並策劃綏遠戰役,派陳誠赴太原,與晉綏當局協商「綏防問題」。陳主張以湯恩伯之中央軍,假晉軍旗幟,襲取張北,同時以傅作義部襲取商都,蔣亦來電催促實行。議久不決,閻錫山擬赴陜與蔣面議。陳回西安,與蔣商談殘共渡河北竄之方向及處置辦法,蔣告之曰:「增加中央部隊於綏遠,可對華北倭軍形成脅制之勢。」 \n29日,蔣移駐洛陽,指揮綏遠戰役,31日為蔣五十誕辰,閻錫山、張學良、傅作義等,均到洛陽為蔣祝壽。蔣則藉此與彼等商討戰事,與傅商決收復百靈廟之準備部隊與下令時間。與閻、張商剿共策略: \n甲、限制其向東奔竄,勿使挑起中日戰爭,貽害黨國。 \n乙、限制其向北竄,勿使與外蒙聯絡,打通接濟之路。 \n丙、限制其在寧、甘、阿拉善邊境,而設法解決之。 \n上項策略,適與張之意圖相反,無異秘知中共也。11月17日,蔣飛太原,與閻商討,決取攻勢,佯攻商都,主攻百靈廟。並對閻說:「如再延時間,則陜北殘匪,雖不欲竄綏,亦必藉抗日而竄綏矣。至此,則赤匪與偽蒙同來,更難應付。」閻乃允可出擊,24日,傅作義部光復偽蒙的重要根據地百靈廟。 \n於此可以了解綏遠戰役,主動發之於蔣,名為對日偽蒙軍作戰,實際目的,是為防止共軍入據綏遠,乃一石兩鳥之計也。 \n傅部光復百靈廟後,張學良向蔣上書「請纓抗敵」,謂「今者前鋒既接,大戰將臨,就戰略言,自應厚集實力,一鼓而挫敵氣。則調遣良部北上,似已其時。」顯然的,這是張要以其東北軍夥同共軍進兵綏遠,以行彼等「抗日聯軍」之約。為此,毛澤東兩次致電其在北方的負責人劉少奇,要他急須同晉綏當局成立友好關係,以便利紅軍行動。條件是:晉綏允許紅軍參加抗日戰線,劃定一定防地;紅軍願意服從閻的統一指揮;派出代表駐在晉閻、綏傅處。 \n蔣對張之要求,未能允之;毛之目的,自難達成。西安事變由此起也。惟張終於幫助中共達成了「逼蔣抗日」。 \n西安事變後,中共再度改變統戰策略方針,由「逼蔣抗日」變成「聯蔣抗日」。從此結束內戰,一致對日。至此國內政局,大有轉機。王世杰記曰:今年(1937)新歲,政府中人乃至一般社會的感觸,頗與過去三、四年異。舒慰之情頗顯著而普遍。蓋過去一年間,國家雖遭受幾次絕大凶險,迨屆歲除均獲一種意外結局也。日人之外交與軍事壓迫,一時雖有釀成戰爭之危,終究則中日外交談判,並未產生任何協定;綏遠方面,日人助匪偽進攻,終究則為我軍戰敗。兩粵反抗中央,終究以和平方法促成一個新的統一局面。12月12日(1936)西安張(學良)、楊(虎城)叛變,終究因全國輿論之攻勢與各方之斡旋,蔣院長中正于同月25日安返首都。這都是大眾引為欣幸的大事。而全國豐收,開民國以來新記錄,尤于全國人民以極大之安慰。 \n國共和解,中國統一。蔣對日本,不再退讓,1937年7月7日盧溝橋事變發生,蔣於9日即令軍事委員會辦公廳主任徐永昌:「我軍應全部準備動員,各地皆令戒嚴,並準備宣戰手續。」17日的廬山談話,雖然表示「抗戰到底」但是硬中有軟,仍不閉交涉之門。迨平、津失陷,和平絕望。蔣曰:「平津既陷,人民荼毒至此,雖欲不戰,亦不可得;否則,國內必起分裂之禍;與其國內分崩,不如抗倭作戰。」因於8月7日,開國防黨政聯席會議,決定主戰。 \n於此亦可了解,蔣於此時「決定主戰」,乃迫於內外情勢也。 \n對日戰略方針,不再是一面抵抗,一面交涉,而是持久抵抗,抗戰到底了。 \n \n國際路線公理戰勝 \n \n九一八事變發生,蔣曰:「注重外交」,「力禦外侮」。隨即提出「應先提國際聯盟及非戰公約各國,以求公理之戰勝。」惟張學良主張「急謀與日交涉,早日解決」。蔣不以為然。日本外交當局,除拒絕國聯撤兵決議外,亦要直接交涉。蔣則堅持訴諸國聯,理由是: \n世界非僅一日本,國際非僅恃強權。日本占領東三省,就是破壞東亞和平,破壞世界和平。日本軍閥不明此理,無異自絕於世界。 \n實際上,國聯對中日問題,已無能為力。1933年2月14日,國聯大會以二十四票對日本的一票,通過十九國委員會報告書,接受該會不承認「滿洲國」的建議。算是最大成就了。日本亦自此退出國聯,以為不受國際約束,對華侵略,更是肆無忌憚。長城戰役之抵抗,雖較淞滬戰役為壯烈,終不敵日軍炮火之猛烈。是以戰敗後的塘沽協定,不啻「城下之盟」。自此以後兩年多的時期內(綏遠戰役前),對於日本之壓迫,只有消極的退守,而無積極的抵抗。 (待續) \n

  • 陸2020部隊機械化未達標 裝步旅數量仍超越美軍

    陸2020部隊機械化未達標 裝步旅數量仍超越美軍

    在最近中共公布的國防白皮書當中,多數人將焦點集中在解放軍的導彈、大型艦艇、隱形戰機等新式武器發展,大部份人都忽略了共軍曾經宣示要「2020基本實現機械化」的目標已無法達成。不過即便如此,共軍目前擁有現代化裝備的裝甲旅數量仍然高於其競爭對手美國。 \n \n據《防務一號》報導,中共曾提出以「兩個一百年」為共軍現代化時程上的目標,即中共成立100周年的2021年以及中共建國100周年2049年,計劃在「第一個一百年」前完成共軍現代化的重要階段───實現基本機械化並在信息化方面取得進展。但從最近發表的國防白皮書看來,這個目標極可能無法按計劃實現。 \n \n報導說,「強軍夢」是習近平「中國夢」的重要組成部份,上述共軍第一個一百年目標是在2008年的國防白皮書裡提出,雖然其用語可以有多種不同解釋方式,但一般仍能被理解為獲得足夠現代化裝備,以及廣泛地使用數位化系統,特別是在與美國對比的情況下。 \n \n中共國家主席習近平曾於2017年指出,共軍機械化與信息化取得了快速發展,但今年白皮書卻明白指出共軍「還沒有完成機械化的任務,迫切需要改進其信息化。」尤其是對中共陸軍來說,應該是最有可能無法實現2020年目標的部門。中共陸軍最近大幅改造與整併,但其總數仍相當於美國陸軍的2倍有餘,相較於中共海空火箭軍,陸軍裝備現代化的任務顯然是更為艱鉅的任務。 \n \n報導說,中共陸軍多數裝備仍然依賴較老舊的平台和系統,現代化裝備僅能達「部部分機械化」的程度,這也是陸軍追求訊息化較不順利的主要因素。 \n \n根據英國國際戰略研究所(IISS)軍事數據庫統計,共軍目前大約有5,800輛主戰坦克服役,但其只有約60%是相對比較現代化的設計,如96式和99式。另外約有2,000架是比較過時的59式,這是仿製蘇聯T-54的大陸版本;國防白皮書提到新型的15式輕型坦克,目前只有1個或2個旅在使用。其他的裝甲車情況就更糟了,大約50個重裝甲步戰旅(不包括兩棲部隊)中只有約20個旅配備了最新的04式履帶步兵戰車或08式輪式步兵戰車。 \n \n簡言之,取代中共陸軍的舊型戰鬥車輛應該是機械化的重要關鍵,若要完成2021年的目標,就得在未來2年內建造數千輛新裝甲車與火砲,就算陸軍的機械化獲得前所未有重視,要做到這一點也不太可能,最多只能在2020年時讓陸軍有勉強過半的裝甲車、火砲與防空系統實現現代化。 \n \n報導總結稱,這樣的結果雖然比不上完全現代化,但更重要的是,即使部份現代化都會讓共軍戰力提升極為可觀。就以目前已有現代化裝備的20個機戒化裝甲步戰旅來說,在數量上已經超過現役美陸軍17個裝甲步戰旅。而中國大陸周邊的印度、俄羅斯和台灣,也都有各自的地面部隊現代化問題。特別是中共海軍與空軍現代化遙遙領先於陸軍,因此陸軍2020年的全面機械化期限頂多只是個的表象問題,而非實質問題。 \n

  • 陸點名軍售制裁 美企:生產零件無法決定用戶

    陸點名軍售制裁 美企:生產零件無法決定用戶

    本周日被大陸官方媒體點名制裁參與對台軍售的美國企業霍尼韋爾國際公司(Honeywell International)發表聲明稱,該公司既未參與軍售協議,與台灣官方也沒有直接業務往來。這次的對台軍售由美國政府發起,他們只生產零件,無法決定用戶。 \n \n中共外交部於12日宣佈將制裁參與對台軍售的美國企業,而周日《人民日報》官方微信點名的美國霍尼韋爾公司向路透表示,「軍售是由美國發起的政府交易,該公司沒有參與軍售協議,也沒有與台灣有直接業務往來。我們是一家零件生產商,無法決定產品如何使用,看不出有何理由會成為中國政府制裁的目標。」 \n \n《觀察者網》報導稱,Honeywell公司以電子消費品生產、工程技術服務和航空航太系統為主,其下屬航空航太事業部Honeywell Aerospace負責這次美國售台108輛M1A2T艾布蘭主戰坦克提供AGT1500燃氣渦輪發動機。 \n \n該公司目前在中國大陸也有業務,公司官網指出Honetywell的4大業務集團:航空航太事業、自動化設備與資產管理、高效能聚合材料、運輸與動力系統均已落戶大陸,亞太區總部位於上海,在大陸30多個城市擁有50多家獨資公司和合資企業,其中包括20多家工廠,員工人數約1.1萬名,其中20%為研發人員。 \n \nHoneywell中國大陸區總裁余鋒去年接受媒體採訪時表示,中國大陸是該公司在美國以外的最大單一市場,2017年大陸營收約30億美元。 \n \n中國外交部發言人耿爽週一在記者會上表示:美方向台灣出售武器嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報的規定,中方將對參與售台武器的美國企業實施制裁。耿爽還強調,中國人一向講求言必信、行必果。 \n \n報導說,這次對台軍售相關美企還包括通用動力、BAE公司、雷神與聯合技術公司等,目前均未對事件作出回應。 \n

  • 俄阿瑪塔超級坦克性能絕佳 卻只適合放展覽館

    俄阿瑪塔超級坦克性能絕佳 卻只適合放展覽館

    在最近於莫斯科舉行的「軍隊-2019」論壇上,俄羅斯國營的國防產品出口公司已表明T-14阿瑪塔(Armata)坦克不會出口。美國軍事評論員認為,阿瑪塔坦克製造成本高得嚇人,可能引不起外國買家的興趣。另有媒體也表示,這部超級坦克性能極佳,但只適合放在展覽館欣賞。 \n \n據《軍武新聞》(Weapon News)指出,俄羅斯設計製造的T-14阿瑪塔(Armata)坦克在美國有極佳的風評,軍事評論員也給它一個「超級坦克」的封號,但是俄羅斯在這次「軍隊-2019」論壇上沒有對訂購買阿瑪塔坦克的合約要求做出說明,甚至公開表明不打算讓它出口。 \n \n對阿瑪塔坦克大加讚揚的美媒《國家利益》指出,阿瑪塔坦克有多項革命性設計,在火力、機動性和生存能力等各項傳統領域的表現,可以輕鬆超越其他北約國家主戰坦克。但阿瑪塔的造價每輛估計達400萬美元,雖然比起美國艾布蘭M1A2坦克的600萬美元低,但是包括俄國與其國外潛在買家都有相同的問題:沒有那麼多預算為陸軍購買這種昂貴的主戰坦克。 \n \n《國家利益》的文章表示,俄羅斯可以變更一些阿瑪塔坦克的配備來降低成本,其中有些配備撤除後可能會影響其性能,有些則不會,俄羅斯的專家們正在想辦法解決這些問題。例如《任務與目的》曾報導的,阿瑪塔坦克內部設置了廁所,為了這個全球首創的設備讓阿瑪塔增加不少成本。 \n \n誠如《國家利益》最後的評論說,T-14許多革命性的設計的確是「全球製造坦克的突破」,這部超級坦克,「只適合放在博物館展覽」。 \n

  • 美最強坦克M1A2C服役 陸媒:售台版本不可輕忽

    美最強坦克M1A2C服役 陸媒:售台版本不可輕忽

    號稱美軍最強M-1A2C艾布蘭(Abrams)坦克最近在美國與羅馬尼亞聯合演習中首次亮相並展示實力,它今年獲得國會撥款計劃生產135輛,即將在夏季開始服役。近期傳出美決定售台的M-1A2X型號則是同系列坦克,可大幅增強台灣的陸軍對近岸與灘頭的防衛,陸媒分析認為,中共兩棲攻擊艦上運載的部隊應盡速更改配備新型99A坦克,否則登陸部隊搶灘後將很難鞏固灘頭陣地。 \n \n據《國家利益》報導,新版M-1A2C艾布蘭坦克斯擁有最新的獎盃(Trophy)主動裝甲保護系統,另外在砲塔前方則加裝新型防護裝甲。此型坦克是以M-1A2為基礎的第3種升級版,最早只有軍方公佈了相片,上月底在美國與羅馬尼亞舉行的正義之鷹聯合演習中亮相。目前最新的M-1A2C坦克可能屬於美軍第1步兵師第1裝甲部隊16步兵團1營,其基地在堪薩斯州的萊利堡(Fort Riley)。 \n \n報導說,獎盃主動防護系統是以雷達測知來襲導彈與火箭後,發射小型攔截炸彈。美陸軍也將一些舊版的M-1系列型號加裝獎盃主動防護系統。 \n \n美陸軍在2017年底接收首輛M-1A2C坦克,至今已持續生產2年,數量上應該足夠可以裝備首個裝甲旅,目前每個裝甲旅大約有100輛坦克。通用動力公司坦克工廠的經理漢克.甘迺迪(Hank Kennedy)向媒體表示,首個裝甲旅的裝備非常重要,因為後續需要讓他們協助訓練其他部隊使用。今年獲國會預算撥款建造135輛之後,美陸軍在下個財政年度將再提案增建174輛此款最新升級版坦克。 \n \n首架M-1型坦克於1980年在美陸軍服役,使用105mm主炮,當時陸軍購買3,300輛。1984年首次改版加厚裝甲,1986年再進行重大升級改為120mm主炮,稱為M-1A1,陸軍和海軍陸戰隊購進5,200輛。目前海軍陸戰隊和陸軍國民警衛隊仍有約一千輛M-1A1在使用中,另有3,000輛做為儲備庫存。 \n \nM-1A1有各種令人眼花瞭亂的升級版,它們在動力與傳動系統、裝甲和電子設備方面都有不少改進,甚至還換上新的發動機與貧鈾裝甲。這個版本的艾布蘭坦克預計在2025年全部退役。 \n \nM-1A2則是在1992年開始使用,與前一版本幾乎完全不同,內部佈局與傳感器全部換新,讓砲手和指揮官都可以分別搜索目標,另有先進的射控電腦,美陸軍已購置約1,500。 \n \n報導指出,俄羅斯和中共都在持續開發新的戰車,俄國的阿瑪塔(Armata)坦克遇上一些問題,中共方面則部署了數百輛新型99A型坦克,性能大約與早期的M-1坦克類似,中共也努力在99A坦克上應用較新的技術。 \n \n陸媒《新浪軍事》在一篇討論兩棲攻擊艦的分析文章說,做為共軍進行兩棲攻擊登陸「潛在作戰對象」的台灣,已確定獲得M-1A2主戰坦克,即便交貨的版本不是配備貧鈾裝甲M-1A2C,但其戰力仍然不容輕視。海軍陸戰隊裝備武器上應有更高要求,配備99A主戰坦克可能需要提上日程。因此未來就要同時考慮如何用氣墊登陸艇把99A主戰坦克送上灘頭。 \n \n《國家利益》指出,美陸軍現在還在為M-1A2C規劃一個更新的升級型號M-1A2D,它將擁有更新的紅外線傳感器,以及新型雷射測距儀,新的系統都能與人工智慧相容,讓坦克的操作更加自主化。 \n

  • 自然的呼喚!俄超級阿瑪塔主戰坦克裝馬桶

    自然的呼喚!俄超級阿瑪塔主戰坦克裝馬桶

    人畢竟是人,就算要發動戰爭,和敵人開打,當便意尿意擋不住了,也得先解決。 \n俄羅斯T-14「阿瑪塔」(Armata)主戰坦克每輛造價估計達380萬美元(約1.2億台幣),不過據塔斯社7日報導,為了照顧乘員的生理需求,如今這先進的龐然大物上正在加裝馬桶。 \n以往乘員內急時,只能拿燃料筒或軍火罐朝內解放,或是要坦克停下,在旁就地解決。不過,對「阿瑪塔」的機組員來說,這種克難解放法顯然已經成為歷史。 \n烏拉爾設計局(Ural Design Bureau)資深官員巴洛諾夫(Ilya Baranov)說,以往坦克裡除了有水和野戰口糧外,其他生活上的便利設施都付之闕如,但如今「阿瑪塔」解決了這問題。他說,有了這新設施,往後坦克就可能執行長途戰鬥任務,而不必中途停下來。 \n而《商業內幕》(Business Insider)網說,俄羅斯原本打算,到2025年時,量產並部署多達2,300輛「阿瑪塔」,但隨著預算不斷刪減,最後減為約100輛。而目前可以供測試的原型,還不到24輛。 \n據《外交家》(The Diplomat)雜誌網報導,預料俄羅斯今年將開始測試T-14,預計2020年服役。俄軍將測試的第3代T-14是史上率先將駕駛艙與彈藥艙分離的坦克,3名乘員都坐在車頭的裝甲座艙內,砲塔不會有任何戰鬥人員。 \n由於砲塔採無人設計,不需要排煙,因此砲管沒有裝置排煙筒,使砲管結構能加強,承受更大的膛壓,而在不增加口徑的情況下,提高殺傷力。而它的通用底盤系統還能作為包括2S35自走炮,以及T-16裝甲維修車等十多種不同履帶式裝甲車的平台。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 共軍列裝15式輕坦克 首先鎮住中印邊界

    中共國防部發言人吳謙上周在記者會上證實15式輕型坦克已列裝部隊,這項傳聞已久的新式坦克,是繼中共陸軍99A型主戰坦克後的重點裝備。媒體報導指出,這批新列裝的輕坦克將部署在位於中國南方的75集團軍,因此外界分析認為,這種機動力強的多功能輕型坦克,將優先部署在西南方的高原地區,尤其是近幾年來頻頻發生衝突的中印邊界地帶。 \n \n據《多維新聞》報導,中共解放軍15式輕型坦克照片首次亮相,是在大陸國家博物館舉行的「偉大的變革—慶祝改革開放40週年大型展覽」上,隨即引起外界關注。不久後軍方又在媒體上公佈了75集團軍試裝15式坦克並進行旅對抗演習的視頻,並稱15式坦克是從機械化轉向訊息化的標誌。 \n \n從已發布的訊息顯示,15式坦克全重約在32噸-35噸左右,發動機功率為1000匹馬力,比它預定取代的的62式坦克提高一倍。主炮為105mm,能夠發射新一代尾翼穩定脫殼穿甲彈和導彈,也比前一型62式的85mm主炮大了許多。大陸軍事專家宋忠平對陸媒表示,62式坦克已相當落後,新的15式坦克防護能力和機動性都有大幅增強,包括新式爆炸式反應裝甲,較強的馬力讓該型坦克「擁有強大的高原和叢林機動能力」。15式坦克還採用液壓氣動懸吊系統,類似於日本10型坦克,可以動態調整離地間隙,在不平坦地形上的機動性與速度極為優異。 \n \n早先共軍坦克數量高達7000輛以上,數量雖多,卻大部份都是1950年代前蘇聯製的T系列坦克(如 T-54),後來共軍積極開發新型坦克,最終推出了99式主戰坦克。99式與後續升級型99A體積較大,重量高達58噸,在高原與森林部署時機動力不夠,因此才有輕型坦克的研發。 \n \n目前令外界關切的是15式輕坦克的部署位置,前述進行15式坦克旅對抗演習的是共軍75集團軍屬南部戰區,軍部駐地在雲南省昆明市。前兩年西藏地區與中印邊境衝突時,15式坦克的相關訊息立即成為大陸的頭條新聞,共軍對它的期待可見一斑。這次首批15式坦克部署於南方戰區,顯見15式輕坦克將在西藏高原與中印邊界衝突中肩負重責大任。 \n

  • 美加強軍售 台灣最想要的3種武器

    美加強軍售 台灣最想要的3種武器

    華府已表明,美國正朝對台軍售正常化的方向邁進。美國國防部亞太事務助理部長薛瑞福(Randall Schriver)說,川普政府將推動更多對台軍售,而這可望引發北京強烈反對。 \n據《南華早報》(South China Morning Post)15日報導,在民進黨總統蔡英文執政,兩岸關係緊張升高的情況下,台灣最想要的,應該是以下3種軍售: \n*潛艇技術與武器系統 \n台灣為了升級老舊的潛艇,並落實潛艦國造計畫,一直想採購必要的技術與零組件。儘管北京反對,華府4月已同意,將讓美國國防承包商協助台灣打造潛艦。 \n不過,由於美國海軍目前只有核動力潛艦,而台灣要的是柴電潛艦,因此還需要其他國家協助。 \n*F-35戰機 \n洛克希德馬丁(Lockheed Martin)的F-35戰機是單座,單發動機的全天候多功能戰機。F-35戰機共有3個版本,洛馬針對各軍種的需求,為空軍開發了F-35A戰機、為海軍陸戰隊研製了F-35B,並為海軍打造了F-35C戰機。 \n台灣國防部長嚴德發3月接受媒體訪問時表示,能短場起飛垂直降落的F-35B最切合台灣需求。 \n*M1A2艾布蘭(Abrams)主戰坦克 \n目前台灣陸軍的坦克多數都是舊型的M60與M48,而這款美製第3代主戰坦克很適合加以取代。 \n長久以來,由於許多人擔心,舊型坦克較重,究竟適不適合在台灣沿岸溼地與山區內執行軍事任務,因此一直在討論,是否有必要採購M1A2艾布蘭主戰坦克。 \n歷經超過10年的討論後,台灣政府7月10日終於宣佈,想採購108輛美製M1A2艾布蘭主戰坦克,但目前並不清楚,第一批何時會到台灣。 \n在對岸戰機與航母編隊去年底今年初接二連三繞島巡航後,嚴德發5月時說,M1A2將為解放軍攻台提供最後防線。此外,他表示,這除了能立即提升台灣的備戰能力外,也涉及能提升台灣軍火業的技術轉移。 \n《軍事網》(Military.com)與《國家利益》(The National Interest)網先前指出,M1A2是繼M1A1之後的第二代M1改良版。M1A2是1990年代開始獲准製造,並從1992年起服役。 \n而M1A2外觀類似M1A1,但其中最大的改變,就在於車長武器站(Commander's Weapon Station,CWS)經過重新設計,還有裝填手艙蓋前方的砲塔左側加裝了車長獨立熱像儀(Commander's Independent Thermal Viewer,CITV)。 \n至於內部的改變就大了,或許最顯著的,就是加裝了車間資訊系統(Inter-Vehicle Information System,IVIS),讓戰車間能不斷地自動交換資訊。M1A2的時速可達42英里(近68公里),而主要武器為120毫米M256滑膛炮,可發射40枚砲彈。 \n至於輔助武器方面,除了兩具7.62毫米M240通用機槍外,還有一具12.7毫米白朗寧M2重機槍。

回到頁首發表意見