搜尋結果

以下是含有人事案的搜尋結果,共391

  • 川普Fed理事人選爭議性過高 參院共和黨人也反對

    川普Fed理事人選爭議性過高 參院共和黨人也反對

    美國總統川普提名的聯準會(Fed)理事爭議性人事案,今天在共和黨把持的聯邦參議院以47對50票闖關失敗,不過參院多數黨領袖策略性投下反對票,替未來留下2度表決的機會。

  • 大同前三季財報損益兩平、通過人事案

    大同13日董事會承認前三季財報,第三季每股虧損0.07元、前三季損益兩平,會中也通過思源資訊董事長湯政仁接任林郭文艷,出任大同總經理;前中碳財務長陳明男接替彭文傑,掌大同財務長等人事案。

  • 巴瑞特任大法官人事案 美參院52:48順利過關

    巴瑞特任大法官人事案 美參院52:48順利過關

    美國總統川普提名保守派法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)遞補最高法院大法官金斯柏格一案,今天在聯邦參議院以52票對48票順利過關,讓川普取得一大勝利。

  • 扁經驗談 總統不能為派系所用

    扁經驗談 總統不能為派系所用

     民進黨派系介入政府人事案層出不窮。凱校校友日前拜訪前總統陳水扁提到此,據轉述,陳水扁說,在他的時代,「可用派系中人,但不能為派系所用」,派系有好人才都要為為國用,不應該變成派系堅持、派系推薦、提名、任命,就要總統照單全收。

  • 監院人事案 在野大合作聲請釋憲

    監院人事案 在野大合作聲請釋憲

     立法院臨時會7月間進行監察院長陳菊及26名監委人事同意權審查,在民進黨立委以人數優勢強勢表決過關下,民眾黨、國民黨、時代力量等在野黨,都認為程序有明顯瑕疵,8日到司法院遞狀聲請釋憲。

  • 政風人事達共識 盧稱下不為例

    政風人事達共識 盧稱下不為例

     台中市政風處長人事案,引發中央、地方關係緊張,市長盧秀燕23日受訪證實,她接獲法務部長蔡清祥親自來電雙方熱線建立共識,已同意詹政曇人事案。盧秀燕強調,這是特例「先斬後奏、下不為例」,未來中央、地方的人事案,任何縣市都應展現平等協商誠意。

  • 時力公布黨內人事案 黨主席高鈺婷兼任黨秘書長

    時力公布黨內人事案 黨主席高鈺婷兼任黨秘書長

    時代力量黨部今日透過媒體群組公布黨內人事,未來將由黨主席高鈺婷兼任秘書長,下設副秘書長2人,發言人2人,另設6部門及智庫。除雲林、宜蘭黨部外,其餘各地黨部主委均已定案。

  • 《其他電子》許勝雄代理海基會董座 金仁寶集團暖洋洋

    前海基會董事長李大維月初轉任總統府秘書長後,海基會董事長內定由副董事長許勝雄代理,該項人事案將於28日召開的臨時董監事會議確認。許勝雄代領的金仁寶集團旗下公司包括:金寶(2312)、仁寶(2324)、安勤(3479)、智易(3596)、建榮(5340)、康舒(6282)、凱碩(8059)、博智(8155)、泰金寶(9105)等近期股價回溫。金仁寶集團今早泰金寶拉出第4根漲停,金寶、安勤、智易、康舒等也都維持平盤之上。

  • 派系卡位戰 邁小內閣步步為營

    派系卡位戰 邁小內閣步步為營

     高雄市長補選當選人陳其邁16日起一連展開3天謝票,外界關注「高雄隊」小內閣名單,他未鬆口,僅說用人唯才、不分黨派,但仍未徵詢。據了解,除了黨內各派系急著卡位、如何還「人情債」,更要兼顧耳目一新又符合專業,至於被點名者則怕見光死。

  • 金寶新人事案出爐

    金寶(2312)13日召開董事會,決議通過聘任公司資深副總經理暨副總經理人事案,其中資深副總經理一職將由仁寶電腦資深副總經理陳培源出任,副總經理的職位則由泰金寶電通副總經理游世統接手,新的人事任命案自今(13)日起正式生效。

  • 駁監院人事案審查議事合法 藍黨團轟:林志嘉串證完畢?

    駁監院人事案審查議事合法 藍黨團轟:林志嘉串證完畢?

    立法院祕書長林志嘉昨接受中央社專訪,大動作整理「監察院人事同意權朝野爭議答客十問」,強調議事合法。對此,國民黨團今天質疑,經過兩周的串證,人證、物證是否都已串證完畢?在立法院總務處長退休之際,林志嘉才出面接受專訪,顯示議事中立蕩然無存,可封為「扯鈴冠軍祕書長」。 \n \n國民黨團抨擊,立法院祕書長林志嘉竟護航民進黨自甘墮落、唾面自乾到如此地步,使得議事中立蕩然無存,讓立法院不只變成蔡英文總統的橡皮圖章,更變成民進黨團的分支機構,乾脆日後民進黨中常會搬來立法院開會好了。 \n \n國民黨團也逐一反駁林志嘉的說法,首先,針對林志嘉說議場被破壞無法進行答詢,黨團認為,此說法只講對一半,既然議場因議事抗爭無法答詢,無法進行實質審查,身為國會議長不應出面召集各黨團協商?居然放任監委被提名人路過簽名、拍照,這種做法有符合民主精神及法定審查程序? \n \n第二,若沒有實質審查,為何立法院要配合以違法瑕疵手段強勢通過?黨團質疑,歷經兩周時間,林志嘉終於完成串證?企圖將所有責任推給國民黨團。黨團強調,佔據議場是民主政治表達意見主張的必要手段,而搞破壞始祖卻是民進黨,過去如遇這類議事僵局,皆透過朝野協商解決,從來沒有以多數暴力強行表決、死不認錯的先例,請問林志嘉,立法院要自我閹割到什麼地步?議事中立是否還存在? \n \n第三,針對監委人事同意權立院未進行實質審查,強行以表決方式沒收審查,適法性何在?黨團表示,7月16日院長游錫堃做成決議並宣告「提報院會,以無記名投票表決」,在場立委大喊「有異議」,但在林志嘉從旁協助,游錫堃對國民黨團置之不理。針對立法院祕書長視若無睹,難辭其咎,黨團對林志嘉消極無作為又卸責的言詞,給予最嚴厲譴責。 \n \n第四,回顧6月底議場被佔據後修復時間,僅耗費5個小時,意味著7月14日、15日、16日審查監委人事案時,立法院若想讓審查程序完備並非不可為,而是不想為;民進黨團刻意在已排定之審查會最後一天下午才開始排除議場狀況進行表決,只想著以強凌弱、以眾暴寡。 \n \n黨團批評,擺著召集黨團協商解決爭議的議事程序不做,林志嘉只顧操弄議事規則,違反審查程序,還主動接受媒體專訪扭曲事實,甚至讓游錫堃拿著麥克風對著女性委員的臀部宣讀議案,此等狀況在國會前所未見,難道這個程序是林志嘉認為的合法程序?這種風景是立法院樂見的議事例? \n \n第五,審查會程序未進行,為何院會可以逕自作出決議?黨團表示,回顧第8屆立法院曾審查「兩岸服貿協議草案」,同樣在杯葛中通過,卻被民進黨團認定不合乎程序,朝野為此僵持不下時,院長召集黨團協商,各黨團進行溝通協調。 \n \n黨團砲轟,今年7月16日同樣發生因議事抗爭所引發的議事程序爭議,卻以不同標準強行打壓在野的聲音,召集協商的程序都懶的做。林志嘉的說詞實在離譜,立法院秘書長配合民進黨鬼扯護航,讓國會議事不中立留下羞恥的一頁。 \n \n黨團指出,再回顧第9屆立法院進行一例一休審查時發生「三分瑩事件」,程序不完備,也是經由朝野黨團協商,議事程序重新再來一次,委員會審查尚且如此,院會豈可有雙重標準。再次證明民進黨是雙標黨,已無誠信可言。林志嘉自第九屆就擔任祕書長,黨團協商處理議事爭議也不只一回,如今碰上陳菊的人事案,卻拋棄所有民主正當程序。 \n \n第六,對於林志嘉說「江啟臣認為未發卡、院長稱有錄影佐證反駁」,國民黨團反問林志嘉,立法院可以拿出陳瑩親自到場領卡放包包的影像嗎?上屆審查時,綠委吳思瑤曾被抓包幫忙其他立委代按表決器,當時的立法院長還要求大家不可以代按,事後吳思瑤說,「根據立法院議事規則,立委不在場,不可能有表決卡」,意味著她自己幫忙按是因為委員都在現場。但從陳瑩離開議場賺通告費事件來看,違反吳思瑤所說的議事規則。 \n \n第七,針對林志嘉說「實地勘查」,發現陳瑩有出席院會,但中途離席,皮包都放在座位上,國民黨團再反問,「立法院當下有保全現場證據嗎?」以後是不是大家都可以進來放包包就翹班離開請人代按?違規的程序就是違規,硬扯有放包包,議事中立原則全被你們拋到九霄雲外,林志嘉不要忘了,你現在是立法院祕書長不是監察院祕書長,更不是陳菊的幕僚長。 \n \n第八,黨團要求扯鈴冠軍林志嘉,具體指出歷來哪一次人事同意權案有未經詢答即投票的前例?黨團強調,民進黨再怎麼野蠻也不能用多數暴力推翻議事慣例及違反法律規定,立法院祕書長不可漠視本身應堅守的議事中立性,睜眼說瞎話。 \n \n第九,監委投票當天,國民黨立委排隊要領票時,陳玉珍喊藍營要領的票全被撕一小角做記號,難道作票也成了立法院議事標準程序?

  • 藍委鋼釘封門、噴漆佔議場杯葛監委人事案 代價曝光

    藍委鋼釘封門、噴漆佔議場杯葛監委人事案 代價曝光

    國民黨立院黨團6月28日為抗議總統蔡英文提出監委名單,總召林為洲率20名立委突襲占領立法院議場,不僅用鋼釘封門,更在主席台噴漆,藉此杯葛議事。國民黨團破壞議場代價曝光,除了修復費用10幾萬元外,立院議場2017年6月被指定為歷史建築,國民黨立院黨團有違反「文資法」之疑,可處30萬至200萬元罰鍰。 \n \n國民黨立院黨團為抗議蔡英文總統提出監委名單,6月28日下午突襲占領立法院議場,不僅打破議場大門玻璃,還在場內噴漆、釘鋼釘等。立法院祕書長林志嘉曾表示,國民黨破壞設備的部分,都已經錄影存證,到時候誰破壞就會向誰求償。 \n \n據《鏡週刊》報導,政府電子採購網刊登7月14日決標的「立法院議場遭侵入損壞緊急搶修工程案」,決標金額為16萬5千元。有立院人士透露,這筆搶修工程標案是6月份藍委佔領,7月14日至16日藍委在監委審查會期間,佔領議場破壞議場的麥克風以及質詢台、發言台等相關影音設施及線材,修復價格恐也要10幾萬元。 \n \n除此之外,由於立院議場2017年6月被指定為歷史建築,國民黨立院黨團有違反「文資法」之疑,可處30萬至200萬元罰鍰。該報導指出,台北市文化局日前發文給立法院秘書處初步調查後,將擇期召開文諮委員諮詢會,認定是否能復原,若無法復原將依法開罰。

  • 批監察院人事案審查如「半分忠」 林為洲:黨團下周自提釋憲

    批監察院人事案審查如「半分忠」 林為洲:黨團下周自提釋憲

    立法院日前倉促行使監察院準院長陳菊人事同意權案,遭在野黨質疑跳過審查程序,表決出現瑕疵,因此紛紛欲向司法院聲請釋憲。國民黨團總召林為洲今天表示,上次監委人事案審查如同太陽花學運的「半分忠」,程序明顯有瑕疵,釋憲文已經寫好,下周將提出。至於是否要協助民眾黨連署,林說,目前未和民眾黨談,可能性不高。 \n \n林為洲上午接受《POP撞新聞》廣播專訪時表示,根據憲法增修條文規定,監委由總統提名後,要經過立法院審查,再行使同意權案投票,此次陳菊與監委被提名人都沒有上台報告與備詢,審查程序不完備。 \n \n林為洲說,另在立法院長游錫堃宣告審查完畢時,國民黨表達反對立場,但交付表決卻出現嚴重瑕疵,綠委陳瑩不在場卻有投票,綠營事後澄清是綠委張宏陸拿錯表決卡等說詞明顯在說謊,因此國民黨團認為有違憲之虞。 \n \n林為洲指出,因此國民黨團決定聲請釋憲,釋憲文已經撰寫好,正在做最後確認,下周就會提出。詢及民眾黨也有意提釋憲,但因未達連署門檻,向國民黨尋求協助,林直言,目前沒有和民眾黨談,但可能性不高,因為黨團已提出釋憲版本,再去連署他黨的版本,萬一內容不一樣,不就很奇怪。 \n \n對於民進黨指控因國民黨佔據主席台,使得陳菊等監委被提名人無法上台報告,林為洲重申程序瑕疵,他說,這就如同「太陽花學運」,由於民進黨抗議,當時國民黨立委張慶忠只花半分鐘就宣布完成程序,將審查報告送出委員會,他也舉股東大會開會,當公司派與市場派爭執不休,難道可以因為吵鬧就直接表決通過? \n \n不過,林為洲也坦言,陳菊將在周六上任,聲請釋憲後,最少要半年才會有結果,若釋憲結果認為審查確有瑕疵,陳菊等27名準監委的職權將被停止。

  • 違反議事規則 監院人事應無效

    違反議事規則 監院人事應無效

     蔡總統提名陳菊等人任監委,雖遭在野黨杯葛審查,但民進黨仍強行表決通過人事案,政大法律系副教授廖元豪昨指出,監委同意權程序已明顯違法,《立法院職權行使法》明文規定,應交付委員會審查後才能投票,監委人事案程序上具重大瑕疵,如此通過的人事案,配得上當監委嗎? \n 未符兩條文 能當監委嗎 \n 國家政策研究基金會昨召開「『空投』監委 玩弄國家名器」記者會,廖元豪強調,《立法院職權行使法》29條規定監委人選應交全院委員會審查後才投票,第30條規定被提名人需報告備詢,這次監委人事審查都不符這兩條文。過去大法官解釋499號曾宣告,國大自行宣布延長任期無效,該次國大修憲一併被宣告無效,理由是違反議事規則,人民無法監督。本次監委人事案,一樣違反議事規則,人民無法監督,同樣理應無效。 \n 文化大學政治系教授楊泰順表示,長期研究國會政治最不想見的,就是國會內肢體衝突,然這次臨時會,執政黨全面執政優勢下,真的讓在野黨「不能呼吸了!」反觀1990年支持度只有十幾個百分點的民進黨,喊出民主需要制衡口號,如今卻變怪獸,楊認為民主精神不只是選舉,民主的精隨在於制衡。 \n 民主需制衡 如今變怪獸 \n 國政基金會研究員黎家維說,本次人事同意權除監察院還有考試院,為什麼考委在審查後有投票,監委就不需要?這簡直是在在國會內施行「一國兩制」。 \n 楊泰順還質疑,監委本人加助理和辦公室開銷一個月可花到4、50萬元,只要過半立委同意即可通過人事案,而公視董事為無給職,卻需經過國會政黨比例組成委員3分之2同意才能通過,審查程序反比監委更周延。 \n 同意權門檻 學者籲提高 \n 黎家維引國民黨民調顯示,支持廢監委比率提高10個百分點,監委制度並沒變,民意之所以改變是因民進黨提出的不當人選和不遵守審查程序的作為。 \n 因此黎家維認為,在如今總統亂提名監委之下,不如回歸憲法本文精神,改由縣市議會選出監委,或人民投票選出,更有可能對抗總統與行政權,或者修改立法院職權行使法,提高立委行使監委等人事案同意權門檻。

  • 呂秀蓮質疑人事案 是否合法合憲

    呂秀蓮質疑人事案 是否合法合憲

     新任監察院長陳菊與監委8月1日上任,前副總統呂秀蓮昨在臉書質疑合法合憲嗎?完全跳過詢答審查程序,民眾連被提名人選是誰都一無所知,就把全體保送進監察院,還口口聲聲要關掉它。立院是否違法違憲,法學專家們也裝聾作啞。 \n 呂秀蓮在臉書以「這就是咱的立法院?」為題批在野兩黨,立院既不是逞強鬥狠競技場,也不是性別胡鬧的風月場,立院應是莊嚴最高民意殿堂,立委們言行是國人指標。 \n 她強調,根據《立院職權行使法》規定,監院人事同意權要「交付全院委員會審查,審查後提出院會以無記名投票表決。」全院委員會審查時,被提名人要列席與答詢,而後投票決定人選,不適任者就被淘汰。 \n 此外,針對《國民法官法》,呂秀蓮想起當年說,當年立法院國民黨一黨獨大,想通過什麼就通過,在野民進黨只能以小搏大,文攻不成就武打。她說,24年來,趕在會期末審重要法案及開臨時會陋規沿襲下來,有人譏諷變相加薪,因可加領加班費,問題是花錢未消災,許多最具爭議法案草率以多數暴力過關,惡法的惡果則由全民承擔。 \n 至於《國民法官法》, 她說,懂法律的人不見得看完全部條文,不懂法律的人,有人盼當「法官」過過癮,但也有人怕;她反諷「昏昏欲睡的立委先生女士心中只有總統府,當然不在乎。」呂質問,根據《國民法官法》,未來由3位職業法官和6位幾乎不懂法律的國民法官共同審判,且由其中6位決定生死或刑罰輕重,「這樣的改革,是我們需要的嗎?能實現司法正義嗎?」

  • 藍白主張監院人事案申請釋憲 時力建議以立院名義聲請

    藍白主張監院人事案申請釋憲 時力建議以立院名義聲請

    時力立院黨團總召邱顯智今日下午回應,有關立院審查監院人事案,審查過程有無違憲一事,既然各黨對於議事的程序都有疑義,那不妨達成共識,以立法院的名義聲請。畢竟無論大法官認為違憲與否,都有推展憲法和立法院議事程度與效益的效果。 \n \n國民黨立院黨團總召林為洲、民眾黨立院黨團總召賴香伶今日分別針對本月17日立法院通過的監院人事案召開記者會表示,立院在審查過程並未完成法定程序,監委投票時也發生立委不在場卻拿到投票卡還隔空投票,對此將提出釋憲,確認監委人事審查案有無完成法定程序。 \n \n賴香伶表示,民眾黨已完成釋憲聲請出,但因釋憲需有3分之1,也就是113位立委中的38人連署,因此將尋求朝野共識,呼籲國民黨支持。 \n \n邱顯智說,依據司法院大法官審理案件法第5條第1項規定,本案的狀況有兩種方式可以聲請釋憲,一是依據第1款由立法院聲請,二是依據第3款由3分之1以上立法委員連署。 \n \n邱顯智認為,國會人事同意權的行使,不只是政治實力強弱的對決,更根本的是一個憲法機關(立法院)如何妥當行使其憲法職權的問題。這個問題不應該懸而未決,同樣的狀況更不應該一再發生。 \n \n邱顯智表示,如果沒有辦法獲得多數立委的支持以立法院的名義聲請釋憲,時代力量也將會尋求個別立委連署提出釋憲。當然在這個階段,相當可能受到連署立委有無投下反對票的影響。不過縱使是不受理決議,也可能會有個別大法官藉此提出意見書,仍可作為寶貴的參考。 \n \n時力如此聲明,是否意味著將與國民黨、民眾黨合作?邱顯智回應,立委黨派不是決定連署釋憲與否的前提條件,而是是否認同議事程序的爭議要用法定的程序處理,與黨派無關。

  • 批民進黨團強行通過監委人事案違法 國民黨將同在野黨提釋憲

    批民進黨團強行通過監委人事案違法 國民黨將同在野黨提釋憲

    日前蔡英文總統提名具有高度爭議性的陳菊等人擔任監委,遭在野黨杯葛審查,但民進黨立法院黨團卻在未經詢答之下逕行動員表決通過監委人事案,為此國民黨智庫國家政策基金研究會今日召開記者會,質疑民進黨本次作法已違憲,將與在野黨一起聲請大法官解釋,。 \n \n \n國民黨立法院黨團總召林為洲指出,民進黨推稱因為在野黨阻礙而沒有完成審查程序,但遇到阻礙就不需要依照程序嗎?此外立委投票時應由立委本人在議場內以投票卡投票,議事人員將專屬票卡交給在場立委本人,但這次有不在場證明的陳瑩竟也拿到卡並投票了。未來國民黨將提釋憲,確認本次監委人事審查有無完成法定程序。 \n \n林為洲也指出,考監議題不只廢除,但不管是廢除或改革都要修憲,總統身兼黨主席之下,政黨色彩最濃,要怎樣確保總統提出的監委超乎黨派?如今監委、考委、大法官、檢察總長都由總統提名,過半立委同意通過,五權分立到最後變成總統一人掌握大權,這樣的人事產生制度真能讓考試院、監察院、司法院超出黨派獨立嗎? \n \n文化政治系教授楊泰順表示,民主政治的精隨在於制衡,例如美國採兩院制國會,過去我們的監委與大法官也嘗試交錯任期,避免所有人都由同一位總統提名,而美國參議院可以針對美國三千多個職位行使同意權,事後還可以予以彈劾讓官員下台。但台灣如今卻沒有這些制衡制度。 \n \n楊泰順還質疑,監委本人加助理和辦公室開銷一個月可花到四、五十萬,但只要過半立委同意即肯通過人事案,而公視董事為無給職,卻需要經過一國會政黨比例組成的委員三分之二同意,才能通過,審查程序反而比監委更周延。 \n \n \n政大法律系副教授廖元豪強調,立法院職權行使法29條規定監委人選應交全院委員會審查後才投票,30條規定被提名人需報告備詢,本次兩者都不符合。大法官解釋499號宣告國大自行宣布延長任期無效,該次國大修憲一併被宣告無效,理由是違反議事規則,人民無法監督。本次監委人事案,一樣違反議事規則,人民無法監督,同樣理應無效。 \n \n國家政策研究基金會副研究員黎家維則指出,近期國民黨內部民調,支持廢監委的比率提高十個百分點,監委制度沒有變,改變民意的是民進黨提出的不當人選和不遵守審查程序的作為。而未來如果廢了考、監,監察權放哪?若給立法院,總統現在可以要求立委通過監察院人事,未來也可能影響立委行使監察權,未來還能有多少彈劾案、糾正案? \n \n因此黎家維認為,在如今在總統亂提名監委之下,不如回歸憲法本文精神,改為由縣市議會選出監委,或者人民投票選出,更有可能對抗總統與行政權,或者修改立法院職權行使法,提高立委行使監委等人事案同意權門檻。

  • 頻換發言人 挨諷產品差沒有用

    頻換發言人 挨諷產品差沒有用

     台北市政府小內閣發言體系大換血,被外界揣測有選戰考量,市長柯文哲27日表示,年輕人還是需要訓練,國家還是要有培育人才的計畫,市議員嘲諷產品不好換再多發言人也沒用,痛批柯用市府資源豢養議員參選人。 \n 市府昨公布新人事案,原國際事務委員會副主任委員兼北市府發言人周台竹免兼發言人,並升任市長室涉外事務總監,發言人由媒體事務組聘用主任研究員陳智菡升任,市長隨行祕書林珍羽擔任副發言人。柯市府發言體系另還有2名副發言人黃瀞瑩、戴于文。 \n 外界剖析,近期柯文哲小內閣布局,被視為是為2022、2024大選鋪路,柯文哲說,年輕人需要訓練,國家還是要有培育人才的計畫。對於議員許淑華質疑市府已變成選舉訓練和培訓班,換100個發言人也沒用,柯回應,「我佛慈悲,我每次想要脫口而出就我佛慈悲。」他以後不會打民進黨,專打新潮流。 \n 北市議員簡舒培批評,柯團隊黨政不分,已無法獲得人民支持,就算換「化妝師」,市民還是很失望,質疑民眾黨藉市府資源豢養子弟兵,未來成為議員參選人。 \n 「只不過是柯拿來妝點的花瓶!」市議員王世堅酸,所有的話都被柯文哲講完,還要那麼多發言人幹嘛,柯用白色力量騙取年輕人進市府這塊「政治墳場」,他希望這些年輕人趕快棄暗投明、逃出生天,別助紂為虐。

  • 逾6成國人不滿監院人事案

    逾6成國人不滿監院人事案

     時力昨日發布民調,對於國會處理監察院長陳菊人事案,有61.7%不滿意審查過程,57.1%認為民進黨要負最大責任、24.2%認為國民黨要負責;對於修憲廢除監院,53%表示沒有信心,陳菊是否可以超越黨派行使職權,沒信心者達53.3%。 \n 黨主席徐永明說,立院審查監院人事案時,並沒有負起實質審查的責任,以舉手比票數來說,民進黨當然會贏,民進黨未來在立院是否還要用這種「鴨霸」的方式處理,執政黨要好好想想。 \n 國民黨日前召開記者會指出,行政院長蘇貞昌之女蘇巧純的「二三設計公司」,在2019年1月7日拿到台科館1千萬展覽標案, 7天後蘇貞昌就接任行政院長;行政院今年補助新竹市70億,蘇巧純也拿到700萬標案,國民黨認為,蘇貞昌家族「左手給補助,右手拿標案」,「跟收回扣沒兩樣」。 \n 時力就此進行民調顯示,有49.5%認為當初基於利益迴避,蘇巧純本就不該投標。

  • 唐榮新任總經理蔡明洲人事案 通過

     唐榮(2035)原總經理張仲傑請辭獲准後,24日召開臨時董事會,通過生產副總經理蔡明洲升任總經理。 \n 由於唐榮上半年受到新冠疫情影響,營運深受影響,雖然5~7月隨著國際鎳價上漲與接單好轉,營運出現回溫,但預期新任總經理蔡明洲面臨的艱鉅挑戰,才剛要開始。 \n 唐榮表示,蔡明洲在唐榮服務近37年之久,不僅具有生產和技術等領域的專才,且待人謙和,對該公司未來營運有加分作用。 \n 唐榮24日召開臨時董事會,由代行董事長吳豐盛主持,審議通過蔡明洲升任總經理人事案。受到疫情影響衝擊,需求減緩,唐榮今年第一季稅後淨損5.28億元,每股稅後淨損1.51元。 \n 蔡明洲,47年次,是台中豐原人,逢甲大學機械工程系畢業,民國72年9月間機械工程科高考及格後,分發進入唐榮服務,自軋鋼廠最基層的工程師做起,歷練過生產工場主任、品保組長以及軋鋼廠長等職務,後來升任生產助理副總經理、業務助理副總經理與技術助理副總經理,於民國102年8月出任生產副總經理迄今。 \n 另外,請辭獲准的張仲傑則是代理總經理近四個月之後,於去年2月25日獲該唐榮董事會通過,真除為總經理;張仲傑也是唐榮首位由產業工會理事長升任總經理的人選。據悉,他的新工作,最快下周即可確定。

回到頁首發表意見