搜尋結果

以下是含有人權委員會的搜尋結果,共380

  • 性交易專區修法近10年未被落實 日日春協會籲檢討

    性交易專區修法近10年未被落實 日日春協會籲檢討

    《社會秩序維護法》第80條因為違憲而修訂,十年過去了,增加的第91-1條卻形同具文沒有落實,而無法具體改善勞動者的處境,已顯現法條本身就有問題,日日春協會建議,國家人權委員會應建議行政主管機關加以檢討社會秩序維護法第80條與第91-1條,分析修法十年來各縣市執法情形,以及第91-1條未能促使地方政府落實的阻礙,並加以研擬對策。

  • 共和黨人籲美抵制北京冬奧 聲量漸高

    共和黨人籲美抵制北京冬奧 聲量漸高

    前美國駐聯合國大使海利(Nikki Haley)今天表示,美國應抵制2022年北京冬季奧運會。美國共和黨人為中國人權紀錄而相繼呼籲杯葛北京冬奧,海利是最新表態的一員。

  • 美眾院外委會通過法案 阻陸靠2022冬奧洗白形象

    國際抵制北京2022冬奧聲浪劇增,美國眾院外委會今天通過法案,防堵中國靠冬奧進行大外宣洗白形象。法案呼籲國務卿,應在賽事前確保美國選手了解主辦國人權問題。 \n 北京2022冬季奧運倒數不到一年,國際上要求取消中國主辦權聲音越來越大。美國國會議員近來也紛紛提案,以中國壓迫新疆維吾爾族與香港人民為由,要求國際奧林匹克委員會(IOC)「改讓尊重人權的城市主辦冬奧」。 \n 眾院外委會共和黨首席議員麥考爾(Michael McCaul)23日則提出「國際運動賽事的美國價值與安全法案」(American Values and Security in International Athletics Act),以阻止中國等踐踏人權國家靠國際賽事改善形象。 \n 根據法案內容,若某場國際賽事是由特定共產國家舉辦,或主辦國在國務院最新人口販運評比報告中被評為最差的第3級(Tier 3),抑或是被美國國務卿認定具嚴重人權隱憂,國務卿最晚應在賽事開始前180天,發送資料說明該國人權問題。 \n 此外,法案也要求國務卿,在資料中告知選手可能面臨哪些隱私或安全風險,以及該如何自保,避免淪為外國情蒐目標。 \n 法案提出不久就被排上眾院外委會議程,並在今天與多部民主、人權相關法案一同接受委員會審議。 \n 麥考爾在委員會上表示,中國利用2008北京奧運洗白形象,現在又要主辦2022冬奧。 \n 麥考爾說:「確保美國隊妥善了解(中國)人權問題與侵犯性監控行徑,有助保護他們不被利用,也能阻止中共把奧運當成一場『大外宣運動』。」 \n 法案獲得眾院外委會無異議通過,接下來將送交眾議院全院審議。根據美國立法程序,法案須獲得參眾兩院通過,才能遞交總統簽署後生效。 \n 此外,民主黨籍眾院外委會主席米克斯(Gregory Meeks)18日領銜提出的2項決議案,今天也雙雙獲得通過。其中一項是譴責北京、港府持續侵犯香港人民自由與權利,另一項則重申尊崇民主、人權與法治對美國外交的重要性。(編輯:陳正健)1100226 \n

  • 美國會共和黨領袖再推法案 抵制北京冬奧

    美國會共和黨領袖再推法案 抵制北京冬奧

    距北京冬奧會不到11個月,美國國會要求關注中國人權問題、抵制比賽的呼聲再升級。眾議院共和黨領袖計劃推出新法案,旨在加強美國運動員對奧運舉辦國人權問題的認識。與此同時,也有共和黨人致函拜登總統,呼籲美國應杯葛北京冬奧會。 \n美國之音報導,眾議院外交委員會共和黨成員麥考爾(Michael McCaul)23日表示,他將推出跨黨派的新法案,旨在讓美國奧運運動員了解某些(奧運)主辦國對人權、個人隱私和安全所構成的風險。這項名為《國際體育項目的美國價值與安全法》曾在上一屆國會推出並獲得眾議院無異議通過,但未在參議院取得進展而告終。 \n法案稱,國際奧委員在2017年修改了其有關主辦城市的合同,要求東道國「保護和尊重人權,並確保任何侵犯人權的行為以符合東道國適用的國際協議、法律和法規,以及國際公認的人權標準和原則方式加以改進。」 \n法案提到,根據美國國務院發布的2019年國別人權報告,中國公安部部署了「數千萬個監控攝影機」來監控普通民眾,以及政治異見人士、宗教領袖和信徒、藏人和維吾爾人。法案警告,「中國官媒已證實,『語音、圖像、位置和行為識別技術』將會用於2022年北京冬奧會。」 \n法案要求美國國務卿在法案生效起120天內製定和實施策略,以提供簡報等方式向包括代表美國參加國際體育比賽的個人提供信息。法案稱,「運動選手代表應該要有機會了解這些國家的人權和安全問題,以及如何最好的保護自己的人身安全和隱私。」 \n與此同時,眾議員國土安全委員會首席共和黨議員卡特科(John Katko)敦促拜登總統抵制2022年北京冬奧會,以回應中國對以穆斯林為主的維吾爾族和其他少數民族和宗教群體的種族滅絕行為。

  • 拜登:中國將為人權爭議付代價

     針對中國處理新疆維吾爾族人權問題,美國總統拜登當地時間16日警告,中國將為其踐踏人權付出代價。與此同時,加拿大部分政壇人士認為,鑒於中國侵犯人權,該國不適合主辦冬奧此一世界體壇盛事。 \n 人權問題多年來一直是中國與西方國家爭執的原因之一,拜登在除夕夜(11日)與中國國家主席習近平首度通話時,就表達其對中國處理人權問題的關切。時隔五天,拜登於CNN電視轉播活動中再度警告中國,將為此付出代價。 \n 拜登透露,他與習近平通話時,曾向對方談及人權問題,同時表明美國的立場。他向習表示,美國的優先事項是保持一個自由和開放的印太地區,並強調了對中國在香港、新疆的做法,以及針對台灣採取強硬行動的根本關切。拜登說:「中國將面臨後果,而他知道這一點。」 \n 拜登表示,中國正試圖成為全球領袖,要得到這個位置並發揮領袖作用,必須贏得其他國家信任。但拜登認為,只要中國還在從事與基本人權相悖的活動,就很難實現。 \n 拜登強調,美國將再次確立自身勇於為全世界人權發聲的角色,且將與國際社會一起努力讓中國維護人權。 \n 此外,距離2022北京冬季奧運只剩不到一年,但因為人權爭議要求變更舉辦地點的呼聲持續升溫。加拿大總理杜魯道當地時間16日表示,國際奧委會(IOC)與加拿大奧林匹克委員會(COC)正密切關注中國人權問題。 \n 年底將參加加拿大聯邦選舉的保守黨領袖Erin O'Toole指出,有鑑於新疆人權問題,中國並不適合主辦冬奧。若O'Toole當選總理,他在決定加國是否參加2022年冬奧上將發揮更重要的作用。

  • 新疆問題 加國擬定調為種族滅絕

    新疆問題 加國擬定調為種族滅絕

     距離北京冬季奧運只剩不到一年,加拿大總理杜魯道表示,國際奧委會(IOC)與加拿大奧林匹克委員會(COC)正密切關注中國人權問題,奧運會持續強力支持全球各地人權,且針對人權問題提出呼籲,一如其先前直接對中國與許多其他國家領導者立場相同。他還強調,加國和其他國家正考慮將中國對待少數民族維吾爾人的方式定調為「種族滅絕」。但對相關新疆問題,中國外交部則強烈否認,新疆絕對沒有種族滅絕。 \n 綜合外電報導,加拿大保守黨領袖奧圖爾(Erin O’Toole)與綠黨領導人保羅(Annamie Paul)的態度則更為直接。奧圖爾於16日表示,鑒於中國侵犯人權,新疆少數民族維吾爾族所處的境況是種族滅絕,中國並不適合主辦這場世界體壇盛事。保羅則呼籲加拿大政府支持2022年冬季奧運會移地舉行,並呼籲加國挺身而出成為替代的舉辦地點。 \n 中國外交部發言人汪文斌本月曾指出,2018年以來包括聯合國官員、外國駐華使節、有關國家常駐日內瓦代表、媒體與宗教團體等100多國、多達1200多人赴新疆參訪。 \n 回顧今年1月,時任美國國務卿的蓬佩奧(Mike Pompeo)表示,正在目睹中國黨國有系統地毀滅維吾爾人。而繼任國務卿的布林肯(Antony Blinken)也表示同意蓬佩奧的說法,並強調要對中國保持強硬態度。 \n 同時杜魯道17日表示,毫無疑問地新疆已傳出有侵犯人權的重大事件。他指出加拿大和其他國家正考慮將中國對待少數民族維吾爾人的方式定調為「種族滅絕」,「這是個非常沉重的字眼,就維吾爾人來說,也絕對是我們應該檢視的事。」 \n 杜魯道表示極度關切此事、多次強調擔憂。但他也說當論及運用「種族滅絕」這個相當特定的字眼時,必須確保在做出決定前,過程的所有細節都面面俱到。「國際社會正非常謹慎地看待此事,我們當然也在列,在與這些事務有關的決定上,我們將毫不猶豫參與其中。」 \n 針對西方國家指控,在1月28日記者會上,中國外交部新聞發言人趙立堅就堅決強調「中國沒有種族滅絕」,並刻意重複三次回應。 \n 汪文斌本月更表示,歡迎更多外國各界人士到新疆走一走、看一看,實地了解新疆經濟社會發展和人民安居樂業。稍早巴基斯坦參議院外交委員會主席穆沙希德·侯賽因受訪時也支持中國,在新疆經濟發展、少數民族人口持續增長下,西方政客政治目的涉疆謊言不攻自破。

  • 兼國家人權委員會主委    陳菊盼釐清三大懸案

    兼國家人權委員會主委 陳菊盼釐清三大懸案

    兼任國家人權委員會主委的監察院長陳菊說,願意接下這份工作是希望回歸從政初衷,讓台灣人活著沒有恐懼;對於林宅血案、雷震回憶錄手稿遺失案、美麗島事件藏匿施明德案,民進黨執政應對歷史有清楚交代。 \n 國家人權委員會去年8月成立,由監察院長陳菊兼任首任主委。陳菊受訪時表示,當初堅持要離開總統府秘書長一職,因為自己已經70歲,幫總統蔡英文打完2020年選戰,過程這麼困難,最後能得到人民認同、守住台灣,應該是人生美好的句點。 \n 她說,願意接下這個位子,「不是監察院吸引我,而是國家人權委員會」,人生到這年紀,看盡多少起起落落,最後到這個階段,回歸到她從政初衷,「希望活著沒有恐懼」。 \n 陳菊表示,她是在恐懼、壓迫中長大,盼讓台灣每個人不必在恐懼中成長,每個人都有基本尊嚴,「人生而不平等,有這麼多困難,要怎麼保護這些比較無力、弱勢的人」,她體會很深,期盼國家人權委員會能作為台灣國家的良心、為弱勢代言。 \n 陳菊提到,她接任人權會主委後,最關心的3案,第一是雷震的回憶錄,當時她被逮捕、坐牢13天後,雷震的手稿就不見了,她認為這些歷史文件應該要交還給國史館。 \n 第二是林宅血案,陳菊說,從美麗島事件發生前到被逮捕這段期間,相關人士都被軍、警、情報人員監控,誰還能在這樣的情況下犯案,這是歷史懸案,現在是民進黨執政,歷史真相應該要交代清楚。 \n 她也提到,在促轉會看過施明德被監控的檔案後,發現文件有些名字是用代號,日前施明德宴請那些當初藏匿他的人時,她也把這些代號拿出來比對,「是誰出賣施明德,呼之欲出」;事發至今超過40年,應說出是誰領走那筆錢,不是為了要報復,這樣社會才有是非公道。 \n 陳菊表示,在整個美麗島事件中,大家對於藏匿施明德案比較少討論,但她認為這案子在台灣歷史上有重要意義。美麗島大逮捕時,當時政府祭出500萬元高額獎金懸賞施明德,然而長老教會有少數的人冒著跟施明德同罪的危險,沒有被收買,「比8位受到軍法審判的人更勇敢」。 \n

  • 黃榮村宣布 考試院年後成立數位轉型委員會強化治理

    黃榮村宣布 考試院年後成立數位轉型委員會強化治理

     考試院長黃榮村今天宣布,將在農曆年後成立「考試院數位轉型委員會」,由他親自主持,並邀請其他政府機關和民間專業人士參與,借重外部的智慧與經驗,強化數位治理能量,目前已盤點強化資安防護等五個子計畫,將列為2021年優先推動的工作。 \n \n 考試院今天舉行年前最後一次院會,黃榮村在會中就任5個月的成績單,期勉團隊繼續努力讓考試院更開放、更有活力。他說,本屆秉持「開放的考試院」精神,致力於「三個強化」。 \n \n 首先是「強化制度研討」,五個月來舉辦了一系列關於考選人才、人力資源管理、數位治理等研討會,精進改革文官體制。 \n \n 其次是「強化社會溝通」,包括成立臉書粉絲專頁、網路直播各項活動,發行「國家人力資源論壇」電子報,強化與社會的連結,就國家考試的推廣邀大專院校座談,就文官體制和地方政府座談,未來都會擴大辦理。 \n \n 在「強化院際合作」方面,為增進與行政院人事總處的協調合作,雙方已成立工作平台;與監察院國家人權委員會攜手,共同推動文官人權教育訓練;配合司改國是會議結論,推動法律專業人才考試改革的部分,考試院、司法院和行政院也持續共同研商,已有相當進展。 \n \n 黃榮村指出,考試院作為國家人力資源部門,必須持續配合國家發展政策和用人機關需求,不斷改革考銓保訓等制度。未來要致力的工作項目很多,已納入「考試院第13屆施政綱領」當中。 \n \n 他也在會中宣布,將於年後成立「考試院數位轉型委員會」,目前已盤點五個子計畫,包括考試電腦化、政府人事資料庫整合運用、Open Data計畫、考試及格證書電子化及強化全院資安防護等,將是2021年優先推動的工作。 \n \n 委員會將由黃榮村親自主持,他說,除了考試院所屬部會的戰力整合,也會邀請其他政府機關和民間專業人士來參與,借重外部的智慧與經驗,強化數位治理的能量,讓考試院繼續打開大門,隨時代發展不斷進步。

  • 迫維吾爾脅台灣 美議員促取消北京主辦2022冬奧

    迫維吾爾脅台灣 美議員促取消北京主辦2022冬奧

    美國一群參議員今天以中國人權紀錄為由,提案要求取消北京的2022冬季奧運主辦權,但拜登政府暗示,現階段無意禁止美國運動員出賽。 \n 由佛羅里達州聯邦參議員史考特(Rick Scott)與另6位共和黨參議員提出的決議案,敦促國際奧林匹克委員會(International Olympic Committee)重新決定2022冬奧主辦城市,改由「認可並尊重人權的國家主辦」。 \n 史考特聲明說:「中國對新疆維吾爾人種族滅絕、限制香港人的人權,並威脅台灣。」 \n 「共產中國不應該在獲准主辦2022奧運的同時,卻組織集中營、侵害人權,及系統性地壓迫香港人。」 \n 但拜登政府今天暗示,目前沒有計畫禁止美國運動員參與北京冬奧。 \n 白宮發言人莎琪(Jen Psaki)在今天的例行記者會被問到此事時表示:「我們目前沒有討論到與北京奧運相關的立場或計畫。」 \n 「我們當然和盟邦與夥伴在所有層級密切討論,定義我們共同的擔憂,並建立一致立場,但目前並未就此討論美國改變的計畫。」 \n 180個維權團體今天稍早聯名發表公開信,以中國人權紀錄為由,呼籲世界領袖杯葛2022年冬季奧運,「確定奧運不會被用來壯大中國政府駭人的人權侵犯及對異議分子的鎮壓」。 \n 包括世界維吾爾代表大會(World Uighur Congress)、國際西藏網絡(International Tibet Network)聯名的公開信還說,自從北京2015年取得2022年冬奧主辦權,「中國國家主席習近平針對基本自由與人權,展開毫不留情的鎮壓」。 \n 北京冬奧預計2022年2月4日起舉行,距離延後1年的東京夏季奧運僅僅6個月。 \n 中國因為許多問題遭受全球審視,特別是新疆維吾爾人遭受大規模拘留,以及箝制香港等。 \n

  • 天網惹議 人權會:疫情緩和後檢視

    天網惹議 人權會:疫情緩和後檢視

     中央流行疫情指揮中心運用「天網」,以手機追蹤技術揪出違規的自主管理者,被懷疑有侵害人民隱私的疑慮。行政院長蘇貞昌昨日表示,政府從來不是要了解民眾私訊的內容,或者去查個人通訊,而是基於維護2300萬人的健康,對於極少數高危險群的個案,用能夠採用的方法,來了解該危險群個人有沒有違反規定。人權委員會表示,將在疫情緩和後,全面檢視。 \n 國民黨團總召林為洲指出,指揮中心日前還說沒帶手機也可以監控,究竟是如何對人民監控?指揮中心應該要說清楚。 \n 林為洲說,法律授權居家檢疫者可自願提供手機,他們明白自己被監控,但把電話監控的範圍拉大到自主管理者,已經有點超過了,指揮中心卻說不是沒帶手機就可規避,那是如何進行監控?指揮中心應該說明清楚。 \n 如何監控 藍委要求說清楚 \n 他認為,疫情不管再怎麼嚴峻,都還是要有法律授權,後續資料務必要徹底銷毀,絕不能用做他途。防疫固然重要,但我國是個法治國家,有法律授權,政府才能做。 \n 台北市長柯文哲表示,隱私界線如何拿捏是現代國家重要的課題,不是一句「國家都是為你好」就能讓人民買單。 \n 人權會發言人高涌誠昨證實,人權會昨有對此討論,並發出新聞稿指出,「公民與政治權利國際公約」第17條有關個人隱私的保障,向來為國家人權委員會所關注。但鑑於全球疫情仍屬嚴竣,人權會認為仍應兼顧全體國人健康權,將在疫情緩和後,全面檢視政府作為,以維人權。 \n 指揮中心發言人莊人祥指出,電子圍籬1.0是針對居家檢疫、居家隔離者是否有離開指定區域偵測,電子圍籬2.0則是針對自主健康管理者是否進入指定人潮聚集區偵測,運用的都是手機連接基地台的訊號定位技術,沒有侵犯個資的疑慮。 \n 他說,民眾不能認為不帶手機就可躲避追蹤,因為指揮中心會對居家檢疫、居家隔離、自主健康管理者不定時發雙向簡訊、line bot請隔離者即時回覆,且目前8大場所皆實施實聯制,沒帶手機也需填寫資料,不存在未帶手機的問題。 \n 防疫蒐集資料 28天後銷毀 \n 蘇貞昌表示,天網未侵犯隱私。他說,如果違反規定,政府會立即查察、制止,以保護國人健康,不會侵害個人隱私,政府也沒要去探查任何個人資訊,這是根據整套防疫需求所做出的SOP;指揮中心指揮官陳時中稱,所有防疫蒐集的資料,都會在蒐集後28天銷毀。

  • 天網犯人權? 人權會:疫情緩和後再檢視

    天網犯人權? 人權會:疫情緩和後再檢視

    防疫天網遭疑侵犯人權,但因疫情升高,國家人權委員會表示,個人隱私為公政公約所保障;相關問題將在疫情緩和後,再全面檢視政府作為,以維人權。 \n國家人權委員紀惠容日前指出,天網確實有人權方面的疑慮,原因在於民眾申辦手機時,並未與電信業者簽約、同意在某些時候會接受監控。 \n國家人權委員會發言人高涌誠表示,今天國家人權委員會有對此討論,但依新聞稿內容為準。監察院在傍晚發出新聞稿表示,「公民與政治權利國際公約」第17條有關個人隱私的保障,向來為國家人權委員會所關注。但有鑑於全球疫情仍屬嚴竣,國家人權委員會認為仍應兼顧全體國人健康權,因此將在疫情緩和後,再全面檢視政府作為,以維人權。 \n國家人權委員會並說,在全球嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)疫情升高之際,台灣仍維持相當之日常生活與經濟發展,不僅獲國際各界肯定,台灣人民的生命、健康與財產權等保障,也遠優於歐美日等先進國家的防疫成就。國家人權委員會站在保障與促進人權的職責,對中央流行疫情指揮中心與全體國人的共同努力,表達肯定與感謝。 \n

  • 只顧政權 哪管人權

    只顧政權 哪管人權

     日前蘇偉碩醫師被查水表,他赴監察院國家人權委員會陳情;監察院長、人權會主委陳菊被問起要不要給蘇人權庇護時,毫不猶豫地回答「什麼庇護?他現在行動自如、發言自由,有什麼立即迫害?」 \n 國家人權委員會於109年8月第6屆監察委員就任日起正式揭牌運作,以落實人權立國之理念。但隨後各界卻對「監察院國家人權委員會職權行使法」草案存有疑慮,反對聲浪大,在立法院亦未獲得同黨支持乃暫時撤回,未來重新檢討內容再提出。 \n 「人權委員會職權行使法」尚未獲得各界普遍支持,無非質疑國家人權委員會的功能及適法性。究竟人權委員會可否超越政黨保障民眾憲法上之基本權益?如果人權委員會還是陳腔濫調找過去陳年舊帳翻案,甚至於在民、刑、行政事件都已逾越請求期、追訴期、裁處期等,或早已成為歷史事件者進行翻案,那就真的多餘、大可不必了。民眾真正在意的,是當下權利是否逐漸被執政者剝奪限縮。如公投通過反對同婚,為何還被強行立法通過?大多數民眾反對美國萊豬進口,為何政府執意要違反民意? \n 依據憲法第11條:「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」;司法院釋字第644號解釋也指出,「人民團體法對主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立」的規定違憲。因此台灣最引以為傲之言論自由得以在現實生活中落實。真正的民主與法治必須落實在現實生活上並完全實現,如此憲法才可以真正謂之為「人民權利保障書」。 \n 國家人權委員會眼看案件上門,絕佳機會卻未能把握、珍惜,勇於面對論述,殊為可惜。不錯,蘇醫師「現在行動自如、發言自由、沒有立即迫害」,但對一個具有醫學專業且長期主張萊劑有毒傷害人體健康,反對萊豬進口,受到近7成民意支持之食安言論者,人權會主委竟可以如此漠視並以冷言相譏?令人心寒。蘇偉碩醫師要求的絕不是個人行走自由,他真正在意的是「言論寒蟬效應」;難道,鄭南榕當年因捍衛言論自由而自焚前行動有受制? \n 30年前的陳菊,其人權鬥士形象鮮明,於今面對有爭議的人權事件卻無動於衷。未來又如何期待人權委員會發揮功能?(作者為世新大學法律系兼任副教授)

  • 要求人權會幫寫年度人權報告遭質疑  監察院回應了

    要求人權會幫寫年度人權報告遭質疑 監察院回應了

    針對外界質疑監院高層要人權會幫寫年度人權報告,恐球員兼裁判遭拒,監察院今天提出2點回應,其中指出,監察院長陳菊可指派有人權專業之幕僚協助,此並不影響國家人權委員會運作,亦無球員兼裁判之疑義。 \n \n監察院表示,就監察院國家人權委員會幕僚參與撰寫人權公約國家報告一事,監察院今年12月21日就此事召開各委員會召集人會議,初步結論包括,應以監察院名義參與國家報告之撰寫會議;但院長可指派有人權專業之幕僚協助,此並不影響國家人權委員會之運作,亦無球員兼裁判之疑義。 \n \n監察院並說,召集人會議結論經提國家人權委員會後決議,提監察院下次全院委員談話會討論。

  • 林清汶》只顧政權 哪管人權

    林清汶》只顧政權 哪管人權

     日前蘇偉碩醫師被查水表,他赴監察院國家人權委員會陳情;監察院長、人權會主委陳菊被問起要不要給蘇人權庇護時,毫不猶豫地回答「什麼庇護?他現在行動自如、發言自由,有什麼立即迫害?」 \n 國家人權委員會於109年8月第6屆監察委員就任日起正式揭牌運作,以落實人權立國之理念。但隨後各界卻對「監察院國家人權委員會職權行使法」草案存有疑慮,反對聲浪大,在立法院亦未獲得同黨支持乃暫時撤回,未來重新檢討內容再提出。 \n 「人權委員會職權行使法」尚未獲得各界普遍支持,無非質疑國家人權委員會的功能及適法性。究竟人權委員會可否超越政黨保障民眾憲法上之基本權益?如果人權委員會還是陳腔濫調找過去陳年舊帳翻案,甚至於在民、刑、行政事件都已逾越請求期、追訴期、裁處期等,或早已成為歷史事件者進行翻案,那就真的多餘、大可不必了。民眾真正在意的,是當下權利是否逐漸被執政者剝奪限縮。如公投通過反對同婚,為何還被強行立法通過?大多數民眾反對美國萊豬進口,為何政府執意要違反民意? \n 依據憲法第11條:「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」;司法院釋字第644號解釋也指出,「人民團體法對主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立」的規定違憲。因此台灣最引以為傲之言論自由得以在現實生活中落實。真正的民主與法治必須落實在現實生活上並完全實現,如此憲法才可以真正謂之為「人民權利保障書」。 \n 國家人權委員會眼看案件上門,絕佳機會卻未能把握、珍惜,勇於面對論述,殊為可惜。不錯,蘇醫師「現在行動自如、發言自由、沒有立即迫害」,但對一個具有醫學專業且長期主張萊劑有毒傷害人體健康,反對萊豬進口,受到近7成民意支持之食安言論者,人權會主委竟可以如此漠視並以冷言相譏?令人心寒。蘇偉碩醫師要求的絕不是個人行走自由,他真正在意的是「言論寒蟬效應」;難道,鄭南榕當年因捍衛言論自由而自焚前行動有受制? \n 30年前的陳菊,其人權鬥士形象鮮明,於今面對有爭議的人權事件卻無動於衷。未來又如何期待人權委員會發揮功能? \n(作者為世新大學法律系兼任副教授) \n

  • 跨年夜上演貢丸湯的最後一夜

    跨年夜上演貢丸湯的最後一夜

     美國萊豬確定明年元旦開放進口,無國界人權觀察團發言人林深靖表示,民進黨過去把人權視為神主牌,執政後黑箱決策開放萊豬、利用司法處理言論問題等侵害人權的行為,令人看不下去。 \n 「人權十日譚」活動日前由「毒豬來襲」食安街頭劇揭開序幕,透過藝術抗議民進黨政府不正義、壓迫性、非人道的體制及威權勢力。雖然立法院已通過萊豬進口的9項行政命令,林深靖說,人民抗議活動會繼續下去。 \n 「人權十日譚」將在周四(31日)跨年夜推重頭戲,當晚將在凱道附近、自由廣場旁的信義路舉辦「貢丸湯的最後一夜」,號召民眾搭帳棚、埋鍋造飯,表達人民對進口萊豬最沉痛的抗議。 \n 林深靖表示,「人權十日譚」最主要目的就是表達民進黨政府對人權侵害的不滿,民進黨不顧民意反對,強逼人民吃萊豬,甚至還對反萊豬進口發表言論者「查水表」,言論羞辱等行為,民進黨政府囂張行徑讓人看了生氣,因而決定挺身而出捍衛人權。 \n 醫師蘇偉碩25日至監察院國家人權委員會聲請人權保護,人權會主委陳菊竟稱「蘇現在行動自如、發言自由,有什麼立即迫害?」林深靖痛批,陳菊連案子都沒看過,也未審理,馬上用權威說沒牽涉人權問題,這是政治發言,更是政治霸凌,非常荒謬。 \n 林深靖強調,「人權十日譚」是民間團體關注人權的起點,老黨外們與民團未來將藉由過去白色恐怖時期迫害案例及經驗,協助政府侵害人權案件,盼能喚起過去民進黨保障人權的精神與價值。

  • 新聞透視》反威權爭人權 菊莫忘初心

    新聞透視》反威權爭人權 菊莫忘初心

     前台南縣長蘇煥智、中華人權協會等昨天陪反萊豬醫師蘇偉碩赴監察院國家人權委員會陳情。昔日爭人權、護自由的「黨外小妹」陳菊,如今已高居廟堂,且兼任人權會主委的監察院長,國家人權委員會如何處理蘇偉碩陳情案,就看陳菊主委有沒有因「時空環境不同」而不改其志,是否仍保有年輕反威權、爭人權的初心。 \n 民進黨在野時,以爭取自由民主、反對黨國威權、力抗白色恐怖等主張起家;當時國民黨政府實施戒嚴,限制人民集會結社、出版及言論等種種自由,最大理由,就是當時必須力抗中國,甚至要反攻大陸。 \n 諷刺的是,如今民進黨已二度執政,民主卻越走越回頭。不但人民批評時政、甚至僅轉傳社群貼圖,就被政府告發、遭司法機關查水表,連書刊也要查禁、新聞台也要關門,甚至防疫也要對小明有不同待遇。 \n 年輕時的陳菊,與黨外前輩們一起爭人權及民主自由,坐牢成了政治犯,卻因其理念、行為獲得敬重,成為政壇大姐大的「菊姐」,如今成為最高柏台之首兼國家人權會主委,正坐在她最容易實踐年輕時理念的高位,對於蘇偉碩面臨國家機器輾壓,更應感同身受,以手中權柄護民主、保人權,解民倒懸。 \n 昨陳菊雖說「蘇偉碩行動自如、發言自由,今天有受到什麼立即迫害?」令人詫異;但她也表示「尊重他到監察院的陳情,也會處理。」到底陳菊上任監察院長時提出「致力調查對人權侵害與歧視」的承諾,會不會履行?還記不記得「黨外小妹」的初心,人權委員會如何處理蘇偉碩案,正是檢視陳菊的指標。

  • 蘇偉碩控食品國安法 鎮壓異議

    蘇偉碩控食品國安法 鎮壓異議

     反萊豬醫師蘇偉碩遭衛福部告發,引發「查水表」疑慮,蘇偉碩昨天在中華人權協會等民團陪同下,赴監察院向國家人權委員會陳情。蘇偉碩痛批食安法46條之1是「食品國安法」,大家已無法放心吃豬肉,若連討論有沒有毒的自由都被剝奪,民主自由將消失,更非人權國家,他絕不會讓國家機器用「食品國安法」鎮壓真理的企圖得逞。 \n 向陳菊聲請人權保護 \n 蘇偉碩昨天由中華人權協會、前台南縣長蘇煥智等陪同陳情,在「世界人權宣言」的看板前舉行記者會,人人手持「我們都是蘇偉碩」的毛巾,向身兼人權會主委的監察院長陳菊聲請人權保護。 \n 擔任義務律師的蘇煥智說,政府開放萊豬在政策討論期間,竟然用刑法追溯異議者,這是嚴重地對不同意見的追殺,開時代倒車;30年前他擔任台權會會長,當時的總幹事就是陳菊,過去台權會對任何政治主張受迫害的人都是聞聲救苦,主動關心協助,但現在的人權會卻像神明一樣,拜他也不會說明,被迫害、陳情抗議也沒有回應,遠不如30年前的台權會。 \n 提政府不喜言論下場慘 \n 蘇偉碩說,當他接到警方問訊通知後,才知道有食安法46條之1,痛批該條文根本是「食品國安法」,只要對任何食品安全政策提出政府不喜歡的言論,政府都可以拿該法條對付你,國家應該採取無罪推定,為什麼他必須帶著證明萊豬對人體有害的資料說明?他不是不願意,而是他已經在公聽會上向衛福部長陳時中說明過。 \n 蘇偉碩批評,政府官員自己常常講錯話也沒負責,而少數執政黨立委依循民意棄權不表決行政命令,竟得說明不遵從黨意的理由,這個國家到底怎麼了? \n 廖元豪認已成憲法案件 \n 政大法律系教授廖元豪表示,蘇偉碩就是不折不扣的憲法案件,蘇偉碩的言論可從科學、政治上討論,難道當年鄭南榕是判刑後才自焚嗎?就是因為「政府濫權移送」才造成悲劇。中華人權協會理事長高思博說,希望蘇偉碩能成為指標性案件,也希望國家人權委員會是玩真的,開張這麼久,藉此案讓大家看到它的功能。

  • 沒受立即迫害 陳菊稱無庇護問題

    沒受立即迫害 陳菊稱無庇護問題

     因發表萊劑對人體有害言論而遭衛福部提告的蘇偉碩,昨天在律師團的陪同下,赴監察院向國家人權委員會陳情,並向身兼人權會主委的監察院長陳菊聲請人權保護。陳菊被問到人權會是否會給予庇護時表示,「蘇偉碩行動自如、發言自由,有受到什麼立即的迫害?」人權會依照法令沒有庇護的問題,尊重他到監察院的陳情,也會處理。 \n 蘇偉碩昨天在中華人權協會、前台南縣長蘇煥智等陪同下向人權會陳情,指控「食安法」第46之1修法,將刑法入法,讓討論食品安全的言論自由,可能被以危及國安入獄,此有違民主自由,盼人權會受理此案,進一步調查行政疏失。 \n 陳菊昨天出席首場花蓮縣視訊陳情後受訪表示,台灣是一個多元豐富不同聲音的民主社會,蘇偉碩對人權會的陳情,就按照監察院陳情的程序,每一個個案都一樣的嚴謹去面對與處理。 \n 媒體詢問,人權會是否會給蘇偉碩庇護,陳菊反問「什麼庇護?」蘇偉碩現在行動自如、發言自由,有受到什麼立即的迫害,且人權會依照法令沒有庇護的問題,尊重蘇偉碩到監察院的陳情,也會處理。

  • 李復甸》人權院的第一道試金石

    李復甸》人權院的第一道試金石

    民主制度植基於人民的理性。但是由於人類智能不同,有才智愚劣的差異,若要使民主政治得以落實,並朝較高品質發展,間接民主與意見溝通乃有其特殊之重要性。經由間接民主,可以選舉才智出眾的人士代議政事,自然可以提高民主政治的品質。 \n 當言論不受箝制,人民的意見允許充分表達時,民眾乃可以依理性判斷各個意見的好壞、高下,漸次形成共識。當言論受到保障之後,至少在言論所及的地區可以從而產生成熟的決策。此後,若能經由有組織的傳布,可使意見受到最大多數的支持。因此,集會、結社與新聞自由成為傳布意見有力的方式,也是民主制度的基礎。訓練人民尊重他人發表言論,訓練人民勇於發表言論,訓練人民善於利用會議溝通意見,訓練人民利用媒體得到充分資訊,與訓練人民理性判斷,是確保一個高品質民主制度的根本。 \n 觀察最近政府的作為卻正朝向民主政制所堅持原則反向操作。政府為何要大量採購武器?兩岸軍事實力究竟如何?政府要准許美國萊豬進口,卻不說清楚為什麼要進口。民進黨強行讓攸關萊豬進口的9項行政命令全部在立法院通過准予備查,卻不說明何以萊豬不會影響人民健康,只會利用政府公權力強力圍堵反對言論。非但對個別的反對者進行各種形式的制壓,更對長久持反對政府言論的電視台予以撤照。這種法西斯的掌控方式,蔑視《世界人權宣言》基礎的四大自由,完全侵奪了人民的言論自由與免於恐懼的自由。 \n 我國各級政府及其公設基金會進行政令宣傳,長久以來都用直接置入行銷,或以獎補助間接壟斷言論。依《預算法》第62條之1規定,政府涉及新聞置入性行銷應明確標示為「廣告」,而不應使用「廣編特輯」、「專輯」、「專題」等名稱。就是要避免以人民納稅之經費,用於推動政令而對人民進行洗腦。早於馬政府時代,第四屆吳豐山監察委員100財調0137調查案,就曾具體糾正在案。蔡政府掌政以來,全面掌握行政、立法、司法之後更是變本加厲。人民沒有言論自由,社會大眾失去了知的權利。 \n 蘇偉碩醫師發表質疑萊豬的專業言論,卻接連收到國家以不對等的力量,透過媒體、網路曲解、攻擊、打壓、恫嚇其言論自由。為此,蘇偉碩25日向監察院國家人權委員會具體提出陳訴。此案將是監察院轉型為人權院的第一道試金石。 \n 監察院長兼國家人權委員會主委陳菊受訪時,針對蘇偉碩的陳情案指出,蘇偉碩現在行動自如、發言自由,「他今天有受到什麼立即的迫害嗎?」但人權之侵害恐怕不僅止於桎梏行動與禁制發言而已吧? \n 我們寄望蔡政府莫忘初心,更希望監察院秉持捍衛人權,能切實做到制度上進諫施政違失之責,讓社會大眾得以充分掌握不同意見,讓人民理性判斷事實真相,不允許因不同意見而受霸凌,不允許因不同想法而生恐懼。 \n \n(作者為中國文化大學法研所教授)

  • 衣索比亞西部種族衝突頻仍 槍手攻擊逾百人身亡

    衣索比亞西部種族衝突頻仍 槍手攻擊逾百人身亡

    非洲國家衣索比亞的人權委員會表示,西部的本尚古勒-古姆茲州(Benishangul-Gumuz)今天黎明時分發生攻擊案,數名槍手殺害了超過100人。 \n 屬於中央政府轄下的獨立機關「衣索比亞人權委員會」(EHRC)表示,本尚古勒-古姆茲州長期深受種族暴力之苦,這起致命攻擊案只是最新的一起,當地居民正加緊逃離。 \n 路透社報導,衣索比亞地方安全高階官員杜加茲(Gashu Dugaz)說,政府已獲悉此案,正確認槍手及罹難者身分。除此之外,杜加茲並未提供進一步訊息。 \n 人權委員會在聲明中表示,此案發生在梅特克爾地區(Metekel zone)布倫縣(Bulen county)伯科吉村(Bekoji),這一帶有許多種族居住。攻擊是天未明時發起,當時居民都還在睡夢中,事件一直持續到下午。 \n 這片地區原是古姆茲(Gumuz)族人的家園,但近年,來自鄰近阿姆哈拉地區(Amhara)的農人及商人陸續移居到這裡,部分古姆茲人埋怨肥沃的土地被占據。 \n 而一些阿姆哈拉地區的領袖現在聲稱,有些土地本就屬於他們,尤其是梅特克爾地區的土地。這種說法激怒了古姆茲人。 \n 法新社報導,人權委員會表示,倖存者提供了關於此案「令人不安的照片證據」。 \n 人權委員會聲明提到,除了人員傷亡外,莊稼也被焚燒,有受害者目擊了18起作物被焚的火災。 \n 人權委員會還表示,軍方曾於12月22日派人赴當地平息緊繃局勢,但很快就撤離;案發時,當地並無警察或安全人員駐守。 \n 衣索比亞在非洲是人口數量僅次於奈及利亞的第2大國,約有1.1億人。自總理阿比(Abiy Ahmed)於2018年獲任命後,衣索比亞就努力對抗頻繁的致命暴力衝突,並加速民主改革,放鬆國家對地方反抗者的鐵腕控制。 \n 衣索比亞明年將舉辦選舉,這又進一步激化了土地、權力及資源上的緊張情勢。 \n 過去6週以來,衣索比亞軍方一直在叛離的北部泰格瑞省(Tigray)對付叛變分子,這場衝突已造成近95 萬人流離失所。 \n 聯邦軍隊大量部署在泰格瑞省,令人擔心其他蠢蠢欲動的地區有安全隱憂。 \n 此外,衣索比亞也正在處理歐羅米亞(Oromiya)地區的暴動,還面臨來自鄰國索馬利亞伊斯蘭武裝分子在東部邊界造成的長期安全威脅。

回到頁首發表意見