搜尋結果

以下是含有保守派的搜尋結果,共143

  • 疫情相關衝擊 梅克爾保守派聯盟民調跌至1年低點

    根據德國畫報(Bild)委託民調機構凱度(Kantar institute)進行的民調顯示,德國總理梅克爾(Angela Merkel)的保守派聯盟支持度跌到1年低點。

  • 川普反陸智囊余茂春 重返學界加入保守派智庫

    川普反陸智囊余茂春 重返學界加入保守派智庫

    前美國總統川普時代的中國政策重要智囊余茂春近日透露已重返學界,並加入保守派智庫哈德遜研究所,未來仍將繼續有關中國的教學和研究工作。 \n 余茂春在臉書貼文說,很高興回到美國海軍軍官學校(US Naval Academy)繼續擔任教授。 \n 此外,如同前國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo),余茂春也已經以高級研究員的身分,加入華府智庫哈德遜研究所(Hudson Institute),並擔任另家智庫胡佛研究所(Hoover Institution)的客座研究員。 \n 他說,未來一段時間仍會忙於有關於中國的教學和研究工作。 \n 出身中國的余茂春1962年生於安徽,在重慶長大。他是上屆美國政府反中大將蓬佩奧(Mike Pompeo)的首席中國政策顧問,據指主張華府強硬對抗北京,並建議將「中共」與「中國」加以區分。 \n 蓬佩奧卸任後加入哈德遜研究所。美國新聞網站Axios稍早前指出,透過與這家智庫建立關係,蓬佩奧得以繼續貼近政策辯論以及共和黨重要金主。 \n 報導說,哈德遜研究所是美國保守派國安思想家卸下公職後的棲身所,例如前國家安全會議官員莫里森(Tim Morrison)、前美國駐聯合國大使海利(Nikki Haley)以及曾任前副總統彭斯顧問的共和黨策士勒納(Jon Lerner)。(編輯:周慧盈/沈朋達)1100222 \n

  • 川普最愛名嘴 保守派電台主持人林堡肺癌辭世

    川普最愛名嘴 保守派電台主持人林堡肺癌辭世

    「福斯新聞頻道」(Fox News)今天報導,極具煽動性且評價兩極的美國電台主持人林堡已因肺癌辭世,享壽70。林堡1980年代以來就是右派的代表聲音,前總統川普對他推崇有加。 \n 林堡(Rush Limbaugh)2020年2月宣布罹患末期肺癌。 \n 林堡開保守派電台談話節目先河,他的節目1988年開始全國聯播後迅速培養大批鐵粉,他因此致富,也開始熱衷於美國文化戰爭。他圈粉有方、節目收聽率第一之道,不得不歸功於主持風格之花俏、愛招惹自由派和民主黨人士並引以為樂,以及對保守派與共和黨理念和政治人物的極力拉抬。 \n 而電視實境秀出身、骨子就是藝人、4年執政都在追求右翼民粹的川普,曾頒發林堡公民最高榮譽「總統自由獎章」(Presidential Medal of Freedom)。 \n 川普是在2020年在國會聯席會議發表國情咨文時,頒發獎章給林堡,當時他盛讚林堡為「數以百萬計美國人鍾愛的特別的男人」、「最棒的鬥士和贏家」,之後再由第一夫人梅蘭妮亞(Melania Trump)替林堡戴上獎章。 \n 當時部分民主黨議員低聲哀號「喔,不」,聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)則坐著不發一語。 \n

  • 哀悼保守派名主持人病逝  川普卸任後首度現身媒體

    哀悼保守派名主持人病逝 川普卸任後首度現身媒體

    美國知名保守派廣播談話節目主持人,也是前美國總統川普堅定支持者林堡今天因病去世,享壽70歲。川普接受媒體訪問時,讚許他是傳奇。這也是川普卸任後首度出現在媒體上。 \n 林堡(Rush Limbaugh)的妻子今天在林堡的節目上宣布林堡因為罹患肺癌去世。林堡是美國知名電台主持人,也是右翼保守派的重要意見領袖,更是川普的堅定支持者。 \n 去年川普在國會發表國情咨文演說(State of the Union address)時,還特別現場頒發自由獎章給當時剛對外透露罹癌的林堡。 \n 對於林堡的病逝,川普今天罕見主動致電福斯新聞網(Fox News)表達對林堡病逝的哀悼。川普讚許林堡在生命最後一刻仍持續奮戰,「傳奇人物並不多見,但他就是一個傳奇」,具有相當的洞察力。 \n 川普表示,林堡最大的願望是堅持到2020年總統大選之後,他也非常努力堅定工作直到大選結束,「他真的了不起,實現了願望」。 \n 白宮發言人莎琪(Jen Psaki)今天在白宮例行記者會上也被問到總統拜登(Joe Biden)是否會發表聲明哀悼林堡的病逝時表示,她是在記者會開始前才得知林堡病逝的消息,尚未與拜登談及此事。 \n 她也代表拜登轉達哀悼之意,以及向林堡家人的慰問。(編輯:高照芬)1100218 \n

  • 美保守派愛用社媒Parler執行長:遭無預警開除

    美保守派愛用社媒Parler執行長:遭無預警開除

    社群媒體應用程式Parler執行長馬澤(John Matze)今天表示,已遭董事會開除。Parler是美國保守派愛用的社群媒體,背後資助者是共和黨金主莫瑟(Rebekah Mercer)。 \n 在福斯新聞(Fox News)率先披露後,馬澤向路透社證實這項消息,並表示他尚未獲得其他安排。 \n 馬澤在給Parler員工的備忘錄中說:「2021年1月29日,莫瑟掌控的董事會決定立即解除我的執行長職務。我沒有參與這項決定。」 \n 他告訴路透社,Parler目前有一個由李察遜(Matthew Richardson)與梅柯勒(Mark Meckler)組成的「執行委員會」。 \n 無論是李察遜、梅柯勒、莫瑟還是Parler公司,都尚未回應置評請求。 \n 美國國會1月6日發生暴動事件後,Parler遭批評在此之前放任川普支持者與右派激進分子發表煽動暴力言論。谷歌(Google)和蘋果(Apple)因此將Parler從應用程式商店下架,亞馬遜(Amazon)更停止供應網路服務。 \n 2018年成立的Parler宣稱擁有超過1200萬名用戶,是一個以「言論自由」自居的社群平台,受到廣大不認同臉書(Facebook)和推特(Twitter)發文規範的美國保守派人士歡迎。 \n

  • 白宮前顧問庫德洛 福斯開節目

    白宮前顧問庫德洛 福斯開節目

     川普政府卸任1星期,曾在他麾下居要職的官員也各奔東西。白宮前首席經濟顧問庫德洛很快找到新頭路,2月8日起,將在福斯財經新聞網(FBN)主持常態性節目。至於懷抱總統夢的前國務卿蓬佩奧,則加入保守派智庫,為問鼎2024大位鋪路。 \n 福斯26日宣布,庫德洛將在FBN主持全新的帶狀節目。庫德洛自2018年4月起出任白宮首席經濟顧問,直到川普卸任。福斯指出,庫德洛過去是該媒體集團旗下各節目的常客,針對「國內與全球議題,提供專業的金融分析。」 \n 對於即將展開的主持人生涯,庫德洛透過聲明表示他「非常興奮」,稱新節目將「討論真正影響美國人的重要議題。」庫德洛在任職白宮前,也曾在財經媒體CNBC主持《庫德洛報告》節目。 \n 另外,據傳福斯已網羅前白宮美女新聞祕書麥肯內尼,並將於1月起亮相,但遭該集團否認。福斯發言人表示,麥肯內尼「目前不是福斯員工。」一名福斯內部消息人士透露,雙方去年大選後的確展開對話,但已經暫時打住,「不過我們對近期延攬她加入持開放態度,因為,我們不會容忍取消文化。」 \n 據Axios新聞網,蓬佩奧將加入華府的保守派智庫「哈德遜研究所」參與政策討論,並藉此關注對共和黨至關重要的議題和金主。 \n 蓬佩奧有意角逐大位並非新聞,他被視為2024年共和黨潛在的10位總統候選人之一。拜登總統就職第2天,蓬佩奧發推文「1384天」,正是距離2024年大選的天數。《新聞周刊》分析,蓬佩奧似把自己定位成對拜登政府有影響力的評論家,且可能針對新政府的大半議程政策提出批評。

  • 40萬人染疫亡 川普驚世爭議留青史

    40萬人染疫亡 川普驚世爭議留青史

     4年前就職時,美國前總統川普在演說中承諾將結束美國「浩劫」,但當任期畫下句點,檢視其國內外政策卻充滿爭議,且加劇美國政黨政治兩極化。1月6日美國國會大廈暴亂,眾議院通過二度彈劾,更令川普任期尾聲蒙塵。而就在他任期最後一天,美國新冠肺炎死亡數破40萬人,甚至連離開白宮,也創下唯一未完成前後任交接的先例。 \n 川普任內改變美國政治進程,政治遺產仍將產生深遠的影響。內政方面,川普最持久的政治遺產無疑是對聯邦最高法院的影響。他任命3名終身職大法官,使最高法院保守派與自由派大法官比例變6:3,這可能影響少數族群面臨的問題、生育權利、醫療保健、移民及勞工政策等。拜登在就任總統當日將發布12項行政命令,逆轉川普政策遺產。 \n 另值得一提的是減稅政策。川普2017年底簽署法案,將公司所得稅率永久性從35%降至21%,這對美國富人和大企業是福音。但減稅將使美國赤字10年內增加1.9兆美元,在保守派著眼削減社會安全網項目平衡預算之際,美國最弱勢族群可能付出代價。 \n 外交方面,川普常「不按常理出牌」,高舉「美國優先」,接連毀約退群,挑戰長期的外交規範。2017年美國退出《巴黎氣候協定》,還單方宣布退出《伊朗核協議》,將駐以色列大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷,並試圖與北韓獨裁者金正恩發展外交關係。 \n 此外,川普承諾廢除並重談與他國間的貿易協議,成功終結追溯至柯林頓時期的《北美自由貿易協定》(NAFTA),以《美墨加協定》(USMCA)取而代之,其中包括更新勞動保護條款和環境條款,就連川普宿敵都承認比舊協議好。 \n 此外,川普引發美中貿易戰,給企業帶來不確定性。這場美中貿易衝突,並在各領域擴散,川普推出的打擊舉措之多,力度之重,兩國只差未爆發軍事衝突,川普將美國長達40年對中「接觸」政策轉為「競爭」乃至「遏制」,這便成了他最主要的外交遺產。 \n 川普在抗中過程中,大打「台灣牌」,包括簽署友台法案、軍售台灣、派遣官員訪台、邀台灣參加美國主導的雙邊或多邊會議等。卸任前的美卿蓬佩奧9日直接宣布,取消美台官員接觸「自我設限」。這些動作未必能改變拜登對台海兩岸政策,但卻增加新政府在調整對中政策上的難度。

  • 流亡港科學家淪新冠陰謀論打手 紐時點出幕後指使者

    流亡港科學家淪新冠陰謀論打手 紐時點出幕後指使者

    曾參與新冠病毒研究的香港大學公共衞生學院研究員閻麗夢,自稱遭為了公開「病毒為陸實驗室所為」,先前在網路上公開其研究論文,雖然成為美保守派眼裡的英雄,但其論點不僅遭科學界否定,其受媒體專訪內容也被臉書標記「不實訊息」。對此,《紐約時報》表示,閻麗夢之所以替陰謀論背書,其實是逃亡海外的陸億萬富翁郭文貴,與川普前顧問班農所精心設計。 \n \n報導指出,早在1月時,在香港做研究的閻麗夢就聽到大陸出現新冠病毒,且政府正淡化處理,她並向以批評大陸政府聞名的Youtube節目《路德社》主持人王定剛透露此一消息,他與郭文貴及班農關係密切。 \n \n隨後,在郭文貴及班農安排下,閻麗夢坐上了赴美班機,還為閻麗夢找了住所和律師、訓練她上媒體,還替她連繫了保守派《福斯新聞》多位節目主持人,讓她上節目,藉此宣傳保守派的新冠病毒陰謀論,閻麗夢也成了保守派權威中的英雄。不過,郭文貴也曾向閻麗夢強調「不要讓自己與班農有關係,不要讓自己與郭文貴有關係」,「一旦提到我們,那些極端左派分子就會發起攻擊,說你有政治目的」。 \n \n報導稱,閻麗夢從研究者轉變為吹哨者,是兩個個別團體逐漸結盟合作的產物:一方是數目不大但活躍、試圖推翻中共的海外大陸人;另一方則是在美國影響力極大的極右派人士。這兩個團體都在新冠病毒大流行中看到了推動自己立場的機會,對海外華人而言,閻麗夢的說法對推翻中共提供了利器;而對美極右派而言,不僅能分散川普處理疫情失敗,還可以升溫反華情緒。 \n \n不過報導也強調,大陸政府不願提供訊息、拒絕分享病毒樣本、阻止對病毒來源進行透明、獨立的調查,種種對最初疫情的掩蓋,反而加深人們對病毒來源的猜疑。 \n \n《紐時》指出,當前Youtube頻道與推特充滿了大量迎合海外反共華人的媒體,如《路德社》與,讓這些社群網站成為了錯誤訊息的迴音室;加上沒有可靠的中文新聞對往上的傳聞進行適時查核,謠言很快會被扭曲成事實,美國的極右翼媒體也越來越多地提供和接受海外中文媒體上的謠言。 \n \n即使臉書與推特等社群媒體已加強打擊謠言,但反而助長了這些假訊息媒體的聲勢,如根據SimilarWeb的數據,郭文貴旗下的兩個網站的訪問量,已從去年12月的不到500萬次,激增至上個月的1.35億次;而近期臉書與推特加強事實查核,也引起大批保守派人士轉向Parler等新的社群媒體上。 \n \n至於閻麗夢的新冠病毒為陸實驗室製造,不僅早已有科學家反對,《紐時》也指出閻麗夢確實研究過流感,也曾在全球頂尖的香港大學病毒學實驗室工作過,但據兩名認識她的大學員工說,她在這個領域裡是新手,而在新冠病毒疫情暴發的調查中是一名助理,不是負責人。 \n \n雖然閻麗夢曾在《福斯新聞》上稱如果她在香港說出真相,她將「被消失」、甚至遇害,在與同為科學家的先生大吵一架後,故於4月28日搭機抵美。不過報導指出,曾於2017年與閻麗夢相識的巴黎巴斯德研究所(Pasteur Institute)免疫學退休教授卡瓦永(Jean-Marc Cavaillon)表示,她的家人和朋友因為聯繫不到她很著急,向香港當局提交了失蹤人員報告。 \n \n另外,閻麗夢也在9月見到了喬治城大學(Georgetown University)、也曾提過「病毒可能是實驗室產物」的傳染病專家盧西(Daniel Lucey)博士,藉此找到一位可信的科學家來支持她的說法,不過盧西向閻麗夢的同行同伴表示「不認為病毒已被武器化」,會面很快結束。 \n \n至於閻麗夢在9月13日於網路上發表的論文,不僅是受到郭文貴資助的兩家非營利組織的支持,其內容也未經過同儕審查,被病毒學家立即駁斥這篇論文是「偽科學」和「基於猜測」。約翰霍普金斯大學免疫學家格隆瓦爾(Gigi Kwik Gronvall)表示,「它充滿了各種科學式的術語,亂七八糟地混在一起,看上去讓人印象深刻,但不能證實她的觀點」。 \n \n閻麗夢也在《福斯》節目上稱她的母親被大陸政府逮捕,不過《紐時》在10月通過手機聯繫其母親時,她說自己從未遭到逮捕,非常想和女兒取得聯繫,她已經有幾個月沒有和女兒通話了,並擔心女兒受到「新盟友」操控,稱他們阻止女兒和我們聯繫。 \n

  • 保守派巴雷特 深刻影響民生議題

    保守派巴雷特 深刻影響民生議題

     美國喬治·華盛頓大學法學教授特雷(Jonathan Turley)認為,由巴雷特法官在持槍權和移民案件上的紀錄來判斷,「剛過世的金斯伯格過去投票有多左,巴雷特以後在最高法院的投票就將會有多右」。他表示,「在最高法院歷史中,巴雷特也有著金斯伯格同樣的一致性和承諾。她是一個保守派最後『可託付』選票的人」。 \n 巴雷特法官在墮胎及同性婚姻方面的法學意見與言論讓她受到宗教右派的歡迎,但遭到自由主義者的強烈反對。在墮胎權和「平價醫療法案」也稱為「歐巴馬醫改」等爭議較大的議題上,她的意見會對美國多項民生議題產生決定性的影響。 \n BBC報導,在巴雷特確認聽證會上,參議員范士丹表示擔心她的信仰可能影響她對法律的看法。「教條在你內心喧囂」。范士丹說了這個話以後,就有天主教徒將「The dogma lives loudly within you」以開玩笑的語氣印在馬克杯上。 \n 巴雷特法官積極參與保守派基督教信仰團體「讚美的子民」(People of Praise)。LGBT群體發現這個團體網絡中的學校指出,性關係只應該在異性戀已婚情侶之間發生。LGBTQ發聲團體「人權戰線」因而對巴雷特擔任大法官表示強烈反對,稱她為「對LGBTQ權利的絕對威脅」。美國主張人工流產為合法的古特馬赫研究所(Guttmacher Institute)拒絕就巴雷特個人進行評論,但他們表示,任命新的保守派最高法院大法官會「對性與生育健康及權利帶來毀滅性的破壞」。 \n 隨著巴雷特擔任大法官,美國最高法院保守派以6比3的懸殊比數占多數的局面很難改變,對接下來的幾十年會產生深遠影響。或許,她參與的第一個影響美國政治的判決是即將舉行的總統大選涉及到的通訊投票計票爭議。

  • 美國參議院表決大法任命案 預料順利通過

    美國參議院擬於26日晚間對川普提名的最高法院大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)任命案,進行最後投票,由於共和黨在參院擁有多數席次,預料任命案將能順利過關。 \n距離美國總統大選約剩下一周,這也是美國第一個與大選日如此接近的大法官提名案。預期巴瑞特將會儘快上任,她的任期可長達數十年。川普與共和黨認為巴瑞特任命案將能提振選戰士氣,並強化最高法院的保守派勢力。 \n共和黨在參議院擁有53席對47席的多數優勢,任命案篤定會過關,共和黨只有緬因州參議員柯林斯(Susan Collins)表示將投下反對票,因為她不認同在總統大選前進行大法官任命投票。 \n現年48歲的巴瑞特將成為最高法院最年輕的大法官。她曾擔任聖母大學法學教授,目前是芝加哥第七巡迴上訴法院的法官。立場保守的巴瑞特獲得法律界和社會保守派人士的支持。 \n 巴瑞特日前在參議院司法委員會作證時,避免在墮胎權、槍支和健保等定熱門議題展現個人看法,她稱自己是中立的仲裁者。不過巴瑞特曾經撰文反對墮胎,而且對「歐記健保」的裁決展現出濃濃的保守派思維。 \n參院司法委員會主席葛拉罕(Lindsey Graham)向《福斯新聞》表示,巴瑞特是堅守自身信念的保守派人士,她毫不掩飾的支持生命,但她「不會把自己的原則加諸在我等身上。」 \n民主黨雖反對在大選前提名大法官,但卻無法阻擋任命案。民主黨主張,共和黨應該依循2016年的前例,當時的歐巴馬總統提名賈蘭德(Merrick Garland)出任大法官,共和黨以大選年為由拒絕舉行聽證。 \n共和黨表示,現在的情況和當時不同,因為目前是由同一政黨掌控白宮與參議院。

  • 是否廢歐記健保 巴雷特拒表態

    是否廢歐記健保 巴雷特拒表態

     美國參議院司法委員會13日就巴雷特大法官提名舉行第2天聽證會。巴雷特在接受參議員質詢時表示拒絕表明,自己是否認同最高法院有關墮胎合法化,以及全美同性婚姻合法化的歷史性裁決。但她強調,一旦進入聯邦最高法院,自己的宗教信仰將不會影響她在法庭上所做的決定。 \n 巴雷特為虔誠天主教徒,以反墮胎觀點聞名。基督教保守派希望她加入最高法院後,可以推翻1973年《羅訴韋德案》(Roe v. Wade)的判決,該判決認定婦女墮胎權受到憲法隱私權的保護(墮胎合法化)。民主黨籍參議員范士丹對巴雷特說,她不願對此表態的做法「令人擔憂」。 \n 巴雷特則表示:「我會遵循法律。我保證在面對任何議題時都這麼做,不管是墮胎或是其他議題。」 \n 另外,有關《平價醫療法》(俗稱歐記健保)違憲的上訴案將於11月10日,即大選後的一星期在最高法院展開聆訊。民主黨認為,川普急於提名保守派的巴雷特填補最高法院空缺,原因之一就是為了推翻歐記健保。 \n 民主黨議員要求,若巴雷特的提名案過關,屆時巴雷特應避開歐記健保違憲的上訴案聆訊。不過,巴雷特亦拒絕表明是否會考慮這麼做,只表示她將遵循有關迴避制度的規定。這意味著她仍握有最終決定權。 \n 民主黨總統候選人拜登12日受訪時表示,被提名人(巴雷特)已經說過,她想要廢除《平價醫療法》,這一任總統想廢除這項健保。讓我們聚焦重點。這是攸關於不到一個月,美國人就要失去他們健保的問題。」

  • 安撫保守派 菅義偉對陸韓硬起來

    安撫保守派 菅義偉對陸韓硬起來

     日本新任首相菅義偉近期一連串外交作為,顯示了對鄰國中國大陸和南韓的強硬姿態。日本媒體分析,這顯示了菅義偉跟隨前首相安倍外交的趨向,並且極力爭取來自自民黨保守派內強烈反對中韓的議員支持。為獲得對安倍懷有好感的選民信任打下基礎。 \n 日本共同社報導指出,菅義偉和大陸國家主席習近平在9月25日的電話會談後,刻意向日本媒體強調,「沒有特別談及習主席訪日」。一般認為,這是有意為了安撫自民黨內強硬派的說辭。日本負責外交安保的「政府消息人士」還刻意透露,「日本輿論清一色反對。並非作為話題的時機」。從菅義偉先和澳洲總理莫里森再和美國總統川普進行首輪通話也可以看出菅義偉的外交優先順序。 \n 報導表示,對大陸國家主席習近平作為國賓訪日一事故意展現慎重態度的背後原因是日本國內反對的論調高漲。自民黨「保守團結之會」成員在實施電話會談的9月25日,曾向菅義偉要求取消訪日。安倍政府時期的7月8日,黨外交小組也向官邸提交了要求取消的決議,接受該決議的人正是時任官房長官菅義偉。 \n 不過,共同社的分析指出,如果菅義偉加強「反華」的印象,則有可能與菅義偉重視的自民黨幹事長二階俊博和公明黨之間產生隔閡,預計菅義偉會為掌舵煞費苦心。 \n 菅義偉對南韓的態度更加冷淡和強硬,可以從菅義偉在9月24日與文在寅的日韓首腦電話會談後,日本官員公開高調的向外宣誓看出,日本政府表明,如果南韓因日佔時期被征勞工訴訟中扣押日本企業資產甚至被變現,日韓關係「將無法挽回」。這顯示菅義偉有決心不惜日韓關係破裂也將繼續對南韓製裁。 \n 菅義偉內閣並對外放話,與文在寅談哈是因為對方提出才同意,絕非比安倍政府時期對韓有所軟化。日本外務省還表示,在日企有可能被扣押和變現的情況下,首相不可能訪韓。

  • 台美大法官比一比

    台美大法官比一比

     川普總統打破傳統在大選前夕提名大法官,在參議院行使同意權過程中將出現政治角力,但一項基本原則永遠不變:「三權分立、相互制衡」,以及大法官樹立的超然、獨立典範不容挑戰。反觀台灣大法官爭議不斷,尤其予人司法服務政治權力的負面形象,成為司法改革最大諷刺。 \n 川普於9月26日在白宮玫瑰花園舉行盛大典禮提名巴瑞特為大法官,彰顯了大法官在美國的崇高地位及影響力。美國聯邦最高法院於1789年國會通過《司法法》時成立,200多年來,最高法院諸多畫時代、膾炙人口的裁判,不但對美國,對世界都有深遠影響。 \n 大法官是民主共和兩黨及自由保守勢力的必爭之地,除了釋憲、司法審查等角色外,也是司法正義的最終手段,特別是2000年總統選舉最後是由最高法院決定小布希勝出,最高法院成為總統選舉爭議的裁決者,這也是為何精於政治算計的川普寧可背負罵名,急欲把自己人送進最高法院,做好超前部署。 \n 大法官具有高度法學素養、完美法律資歷、獨立見解、良好操守紀錄及跳脫意識形態,再加上終身職保障,即使掌握提名權的總統也無法操控。台灣現任大法官被總統公開訓斥在美國是無法想像的場景。 \n 目前美國最高法院保守派與自由派大法官比例是5比4,首席大法官羅伯茲是小布希總統任命,政治傾向保守派,但最高法院於7月以7比2多數裁判,要求川普必須將報稅資料交給紐約檢察官調查,但拒絕國會眾議院調閱川普報稅資料的申請。法律之前人人平等,川普沒有任何特權,即使保守派多數的最高法院也不埋單,而在台灣,國家元首的升等論文卻被列為「最高機密」、保密30年。 \n 美國最高法院的重要職掌也包括對民主政治設下適當界線,確保多數不可經由立法侵犯少數的權益,特別是言論自由、宗教自由、適當法律程序等基本價值不能因為多數改變立場而遭破壞。 \n 反觀台灣,民進黨完全執政後,在立法院以多數暴力通過《促轉條例》成立促轉會,及《黨產條例》設置黨產會,所謂的「東廠」、「西廠」成為集行政與司法權於一身的權力怪獸;不當黨產條例的「針對性立法」及「溯及既往」的認定,也幾乎違反了所有的法理原則。 \n 但大法官會議卻對黨產條例及黨產會做出「全部合憲」解釋,當大法官屈服於政治壓力之際,維護社會正義的最後一道防線隨之潰散,對台灣的民主化進程及司法改革造成難以彌補的傷害。 \n 最高法院大法官是美國法律人夢寐以求的最高榮譽,但台灣最高法院法官對爭取大法官卻有所保留,因為,台灣大法官的光環並不如預期閃亮。

  • 川普法院真能如川普所願嗎

    川普法院真能如川普所願嗎

     美國聯邦最高法院大法官金斯伯格因病去世,對於其空缺應由下一任總統提名的呼聲不斷。但在面對選舉的不確定性及共和黨擁有參議院過半席次的優勢下,美國總統川普迅速提名保守派聯邦上訴法院法官巴雷特繼任,這將使得最高法院保守派與自由派大法官的比例變成6:3,形成所謂的「川普法院」,有利於川普未來打選舉訴訟。但美國司法真的會因此偏向保守之一端嗎? \n 美國聯邦最高法院擁有最終的違憲審查權,再加上大法官屬終身職,其影響力遠比總統更為長久與深遠。因此當總統有提名機會時,必會選擇與自己政治理念相同者來遞補。如1993年,屬保守派的懷特法官退休,時任總統柯林頓為保證1973年的韋德案(Roe v. Wade)──以隱私權為墮胎保障的基礎之判決不被推翻,就提名以伸張兩性平權聞名且是超級自由派的金斯伯格來遞補。2016年初,雷根時代提名的保守派法官史卡利亞去世,時任總統歐巴馬欲提名自由派人選,卻受到共和黨占多數的參議院阻擋,才使川普一上台,就有提名保守派法官戈蘇奇的機會。 \n 川普對於墮胎權、槍枝管制、移民政策、警察執法等政策,一向持極端保守之態度,且此次大選郵寄投票人數增加,加以拜登與川普的民調相當接近,可能重演2000年的高爾與小布希之戰,最終要由聯邦最高法院來決定誰勝出的狀況,這也是川普盡速提名保守派的巴雷特頂替金斯伯格的原因。 \n 但單以保守與自由來區分大法官的屬性,並不能完全預測大法官對於個案的決定。以被歸類於保守派且屬宗師級的史卡利亞來說,雖從不掩飾其反墮胎與反同婚的立場,但對於刑事被告的權利保障卻屬前衛。如2001的凱利案(Kyllo v. United States),警察利用熱影像系統在戶外對私人住宅進行照射,以找出種大麻的溫室,由史卡利亞主筆的多數意見就認為此種搜索行為仍須依憲法規定,於事前取得法院的令狀。2012年的瓊斯案(United States v. Jones),針對警察在私人車輛裝設GPS定位系統來追蹤,由史卡利亞所主筆的判決也認為必須事前取得法院令狀。這都顯露其保障人權的自由派性格。 \n 對法官以自由、保守派來分類,既過度簡化,也忽略人的可變與不可預測性,更蔑視了法官所具有的法律專業及人格素養。因此就算「川普法院」已然出現,將來也未必每項判決都能如川普所願。 \n (作者為真理大學法律系所副教授、刑事法研究中心主任)

  • 保守派女將上任 最高院更右傾

    保守派女將上任 最高院更右傾

     可望獲川普提名擔任大法官的巴雷特,現年48歲,是虔誠的天主教徒,曾任保守派前大法官史卡利亞(Antonin Scalia)的助理,共和黨視她為「女版史卡利亞」。自由派擔心,巴雷特的出線,美最高法院將更右傾,影響所及,除了墮胎權,歐巴馬時代推動的《平價醫療法》(俗稱歐記健保)也可能被宣告失效。 \n 巴雷特畢業於印地安納州聖母大學法學院,曾任華府巡迴上訴法院法官席柏曼和史卡利亞的助理,當時她是唯一女性法官助理,也是史卡利亞的得意門生。2017年獲川普提名擔任聯邦第7巡迴上訴法院法官,是川普任內第一位獲得任命的女性法官。 \n 1972年,巴雷特女士出生於路易斯安那州紐奧良,丈夫傑西.巴雷特是前聯邦檢察官,現為私人執業律師。夫妻倆育有7名子女,其中2人是從海地領養,還有1名幼子患有唐氏症。 \n 巴雷特若成功獲得參議院同意任命,將是美國史上第5位女性大法官,也會是目前最高法院9位法官中最年輕的大法官,可望繼承史卡利亞的意識形態。她與川普提名的另兩名保守派大法官──53歲的葛薩奇(Neil Gorsuch)和55歲的卡瓦諾將會成為最高法院未來數十年內最堅強的保守鐵三角。

  • 吳景欽》川普法院真能如川普所願嗎

    吳景欽》川普法院真能如川普所願嗎

     美國聯邦最高法院大法官金斯伯格因病去世,對於其空缺應由下一任總統提名的呼聲不斷。但在面對選舉的不確定性及共和黨擁有參議院過半席次的優勢下,美國總統川普迅速提名保守派聯邦上訴法院法官巴雷特繼任,這將使得最高法院保守派與自由派大法官的比例變成6:3,形成所謂的「川普法院」,有利於川普未來打選舉訴訟。但美國司法真的會因此偏向保守之一端嗎? \n 美國聯邦最高法院擁有最終的違憲審查權,再加上大法官屬終身職,其影響力遠比總統更為長久與深遠。因此當總統有提名機會時,必會選擇與自己政治理念相同者來遞補。如1993年,屬保守派的懷特法官退休,時任總統柯林頓為保證1973年的韋德案(Roe v. Wade)以隱私權為墮胎保障的基礎之判決不被推翻,就提名以伸張兩性平權聞名且是超級自由派的金斯伯格來遞補。2016年初,雷根時代提名的保守派法官史卡利亞去世,時任總統歐巴馬欲提名自由派人選,卻受到共和黨占多數的參議院阻擋,才使川普一上台,就有提名保守派法官戈蘇奇的機會。 \n 川普對於墮胎權、槍枝管制、移民政策、警察執法等政策,一向持極端保守之態度,且此次大選郵寄投票人數增加,加以拜登與川普的民調相當接近,可能重演2000年的高爾與小布希之戰,最終要由聯邦最高法院來決定誰勝出的狀況,這也是川普盡速提名保守派的巴雷特頂替金斯伯格的原因。 \n 但單以保守與自由來區分大法官的屬性,並不能完全預測法官對於個案的決定。以被歸類於保守派且屬宗師級的史卡利亞來說,雖從不掩飾其反墮胎與反同婚的立場,但對於刑事被告的權利保障卻屬前衛。如2001的凱利案(Kyllo v. United States),警察利用熱影像系統在戶外對私人住宅進行照射,以找出種大麻的溫室,由史卡利亞主筆的多數意見就認為此種搜索行為仍須依憲法規定,於事前取得法院的令狀。2012年的瓊斯案(United States v. Jones),針對警察在私人車輛裝設GPS定位系統來追蹤,由史卡利亞所主筆的判決也認為必須事前取得法院令狀。這都顯露其保障人權的自由派性格。 \n 對法官以自由、保守派來分類,既過度簡化,也忽略人的可變與不可預測性,更蔑視了法官所具有的法律專業及人格素養。因此就算川普法院已然出現,將來也未必每項判決都能如川普所願。 \n(作者為真理大學法律系所副教授、刑事法研究中心主任) \n

  • 美最高法院結構大改變 川普將補提新任大法官:保守派巴瑞特

    美最高法院結構大改變 川普將補提新任大法官:保守派巴瑞特

    美國聯邦最高法院大法官金斯柏格(Ruth Bader Ginsburg)9月18日辭世,美國總統川普不顧爭議,選擇儘速補提名。根據外媒最新報導,川普已經選擇保守派候選人、芝加哥聯邦第七巡迴上訴法院法官巴瑞特(Amy Coney Barrett),接任遺缺。川普並將力圖在大選日之前,迫使參議院確認這項提名,此舉將大大改變多年來最高法院的意識形態結構。 \n \n金斯柏格辭世後,川普很快出手,19日就宣布將提名一位候選人,他更透露,將會是一名女性。川普先前特別讚美2名女性法官為可能的繼任人選,分別是芝加哥聯邦第七巡迴上訴法院法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)、及亞特蘭大第十一巡迴上訴法院的拉哥亞(Barbara Lagoa)。 \n \n綜合美國有線電視新聞網(CNN)、nytimes等外媒報導,川普傾向提名芝加哥聯邦第七巡迴上訴法院法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)。根據nytimes,知情人士說,川普計劃在周六宣布巴瑞特是他的選擇,本週將在白宮與巴瑞特會面。 \n \n川普提名人選後,還需要參議院以簡單多數投票通過,目前參議院是由共和黨以53對上47席占多數。 \n

  • 無懼撕裂 川普寄望驚奇逆轉

    無懼撕裂 川普寄望驚奇逆轉

     今年美國總統大選因為疫情、經濟與種族議題交雜,令結果難以預測,川普總統卻又拒絕承諾會和平轉移權力,甚至直言要趕在選前讓最高法院形成保守派大法官占盡優勢的格局,以利於他打選舉訴訟。然而,川普之舉形同在為當前的政治對立添加柴火,並傷害選舉結果正當性,恐讓美國社會動盪持續至選後好一陣子。 \n 在新冠疫情、疫情造成的經濟下滑及種族問題三重打擊下,川普支持率欲振乏力,目前選情不妙。他原先指望的經濟復甦,看來已緩不濟急。他念茲在茲希望大選前研發有效疫苗,似乎也在未定之天。隨著選戰進入最後衝刺階段,他只有寄望「10月驚奇」(指可能產生重大影響的選前突發事件)才能逆轉勝。 \n 聯邦最高法院大法官金斯柏格18日與世長辭,導致9位大法官中出現一個空缺,就被形容是川普乃至共和黨「千載難逢」的機會。川普可再提名一位保守派大法官,使最高法院變成保守派與自由派6比3的格局,增加未來在墮胎權、種族、槍枝管制等爭議話題上的司法阻力。 \n 但川普著眼的還是自身短期政治利益,他急於在大選前填補大法官空缺,正是在為不認輸埋伏筆。而來自佛羅里達州的古巴裔法官拉戈亞,被視為繼任金斯柏格的大黑馬,拉戈亞因具備少數族裔身分和來自關鍵搖擺州,川普26日若宣布提名她,對爭取選票亦是一舉多得。 \n 接下來就看9月29日登場的總統候選人辯論會了。77歲的拜登以失言聞名,辯論對他帶有潛在危險。拜登料將把重點放在經濟、健保和疫情上,一旦出現任何轉移疫情等焦點的議題或組合,都可能有助於川普。 \n 拜登23日原本要讚揚副手搭檔賀錦麗有才幹,竟脫口而出如果自己遭遇不幸意外,比方被人從屋頂上推下,賀錦麗會隨時準備好接任總統。川普一再要與拜登比誰心智能力優異,電視辯論時選民便有機會好好同時打量兩人了。

  • 大法官之死 美國的十月驚奇

    大法官之死 美國的十月驚奇

     美國最高法院自由派的代表人物—金斯伯格大法官(Justice Ruth Bader Ginsburg)日前過世,讓川普有機會在選前任命一位保守派的大法官接替,而這項決定很有可能造成兩黨更加的極化,但也讓11月的總統大選、甚至是參議員的選舉都出現許多變數。若是在下個月對繼任人選進行投票,很可能就成為今年的「十月驚奇」。 \n 離總統大選不到50天,發生最高法院大法官出缺的情形,確實非常罕見。歷史上僅有林肯總統任內,首席大法官譚尼(Roger B. Taney)在1864年總統大選前27天過世。林肯總統將任命案延至他連任成功後,才繼續推動新的提名。近4年前,保守派的大法官史卡利亞(Antonin Scalia)在2016年2月中旬過世,當時參議員多數黨領袖麥康諾(Mitch McConnell)認為歐巴馬總統不應在選舉年任命新的大法官,而是將這個機會留給下任的總統,因此硬是擱置歐巴馬提名的嘉蘭(Merrick Garland),不讓他進入程序。 \n 然而,麥康諾現在卻要在比2016年時程短了至少4/5的時間內,將川普的提名人選開快車完成提名,即或不能在大選前進行投票,也可利用新總統就任前的跛鴨會期(lame duck session)行使同意權。這和共和黨在2016年信誓旦旦所提出的理由基本上完全牴觸,但顯然這不是他們的考量,而川普更是老早已預備好一個清單,隨時準備展開提名程序。參議院司法委員會主席、南卡羅來納州的葛蘭姆(Lindsey Graham)先前還強烈表示他當年的看法,也適用於任何選舉年的狀況,如今卻做了180度的大轉彎,他不僅沒有向民眾道歉,甚至還表示將會強行開啟程序,完全不願認錯。 \n 由於共和黨在目前的參議院中是以53對47席占優勢,因此只要不超過3席共和黨籍參議員跑票,完成提名作業的可能性相當地高。目前已有兩位女性的共和黨參議員表示不願意支持這項做法,分別是來自阿拉斯加州的穆考斯基(Lisa Murkowski)和緬因州的柯林斯(Susan Collins),另外民主黨也寄望溫和的猶他州參議員,也是2012年共和黨總統提名人的羅姆尼(Mitt Romney)能夠有風骨地反對川普和麥康諾的做法。但即使是羅姆尼跑票,民主黨還差1票,科羅拉多州的賈德納(Cory Gardner)是否會因選情考量而成為關鍵的1票?還是會有其他的共和黨參議員倒戈,將是未來觀察的重點。 \n 目前最高法院是保守派占5席、自由派占4席的情形,不過首席大法官羅伯茲(John Roberts)有時會站在自由派這方,讓自由派在包括歐記健保(Obamacare)在內的部分案例中獲得5比4的些微多數。但是如果能夠讓川普再提名一位保守派的大法官接替金斯伯格的位置,將會讓保守派大多時候能享有6比3的優勢,未來有可能推翻讓墮胎合法化的Roe vs. Wade,或是同性戀婚姻合法化的Obergefell vs. Hodges。 \n 如果提名和同意權的行使都不能避免,民主黨激進派預備在該黨成為參議院的多數後,推動廢除對少數黨有利的冗長發言權(filibuster),甚至要增加大法官的席次(court packing),讓民主黨的總統可以任命自由派擔任新增加席次的大法官(憲法並未規定大法官的人數),藉以拿下在高院的多數。看起來一場政黨的惡鬥將難以避免,美國民主制度能否順利運行將成為疑問。 \n 由於金斯伯格大法官在美國享有極為崇高的地位,和前述意識形態與她完全相左的史卡利亞,在生前有私交、且是惺惺相惜的摯友,兩人共同參與許多社交活動,雙方家人也有往來。如果史卡利亞的接班者是由新總統任命,相信他一定願意看到金斯伯格所空出的席次,應在總統大選後才決定,而根據金斯伯格孫女的說法,這正是她最後的留言。若共和黨參議員過去相當推崇史卡利亞,難道不應尊重金斯伯格的遺願,讓她獲得與史卡利亞同等的尊重? \n (作者為國立政治大學政治系兼任教授)

  • 大選日倒數中 10月驚奇又來了 美大法官辭世 掀選戰攻防

    大選日倒數中 10月驚奇又來了 美大法官辭世 掀選戰攻防

     美國聯邦最高法院大法官金斯柏格(Ruth Bader Ginsburg)18日與世長辭,終年87歲。距離總統大選日僅剩下45天,最高法院9位大法官中卻出現一個空缺,川普總統因此有機會再提名一位保守派大法官,但恐會進一步改變最高法院的格局,而選前兩黨針對大法官提名戰展現政治攻防,也料將對選情帶來重大影響。 \n 川普握提名權 拉抬保守派 \n 金斯柏格因轉移性胰腺癌併發症,在華府的家中去世,家人陪伴在側。最高法院首席大法官羅伯茨發表聲明,稱她為堅定不移的「正義捍衛者」,美國失去了一位具有歷史地位的法學家。川普得知金斯柏格去世的消息,也讚許她是「一位令人驚嘆的女人,過著驚人的生活」。 \n 據美媒報導,金斯柏格在過世前幾天曾向家人表示:「我最熱切的願望是,在新總統就任前,我不會被人取代。」然而,在訃告發布1小時後,參院多數黨(共和黨)領袖麥康奈爾即發表聲明稱,參院將就川普提名的繼任人選舉行投票。民主黨總統候選人拜登則予反對,「我要表明的是,選民應選擇總統,(下屆)總統應為參議院選擇大法官。」 \n 最高法院右傾 自由派剩3人 \n 美最高法院由9位大法官組成,保守派與自由派為5比4,隨著金斯柏格離去,自由派僅剩3人。川普上任以來,已經任命2位保守派,如今則獲第3次提名大法官機會,而聯邦第七巡迴上訴法院法官巴雷特據悉是呼聲最高的人選。鑒於共和黨在參院掌握多數(與民主黨的席次比為53:47),一旦提名案通過,最高法院有可能變保守派與自由派6比3的格局,果此美國司法體系恐將在未來數十年更趨「保守化」,增加在墮胎權、種族、槍枝管制等爭議話題上的司法阻力。 \n 大選只剩下45天卻發生大法官病故出缺,已被形容為「10月驚奇」(指可能產生重大影響的選前突發事件)。 \n 拜登仍領先 變數成雙面刃 \n 目前拜登全國民調仍維持領先態勢,不確定變數出現料對落後的川普有利。川普可藉由提名大法官鞏固保守派基本盤,但此舉亦可能激化與自由派之間的對立,反而也有助民主黨選舉動員。共和黨溫和派參議員也憂心得罪中間派選民,令競選連任面臨壓力。 \n 另外,由於最高法院對美國憲法擁有解釋權,一旦總統大選結果發生爭議,而最高法院又出現6名「保守派」大法官的多數,也可能會影響有關選舉爭議的裁決結果。2000年美國總統大選結果經過36天的爭議,正是訴至最高法院才最終定案。

回到頁首發表意見