搜尋結果

以下是含有倫理的搜尋結果,共427

  • 綠媒亂象不查嗎

    綠媒亂象不查嗎

     NCC委員以全票通過決議不予中天電視台換照,其中最顯著的理由是各種形式的違反新聞倫理。但如果以新聞倫理檢視台灣部分的親綠媒體,是否能符合標準呢?近期最受矚目的新聞之一就是美國總統大選,如果檢視部分親綠電視台媒體對「韓特筆電門事件」與美國大選舞弊疑雲的相關報導,是否能符合NCC所要求的新聞倫理呢?

  • 學者稱中天撤照標準「虛無飄渺」 質疑NCC專業倫理何在

    學者稱中天撤照標準「虛無飄渺」 質疑NCC專業倫理何在

    中天新聞台未獲得換照資格,並即將關台,NCC並羅列四大不予換照理由,世新大學社會心理系副教授詹昭能直言,憑藉如此「虛無飄渺」的證據,便認定屢次違規,「真的顯得非常武斷,請問NCC的專業何在?倫理何在?」

  • 精神科男醫診間嘿咻小17歲女病患?女控:受害不只我!

    精神科男醫診間嘿咻小17歲女病患?女控:受害不只我!

    新北市知名醫院精神科某男醫生遭控訴對諮商患者伸狼爪,新北市一位20多歲的女性在PTT上發文控訴,醫生濫用職權,趁她心靈脆弱時給予陪伴,但卻只在男醫生想找她時才見的到面。文章擴散後竟發現受害者不只一人,她鼓起勇氣將真相說出口,盼能不要再有下位受害者。

  • 中技社 辦AI治理與醫療防疫研討會

    中技社 辦AI治理與醫療防疫研討會

     AI科技的發展受到社會大眾的關注,今年全球遭逢新冠病毒的肆虐,國內疫情得以控制,除了民眾對政府防疫措施的配合外,也仰賴AI科技的應用創新,讓政府能以科技防疫,讓台灣成為各國仿效的楷模。財團法人中技社日前舉辦「AI倫理治理與醫療防疫研討會」,分別針對「AI於倫理與政府治理的影響」及「AI於醫療與防疫的應用」進行深度探討。

  • 檢察官幫哥哥打官司 檢審會:未規定檢察官不能擔任訴代不處分

    檢察官幫哥哥打官司 檢審會:未規定檢察官不能擔任訴代不處分

    嘉義地檢署檢察官廖俊豪替親哥哥當民事官司的訴訟代理人,被桃園地方法院認違反「檢察官倫理規範」移送檢察官人事審議委員會議處,不過,檢審會認為檢察官倫理規範並未規定檢察官不能擔任訴代,且廖為哥哥低調打官司,也沒有違反「謹言慎行」規定,16日投票表決不予處分。

  • 代理孕母 胎盤問題風險多3倍

    代理孕母 胎盤問題風險多3倍

     《人工生殖法》本會期拚過關,未來代理孕母在台灣將合法,醫界則提醒,代理孕母孕程中,子癇前症發生率與胎盤問題風險比一般孕婦約提高3倍,因此挑選代理孕母時,年齡與是否生產過都應納入考量,此外,懷孕、產程中出現任何問題或是傷害,也是倫理上需要被考慮保護之處。

  • 廉能啟航 殯葬業者企業誠信倫理座談會

    廉能啟航 殯葬業者企業誠信倫理座談會

    彰化縣政府為落實「建立廉能政府」的施政目標,由縣府政府政風處及線西鄉公所政風室等單位聯合,4日舉辦「殯葬業者企業誠信倫理座談會」,由彰化縣副縣長洪榮章代表縣長王惠美主持,同時邀請法務部廉政署副署長陳榮周、彰化市長林世賢、彰化縣葬儀商業同業公會賴翠蓮理事長,共聚一堂與葬儀業者、民政及政風業務人員針對「廉能政府與企業誠信」、「殯葬設施便民與環境美化」、「殯葬服務制度」等重要議題共同研討。

  • 血清報告未經倫理審查? 詹長權:在台大校總區做的

    血清報告未經倫理審查? 詹長權:在台大校總區做的

    台大公衛學院與彰化縣衛生局今公布萬人血清研究計畫期中成果,計畫主持人詹長權表示,這項計畫有通過IRB,由校總區提供去個資化的資料,台大的團隊再努力去分析。

  • 彰化抗體報告喊卡有違研究倫理?醫:若為公衛調查則無涉

    彰化抗體報告喊卡有違研究倫理?醫:若為公衛調查則無涉

    台大公衛學院與彰化縣政府合作的「新冠病毒血清抗體檢測」,期中報告緊急喊卡,中央流行疫情指揮中心要求台大說明,指揮官陳時中更點名要求調查該案的研究倫理審查委員會(IRB)流程;彰化醫界聯盟理事長錢建文表示,公衛政策的調查與學術研究計畫不同,與IRB沒有太大關聯。

  • 中山教研所論文撤稿疑雲 校方指無涉學術倫理

    中山教研所論文撤稿疑雲 校方指無涉學術倫理

    本報6日報導,有讀者向本報爆料指出,中山大學教育研究所教授邱文彬2013年自行撤回《Judgment and Decision making》期刊的國際論文事件,作者並表示是因為資料遺失;但當時國外網站「Retraction Watch(撤稿觀察)」深入追查發現,該文的真正問題是「數據過於完美」,恐涉及捏造研究結果。本報向中山教研所查證後,教研所表示邱文彬因家庭因素不方便打攪;另共同作者、中山大學校長鄭英耀至截稿前仍未回應。

  • 台灣為何變學術詐欺王國?

    台灣為何變學術詐欺王國?

     台灣社會近來開始熱搜學術論文,舉凡高官政要、學術龍頭的研究都成了大眾抓鬼的對象,顯示社會對於學術界的高度不信任感,論文抄襲風損毀文憑的認證力,學術體系的科學公信力也搖搖欲墜。

  • 戴伯芬》台灣為何變學術詐欺王國?

    戴伯芬》台灣為何變學術詐欺王國?

    台灣社會近來開始熱搜學術論文,舉凡高官政要、學術龍頭的研究都成了大眾抓鬼的對象,顯示社會對於學術界的高度不信任感,論文抄襲風損毀文憑的認證力,學術體系的科學公信力也搖搖欲墜。

  • 2副教授占逾8成 教長稱難論斷

    2副教授占逾8成 教長稱難論斷

     私校工會昨日舉辦記者會揭發「台灣學術造假全球第二」,因台灣偽造審查而被撤稿的國際論文有73篇。對此教育部長潘文忠回應表示,73篇裡有2位副教授占了63篇,比例高達8成6,不能用2位副教授就代表台灣,對其他學者不公平。

  • 誰製造出了李眉蓁們

    誰製造出了李眉蓁們

     李眉蓁論文驚爆抄襲案,連日來各媒體討論極多,藍綠亦各有攻防,但所關注的層面幾乎都屬於政治層面,對此實際上攸關於整個學術體制疏漏的問題,顯然皆是故意避而不談。揆其所由,正是因為藍綠各黨皆有不少政治人物,乃至背後出資的工商人士,涉及到此一「洗學歷」的問題,故不敢真正面對學術倫理何以竟淪落至此的嚴重問題。 \n 民進黨表面上攻擊李眉蓁,事實上項莊舞劍,志在國民黨及江啟臣,因為高雄市長選情早已底定,李眉蓁必敗無疑,之所以仍不遺餘力以猛烈炮火圍剿,無非就是藉機給國民黨沉重的一擊,讓國民黨永遠翻不了身。國民黨在「城門失火」下受到「池魚之殃」,本可藉此展現魄力,當機立斷的採取肅清的動作,以堅定改革的決心;可惜左支右絀,僅僅只能舉出民進黨的反例,作自我防護,彷彿在拖人下水,反正天下烏鴉莫不皆黑,當然更不敢真實面對所謂的學術倫理問題。 \n 台灣的大學由於少子化的關係,各大學為了自籌經費,廣開方便之門,紛紛以甚低的標準招攬生員,在職專班幾乎已到了「有來便上」的地步,其所泡製出來的碩博士,程度之低劣,相信學界中人莫不痛心疾首。 \n 中山大學是名列前茅的國立院校,已是如此不堪,更何況其他?過去曾有「由你玩四年」的大學教育,如今更上升到碩博士,甚至可以連課都不用上,論文抄襲、槍手、蒙混皆可堂皇取得,這絕對不是特例,顯見我們目前的大學教育政策已到了不能不加以全面檢討的恐怖階段了。可是,我們的教育部,居然對此懵若無知,未有任何積極的檢討、宣示、徹查的決心,失職失能若此,台灣未來的學術恐怕只有江河日下一途而已了。 \n 李眉蓁的問題,當然個人的誠信喪失及虛榮作祟有以致之,但真正關鍵卻在整個體制上的罅漏,從入學、考核、審查,整個程序都出了大問題,不針對於此,而僅以個案的方式模糊焦點,政治的考量居於第一,這不但讓許多的「李眉蓁們」仍得以高居其位、享其厚利,未來,恐怕「李眉蓁們」寖至成為常態,劣幣驅逐良幣,台灣的學術終將如「落花流水春去也」,變成夤緣僥倖者的「天上人間」了。這是台灣高教的最大危機。 \n (作者為國立台灣師範大學教授)

  • 承諾檢討論文制度 中山大學校長道歉

    承諾檢討論文制度 中山大學校長道歉

    國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲風波延燒,同黨議員李雅靜也被挖出口試委員竟是前立委侯彩鳳和前議長許崑源。中山大學校長鄭英耀26日正式發信道歉,強調學校將儘速修正法規不足之處,校方也承諾檢討教授指導人數及在職專班的運作制度,對弊案絕不寬貸。 \n \n李眉蓁日前遭人踢爆,2008年就讀中山大學大陸研究所時、發表的論文「台灣對中國大陸之貿易分析」有96%涉嫌抄襲。中山大學學生22日對此發動連署、要求撤銷李眉蓁的學位,李眉蓁本人則是在23日落淚宣布願意放棄學位。不過中山大學強調沒有主動放棄的制度,目前該案初步鑑定確實「高度相似」,論文審定委員會已送校外專業學者鑑定,預計1個月內審定確認。 \n \n李雅靜則被人踢爆,2012年就讀中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班、發表的論文《平潭特區兩岸共同開發體制建構研擬──以兩岸社團合作為例》,口試委員名單中竟然有前立委侯彩鳳、前議長許崑源。 \n \n此外,李眉蓁的指導教授林德昌也被人踢爆,在90至107學年度間共「指導」了148位碩士、29位博士,有違常理。 \n \n面對一波波的質疑聲浪,中山大學表示正在調閱當年的文件,屆時會向外界說明。校長鄭英耀也向全校師生及校友發出聲明,強調校譽確實已受到傷害,但他認為,聲譽的維護不在於從不犯錯,而是犯錯之後的態度與行動。 \n \n鄭英耀表示,只要中山不迴避問題、按部就班確實改善缺失,以過去所奠基的能量以及師生校友於現在與未來的表現,相信一定能夠繼續獲得各界的肯定與支持。 \n \n鄭英耀還說,對於回應媒體或社會期待當然值得考量,但學術自主精神還是不能妥協,調查小組在法規授權範圍內獨立運作是基本原則,法規有不足或不合時宜之處學校將儘速依程序修正。 \n \n有鑒於抄襲事件日益增多,中山大學除了引進「論文原創性比對系統」並擬定「碩、博士學位論文抄襲、代寫、舞弊處理原則」外,為維護論文品質,更於今年4月29日通過「學位論文電子版廢除『永不公開』選項」,期許本校的每一篇學位論文,都能經得起各界的檢驗。 \n \n針對教授指導學生人數與碩士在職專班運作方式,中山大學表示目前並無統一規定,會進一步審慎考量如何在維繫指導品質、教學自主與保持學生選擇彈性之間取得平衡,確實檢討。 \n \n關於外界質疑「碩士在職專班」或一般的在職進修的修業品質,中山大學仍肯定其存在的價值,但在職研究生與一般研究生的論文取向或有不同,校方將研議是否以技術報告等其他更合宜方案來取代研究論文。但不論是研究論文或技術報告,都需要對過程進行嚴格的管控,並依規定嚴謹把關口試委員名單。 \n \n中山大學強調,絕大部分的老師與同學均嚴守學術倫理。近期內將由校長召集會議,盤點各系所在職專班的運作現況,要求擬定明確的學位論文(或技術報告)指導原則並加強研究倫理教育。同時,也將盡快修定「碩、博士學位論文抄襲、代寫、舞弊處理原則」有關審查時程之規定,以提升抄襲案件之處理效率。

  • 小英以己借鏡 勸蓁講清楚

    小英以己借鏡 勸蓁講清楚

     曾陷入「論文門」的蔡英文總統昨表示,她鼓勵候選人面對質疑要好好對外說明,並以高雄個案為例,除了要好好說明外,她相信這個國家還是有一定的體制,可以驗證論文的真偽。中山大學強調,已啟動審查,若指導教授失職,將送教評會檢討課責。 \n 蔡英文表示,雖然她的論文及學位頒授的過程中都沒有問題,她的母校也提出說明,但在去年選戰,還是有人拿這個議題操作,「即便是這樣,我們也都一一地提出說明,並且很有耐心的跟社會大眾說清楚」。 \n 針對李眉蓁宣布放棄碩士學位,中山大學表示,現行法規並無自行放棄學位的相關規範,仍會盡速徹查此案。 \n 中山大學強調,此案須回歸學術專業審理機制,雖然李眉蓁對外聲明放棄碩士學位,但依現行《學位授予法》規定,取得的學位並無自行放棄規範,學校20日已啟動學術倫理審查機制,社會科學院已成立審定委員會,秉持公平、公正、客觀、明快原則,送校外專業領域公正學者審查。 \n 中山大學指出,若事證明確會加快處理、縮短期程,並堅守程序正義。若審定委員會認定違反學術倫理,最重將撤銷學位;若指導教授失職,將移送教評會檢討,達成共識後將明確課責。校方強調,會盡速審定完成此次學術倫理案,請社會大眾再給中山大學一些時間處理。 \n 由於抄襲風波間接導致中山大學名譽受損,學生發起連署呼籲校方撤銷李眉蓁學位,連署發起人、社會系學生黃柏翔認為,論文抄襲導致全校受害、飽受批評,呼籲校友、同學積極連署,向外宣告中山大學無法忍受抄襲論文。

  • 司改聲中律師費傳說

    司改聲中律師費傳說

     律師界流傳某些公司股東會大戰或內線交易等案件,公司以驚人價目聘用律師。律師等級好壞竟然差這麼多嗎?律師如同所有的專門技術人員都有經驗與訓練的差異,自然有口碑的好壞。但若費用差別的原因竟然在於律師出身的背景,就不正常了。 \n 《法官法》為促進新陳代謝,修改了退休給與之後,大批壯年法官、檢察官跳入律師行業,豪華亮眼的裝潢,毫不避諱地表明曾經服務的法院或檢察署名號,大量的宣傳甚至廣告為律師界衝出了另一類高級事務所。 \n 《律師倫理規範》第14條規定,律師不得向司法人員或仲裁人關說案件,或向當事人明示或暗示其有不當影響司法或仲裁人之關係或能力,或從事其他損害司法或仲裁公正之行為。這種標榜曾經服務經歷的宣傳,造成足以影響司法界清白聲譽的都市傳言,是糟蹋司法威信最大的力量。 \n 為了改革司法,司法院想出了觀審、參審、陪審各種方法。設想目的在於增加社會對司法的監督機制。但社會還沒有對何種制度形成共識,卻已然將人民對司法的信賴徹底打垮。受了完整法律訓練,以百分之一的拔尖成績考上,再加上司法官學院專業訓練的法官,竟然會比不上抽籤選出來、法律外行的國民法官?問題出在專業法官會「歪哥」的都市傳言上。法官程度不好、法官收賄、律師可以通關節,都不是全面的現象。司法人員包括法官、檢察官、律師在內,絕大多數都是專業正派。儘管每個案件都有敗訴的一方,但是歸咎於司法官的操守或能力,實在冤枉。 \n 為什麼不能杜絕法官「歪哥」的都市傳言呢?剔除律師界真正的敗類,禁止引人遐思的經歷背景廣告是律師公會無可迴避的責任。司法官操守如何?院檢同仁、律師同道怎能不知。多年不能解決司法威信的根源在於姑息,在於互相迴護。打破這種生態不能依賴國民法官,而有賴於監察制度、院檢首長與律師公會。 \n 業必歸會的專業公會(Kammer)襲自歐陸,目的在同業相監督以維護公共利益。公會是准許執業的臨檢者,是規範倫理的把門人,不是同業結合的利益團體。律師界現正分列兩大陣營,激烈地進行全國公會選舉。審視兩大陣營政見,甚少主張嚴格律師倫理之執行者。律師是自由職業,收費原各憑本事,但是深層動搖司法威信與倫理秩序的都市傳言,能夠視而不見,聽而不聞嗎?(作者為中國文化大學法律研究所教授、執業律師)

  • 李復甸》司改聲中律師費傳說

    李復甸》司改聲中律師費傳說

    律師界流傳某些公司股東會大戰或內線交易等案件,公司以驚人價目聘用律師。律師等級好壞竟然差這麼多嗎?律師如同所有的專門技術人員都有經驗與訓練的差異,自然有口碑的好壞。但若費用差別的原因竟然在於律師出身的背景,就不正常了。 \n 《法官法》為促進新陳代謝,修改了退休給與之後,大批壯年法官、檢察官跳入律師行業,豪華亮眼的裝潢,毫不避諱地表明曾經服務的法院或檢察署名號,大量的宣傳甚至廣告為律師界衝出了另一類高級事務所。 \n 《律師倫理規範》第14條規定,律師不得向司法人員或仲裁人關說案件,或向當事人明示或暗示其有不當影響司法或仲裁人之關係或能力,或從事其他損害司法或仲裁公正之行為。這種標榜曾經服務經歷的宣傳,造成足以影響司法界清白聲譽的都市傳言,是糟蹋司法威信最大的力量。 \n 為了改革司法,司法院想出了觀審、參審、陪審各種方法。設想目的在於增加社會對司法的監督機制。但社會還沒有對何種制度形成共識,卻已然將人民對司法的信賴徹底打垮。受了完整法律訓練,以百分之一的拔尖成績考上,再加上司法官學院專業訓練的法官,竟然會比不上抽籤選出來、法律外行的國民法官?問題出在專業法官會「歪哥」的都市傳言上。法官程度不好、法官收賄、律師可以通關節,都不是全面的現象。司法人員包括法官、檢察官、律師在內,絕大多數都是專業正派。儘管每個案件都有敗訴的一方,但是歸咎於司法官的操守或能力,實在冤枉。 \n 為什麼不能杜絕法官「歪哥」的都市傳言呢?剔除律師界真正的敗類,禁止引人遐思的經歷背景廣告是律師公會無可迴避的責任。司法官操守如何?院檢同仁、律師同道怎能不知。多年不能解決司法威信的根源在於姑息,在於互相迴護。打破這種生態不能依賴國民法官,而有賴於監察制度、院檢首長與律師公會。 \n 業必歸會的專業公會(Kammer)襲自歐陸,目的在同業相監督以維護公共利益。公會是准許執業的臨檢者,是規範倫理的把門人,不是同業結合的利益團體。律師界現正分列兩大陣營,激烈地進行全國公會選舉。審視兩大陣營政見,甚少主張嚴格律師倫理之執行者。律師是自由職業,收費原各憑本事,但是深層動搖司法威信與倫理秩序的都市傳言,能夠視而不見,聽而不聞嗎? \n(作者為中國文化大學法律研究所教授、執業律師) \n \n \n \n \n \n

  • 發揚孝道倫理  西屯區公所辦理孝行楷模表揚

    發揚孝道倫理 西屯區公所辦理孝行楷模表揚

    為推廣孝行精神,發掘更多現代孝行事蹟,宏揚社會良善美好力量,西屯區公所於11日舉辦「台中市西屯區109年度孝行楷模表揚大會」,共表揚22位孝行楷模,以表彰孝行,樹立典範。民政局長吳世瑋說,孝行楷模是社會上不可或缺的一股溫柔而堅定向善力量,它就像溫暖太陽綻放光芒一樣,將愛心及關懷灑滿社會每個角落。 \n西屯區公所區長陳寶雲說,接受表揚的孝行楷模們都是侍奉重病的尊親屬,有的儘管生活並不富裕,仍然不畏辛苦,用心的照護父母或公婆,為他們分憂解勞,並貼心給予關懷、傾聽與陪伴來悅親;現今社會我們需要將孝行推廣給大眾,使孝道傳承下去,讓社會更祥和。 \n孝行楷模中,何成里廖玉美女士侍奉公公至孝,3年前公公因為左腳退化性關節炎,走路疼痛,又患有高血壓及心肺功能不全,造成無法自行料理生活起居,每天3餐飲食必須由廖女士親自打理。3年來廖玉美堅持每天親自照顧公公生活起居:包括吃飯、洗澡、上廁所、餵藥、定期到中山醫院看診……。 \n上德里戴佳真小姐年紀輕輕就提前退休全職照顧母親,8年來無微不至、晨昏定省,即使母親行動不便臥病在床也細心照料、親侍在側;近2年母親出現輕微失智的狀況,常常跌倒導致昏迷指數6~9多次出入醫院治療。她獨自照顧母親經年如1日無怨尤,深得里鄰讚佩和推薦。 \n吳世瑋強調,每位受表揚者都有一段孝親感人的事蹟,平常默默盡孝,只有里內少數人士知道,藉由西屯區各里辦公處、民意代表等共同遴選推薦,將孝行美德傳頌全體市民朋友,也溫暖每個人的心。

  • 拒收紅包、踐行廉政倫理 北榮今表揚6名「廉政楷模」

    法務部廉政署為推動醫療院所廉潔風氣,指示公立醫院政風單位加強醫護人員的廉能宣導,破除「紅包」等不當陋習,台北榮民總醫院政風室每年舉辦院內「廉政楷模」選拔與表揚,今年共有6人獲選,北榮院長張德明今天特別主持表揚頒獎活動,讚許6人的廉能表現。 \n \n北榮政風室表示,「廉政楷模」選拔與表揚為北榮每年定期舉辦之活動,今年度由各單位推薦具有廉潔事蹟之優秀員工,共有6人獲選,獲薦事蹟包含謝絕紅包文化、承辦業務恪盡職責、節約公帑卓有成效等,受薦者也分享了在職場上曾遇過的「廉政小故事」,讓北榮員工對於廉政倫理有更深一層的認知。 \n \n今年獲選的6人,包括內科部感染科主任王復德、護理部護理督導長林麗華、重症醫學部重症加護外科主任王鑑瀛、內科部血液科主任高志平、工務室公用設備組技正徐誌輝、補給室配發組副技師陸皖君等人。 \n \n北榮院長張德明特別在今天6月份院務會議中,親自主持「廉政楷模」表揚頒獎活動。張德明勉勵6名獲獎人能持續秉持院方追求廉能之價值理念,亦希望藉由樹立廉能典範提升院內整體風氣,打造更為優質的醫病環境。

回到頁首發表意見